HTML

Árokásó Top100

Keressük a száz leghisztisebb magyar árokásót! Gyertek segíteni! M o t t ó : "A nagy aljasságokhoz mindig kellenek értelmiségiek is." (Konrád György)

Tessék, egy lapát! - friss topicok

  • lac1: @tesz-vesz: Melyik öreg ávóst? Amelyik még itt rontja a levegőt, még mindig sok van, túl sok. (2023.04.29. 08:53) Debreczeni József
  • tesz-vesz: @csorsza: hogy hívták az öreg ávóst? a vén komcsit aki mindig pattogott? kinek volt az apja? elfel... (2023.04.28. 17:32) Para-Kovács Imre
  • osborne: Végül elhunyt: mandiner.hu/cikk/20211130_kulfold_halalhir_balogh_s_eva (2021.12.01. 23:20) Eva S. Balogh
  • lac1: @lényeglátó: Úúúúú...! Te is visszajársz ide? (2020.07.19. 09:43) Az árok filozófiája
  • : @KopaszMercis: Újságíróink igen nagy részének nincs meg a kellő kultúrája, s az ezzel járó morális... (2020.06.14. 15:42) Bencsik András
  • : @User1: Sajnos nem bűnbánó! A polip csápjain lógnak a köz pénzéből mesés jövedelmeket zsebre vágó ... (2020.06.14. 15:38) Bánó András
  • : Sok majom hozzá szoló 1 se tudja, gazember Siklósi Norbert sajtócézár, (Kádár alatt) lánya? (2020.06.14. 15:34) Siklósi Beatrix

árokba néz

A dicsőségfal

aczél endre (1) ágh attila (1) andrassew iván (1) avar jános (1) babarczy eszter (1) bacher iván (1) balavány györgy (1) balogh eva s (1) bánó andrás (1) bartus lászló (1) bauer tamás (1) bayer zsolt (1) bencsik andrás (1) bitó lászló (1) bodor pál (1) bogár lászló (1) bölcs istván (1) bolgár györgy (1) budaházy györgy (1) buda péter (1) csepeli györgy (1) csintalan sándor (1) debreczeni józsef (1) dessewffy tibor (1) egei antal (1) eötvös pál (1) farkasházy tivadar (1) fogarasi istván (1) földesi margit (1) föld s péter (1) forró tamás (1) fricz tamás (1) friderikusz sándor (1) gábor györgy (1) gati charles (1) gerő andrás (1) gréczy zsolt (1) györgy péter (1) hankiss ágnes (1) hardy mihály (1) havas henrik (1) hegedűs lóránt ifj. (1) heller ágnes (1) horváth zsolt (1) jakupcsek gabriella (1) juszt lászló (1) kartal zsuzsa (1) kende péter (1) kerényi imre (1) kéri lászló (1) koltay gábor (1) konrád györgy (1) kornis mihály (1) kovátsch gamma bertalan (1) krausz tamás (1) lendvai paul (1) lovas istván (1) mészáros tamás (1) moldova györgy (1) molnár balázs (1) morvai krisztina (1) nádas péter (1) napkelte (1) orosz józsef (1) para kovacs imre (1) pilhál györgy (1) polgár tamás tomcat (1) pörzse sándor (1) rákay philip (1) r székely julianna (1) sas józsef (1) seszták ágnes (1) siklósi beatrix (1) szakonyi péter (1) szentmihályi szabó péter (1) tamás gáspár miklós (1) tamás pál (1) tamás tibor (1) tóta w árpád (1) tóth gy lászló (1) ungvári gyula (1) ungvary rudolf (1) vágó istván (1) vágvölgyi b andrás (1) vanko zsuzsanna (1) vásárhelyi mária (1) závecz tibor (1) Címkefelhő

Apablog

Az árok filozófiája

2008.07.11. 13:03 Francois Pignon

Az árkok keletkezéséről és szükségszerűségéről

Az árokásás kétségtelenül hasznosan hat a népnemzetgazdaságra. Rengeteg embernek ad munkát a mélyépítőipar, akik enélkül talán haszontalanul tengetnék napjaikat.
A sajtó feketeövesei már nem is az olvasóknak, hanem egyenesen egymásnak írnak. Sajátos szimbiózis ez, mivel is foglalkoznának a másik nélkül?

A hasznosság azonban nem magyarázza egyértelműen az árkok keletkezését. És máris az ontológia Marianna-árok mélységű kérdéséhez érkezünk. Komoly, tyúk-tojás jellegű dilemmával kell szembesülnünk:
Vajon a földmunkások csak kihasználják az árkok létezésének szükségszerűségét, vagy önnön létük magyarázatára éppen ők maguk teremtik ezt a szükségszerűséget?

A téma lényegéről gondolatébresztőként idézzük Örkényt:


Tehát, kozmikus félreértésről vagy viccről lenne szó? Esetleg önző érdekekről? Vagy az árok létezésének igénye hívja életre magát az árkot?
Próbáljuk megfejteni együtt e fontos lételméleti kérdést!

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://arokaso.blog.hu/api/trackback/id/tr54562817

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Molay 2008.07.11. 13:20:57

A mi árkunk keletkezésének történetéhez érdemes beleolvasni Gyurgyák J.: Ezzé lett magyar hazátok című könyvébe. Szerinte 1905 táján kezdett el betemethetetlenül mélyülni, és az akkori magasabb színvonalú konzlib - polgári radikális viták, majd a konzervatív - népi - urbánus szembenállás elsatnyult örökösei mai publicistáink.

CrL 2008.07.11. 14:01:40

valahol ide illik válaszként a klasszikus Babits írás is, az Irástudók árulása:

"Az „áruló” írástudó tehát nem avval lesz árulóvá, ha lába nem megy egyenesen a Csillag felé, melyre ujja mutat. Az árulást akkor követi el, ha nem is mutat többé a csillagra. "

mek.oszk.hu/05000/05048/

maior exercitus · http://defense.blog.hu 2008.07.12. 17:00:43

S van az árokásás olyan furcsa formája, hogy az árokásó kompánia csupán egymás között áskál, rá sem hederítve azokra, akik "ellen" az árkot ássa,

az árok épül, egyre mélyül, ők már tájékozódni sem tudnak és akarnak, hogy ez a munkagödör vagy tankcsapda jó lesz-e, jó irányban áll-e, megfelel-e bármilyen célnak, csak ásnak és ásnak...
L'art pour L'art, az Árok - önmagáért, a megélhetési prostimédia szorgos, de féktelenül megvetendő brigádja szívós AKNAMUNKÁJA....

2020.06.14. 15:46:35

@Molay: Partok, pártok

Vízfolyást ölelik a partok
Vízfejűt szeretik a pártok
Ott lelnek ők híveket,
Akik hazug híreket
Örömmel kajálják,
Mint proli a tortát!
Megeszik a kész eszmét,
Nem fárasztja saját eszét!
Nem kell mást, csak helyeselni
Jó fizető állás jár, ezért neki!

lac1 2020.07.19. 09:43:27

@lényeglátó:

Úúúúú...!
Te is visszajársz ide?
süti beállítások módosítása