Árokásó Top100 - Utolsó kommentek
blfr8@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef/full_commentlist/1#c42013382
Válasz erre: Debreczeni József
2023-04-29T08:53:43+02:00
2023-04-29T08:53:43+02:00
lac1
http://blog.hu/user/10291
<a href="https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef?full_commentlist=1#c42012384" class="reply_nick_249017" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42012384 );">@tesz-vesz</a>: <br />
<br />
Melyik öreg ávóst? Amelyik még itt rontja a levegőt, még mindig sok van, túl sok.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef/full_commentlist/1#c42012384
Válasz erre: Debreczeni József
2023-04-28T17:32:51+02:00
2023-04-28T17:32:51+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef?full_commentlist=1#c40958044" class="reply_nick_10291" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 40958044 );">@lac1</a>: de hogy hívták az öreg ávóst? a vén komcsit aki mindig pattogott? kinek volt az apja? elfelejtettem azért jövök ide vissza
https://arokaso.blog.hu/2009/02/13/para_kovacs_imre_3/full_commentlist/1#c42012382
Válasz erre: Para-Kovács Imre
2023-04-28T17:32:20+02:00
2023-04-28T17:32:20+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="https://arokaso.blog.hu/2009/02/13/para_kovacs_imre_3?full_commentlist=1#c41057240" class="reply_nick_176089" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41057240 );">@csorsza</a>: hogy hívták az öreg ávóst? a vén komcsit aki mindig pattogott? kinek volt az apja? elfelejtettem azért jövök ide vissza
https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef/full_commentlist/1#c42012378
Válasz erre: Debreczeni József
2023-04-28T17:29:12+02:00
2023-04-28T17:29:12+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef?full_commentlist=1#c40958044" class="reply_nick_10291" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 40958044 );">@lac1</a>: hol? itt? de miért?
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c41065486
Válasz erre: Eva S. Balogh
2021-12-01T23:20:27+01:00
2021-12-01T23:20:27+01:00
osborne
http://blog.hu/user/181056
Végül elhunyt: <br />
<a rel="nofollow" href="https://mandiner.hu/cikk/20211130_kulfold_halalhir_balogh_s_eva">mandiner.hu/cikk/20211130_kulfold_halalhir_balogh_s_eva</a>
https://arokaso.blog.hu/2009/02/13/para_kovacs_imre_3/full_commentlist/1#c41057240
Válasz erre: Para-Kovács Imre
2021-11-27T18:53:27+01:00
2021-11-27T18:53:27+01:00
csorsza
http://blog.hu/user/176089
<a href="https://arokaso.blog.hu/2009/02/13/para_kovacs_imre_3?full_commentlist=1#c4874479" class="reply_nick_211210" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4874479 );">@karelgoot</a>: vicces ezeket a kommenteket újraolvasni, igy 12 év távlatából... :)
https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef/full_commentlist/1#c40958044
Válasz erre: Debreczeni József
2021-10-07T18:51:44+02:00
2021-10-07T18:51:44+02:00
lac1
http://blog.hu/user/10291
<a href="https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef?full_commentlist=1#c40901808" class="reply_nick_249017" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 40901808 );">@tesz-vesz</a>: <br />
<br />
Nemár, ennyi idő után itt???
https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/debreczeni_jozsef/full_commentlist/1#c40901808
Válasz erre: Debreczeni József
2021-09-11T22:36:43+02:00
2021-09-11T22:36:43+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
mondjuk ebben igaza volt: "Talán elég ennyi, hogy belássuk: Orbán nem visszafelé tart az időben. Nem egy konzervatív, arisztokratikus parlamentarizmus, nem a múlt, nem a Horthy-rendszer felé. Hanem előre: egy, a modernség és az archaizmus félelmetes elegyét megvalósító populista-fundamentalista autokrácia felé. Amihez képest a Horthy-korszak kormányzati rendszere kedélyes, már-már idilli szisztémának tűnhet majd."<br />
<br />
most nézem Fridinél az interjúját:<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=RUTLc-hIpKo">www.youtube.com/watch?v=RUTLc-hIpKo</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/11/az_arok_filozofiaja/full_commentlist/1#c38717376
Válasz erre: Az árok filozófiája
2020-07-19T09:43:27+02:00
2020-07-19T09:43:27+02:00
lac1
http://blog.hu/user/10291
<a href="https://arokaso.blog.hu/2008/07/11/az_arok_filozofiaja?full_commentlist=1#c38603944" class="reply_nick_278787" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 38603944 );">@lényeglátó</a>: <br />
<br />
Úúúúú...!<br />
Te is visszajársz ide?
https://arokaso.blog.hu/2008/07/11/az_arok_filozofiaja/full_commentlist/1#c38603944
Válasz erre: Az árok filozófiája
2020-06-14T15:46:35+02:00
2020-06-14T15:46:35+02:00
<a href="https://arokaso.blog.hu/2008/07/11/az_arok_filozofiaja?full_commentlist=1#c2766376" class="reply_nick_guest" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 2766376 );">@Molay</a>: Partok, pártok<br />
<br />
Vízfolyást ölelik a partok<br />
Vízfejűt szeretik a pártok<br />
Ott lelnek ők híveket,<br />
Akik hazug híreket<br />
Örömmel kajálják,<br />
Mint proli a tortát!<br />
Megeszik a kész eszmét,<br />
Nem fárasztja saját eszét!<br />
Nem kell mást, csak helyeselni<br />
Jó fizető állás jár, ezért neki!
https://arokaso.blog.hu/2008/08/05/bencsik_andras/full_commentlist/1#c38603930
Válasz erre: Bencsik András
2020-06-14T15:42:19+02:00
2020-06-14T15:42:19+02:00
<a href="https://arokaso.blog.hu/2008/08/05/bencsik_andras?full_commentlist=1#c2985206" class="reply_nick_39803" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 2985206 );">@KopaszMercis</a>: Újságíróink igen nagy részének nincs meg a kellő kultúrája, s az ezzel járó morális felelőssége! Erkölcstelen, imfámis, és őrült dolog, hogy erre a pályára rászabadulhasson minden analfabéta, morális hulladék, bomlott idegzetű szerencsevadász. Szabó Dezső Virradat 1921<br />
. Idegen júdáspénzből elő gaztényezett lapjaikban nem csak az idegen hatalom dicsőítését, hódító ideológiáját, táncolják, meztelenre vetkeztetett ringyósággal,(emlékeznek? Régi szép szocialista sajtó!) hanem: denunciálják nemzetük, fajtájuk minden védő mozdulatát, életösztönének minden jelenségét és vad hajrában uszítanak mindenki ellen, akiben a nemzeti védelem lehetőségét sejtik<br />
.<br />
Sajtó: olyan nyilvánosház, hol bérelhető férfiak igyekeznek eladni a politika torzszülött bájait, magukat, és árujukat kelletve. A megrontás fogalmát kimerítve. Ahol bűnözni lehet, büntetlenül, szeméremsértés szemérmetlenül, de nem véletlenül, hanem kizárólag pénzért!<br />
Hej, de elkapnám a nyakát minden koszos firkásznak, minden rohadt liberális sátánfajzatnak! Gogol<br />
<br />
Küldetéstudatos, magukra mocskos-becstelen eszközeik dacára egy üdvös ügy kereszteslovagjaiként hivatkozó aktivisták, veterán politikai fixerek, elmebetegek, kufárok, hírnévre ácsingózó, önjelölt médiaszemélyiségek vagy éppen életformájukat sirató, reményvesztett átlagpolgárok: egyre megy. Valamennyien lehetőséget kapnak arra, hogy kifejthessék a nézeteiket. Így bepillantást nyerhetünk a rendszer működtetőinek hétköznapjaiba, és pontos képet alkothatunk magunknak arról, hogy miképpen épül fel ez a bizarr-alternatív szubkultúra. Küldetéstudatos, magukra mocskos-becstelen eszközeik dacára egy üdvös ügy kereszteslovagjaiként hivatkozó aktivisták, veterán politikai fixerek, elmebetegek, kufárok, hírnévre ácsingózó, önjelölt médiaszemélyiségek vagy éppen életformájukat sirató, reményvesztett átlagpolgárok: egyre megy. Valamennyien lehetőséget kapnak arra, hogy kifejthessék a nézeteiket. Így bepillantást nyerhetünk a rendszer működtetőinek hétköznapjaiba, és pontos képet alkothatunk magunknak arról, hogy miképpen épül fel ez a bizarr-alternatív szubkultúra.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/15/bano_andras_1/full_commentlist/1#c38603924
Válasz erre: Bánó András
2020-06-14T15:38:08+02:00
2020-06-14T15:38:08+02:00
<a href="https://arokaso.blog.hu/2008/07/15/bano_andras_1?full_commentlist=1#c2803655" class="reply_nick_guest" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 2803655 );">@User1</a>: Sajnos nem bűnbánó! A polip csápjain lógnak a köz pénzéből mesés jövedelmeket zsebre vágó bankvezérek, ügyészségi főnökök, adóhivatali fejesek, versenyhivatali társtettesek, alkotmány- és nem alkotmány bírák, szóvivők, kitartott hivatásos hazudozók vagy félszáz médiumban, történészekből lett emlékezetgyártók, kegydíjas udvari művészek, személyes kiváltságaikat védelmező tudósok, orvosbárók, a nép büszkeségét az arénákban dagasztó élsportolók, popzenészek.
https://arokaso.blog.hu/2009/04/16/siklosi_beatrix/full_commentlist/1#c38603914
Válasz erre: Siklósi Beatrix
2020-06-14T15:34:38+02:00
2020-06-14T15:34:38+02:00
Sok majom hozzá szoló 1 se tudja, gazember Siklósi Norbert sajtócézár, (Kádár alatt) lánya?
https://arokaso.blog.hu/2008/07/07/egei_antal_es_horvath_zsolt/full_commentlist/1#c35406579
Válasz erre: Egei Antal és Horváth Zsolt
2018-06-21T18:23:55+02:00
2018-06-21T18:23:55+02:00
nénike
http://blog.hu/user/1997
N. Horváth Zsófia
https://arokaso.blog.hu/2008/11/13/charles_gati/full_commentlist/1#c35188940
Válasz erre: Charles Gati
2018-05-09T13:20:29+02:00
2018-05-09T13:20:29+02:00
kolkedyke
http://blog.hu/user/187820
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/11/13/charles_gati?full_commentlist=1#c3940257" class="reply_nick_guest" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 3940257 );">@naigen</a>: ló,ló,ló.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c34222969
Válasz erre: Eva S. Balogh
2017-12-01T00:26:58+01:00
2017-12-01T00:26:58+01:00
Katona Nasrin
http://blog.hu/user/1310077
Kollégiumi nevelő volt a Yalen. Az angolsága is hagy némi kívánnivalót maga iránt.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c32128117
Válasz erre: Eva S. Balogh
2017-01-10T23:14:56+01:00
2017-01-10T23:14:56+01:00
Giorgio Magyaroni
http://blog.hu/user/1008540
Azt gondolom, hogy kultivált ember vagyok. De ha valaki bár hogy is Balogh Évát dicséri azért mert az árulás prótotipusa, akkor lehet hogy elveszítem jó kapott nevelésemet. Meg kell már egyszer érteni, hogy ez a kurva megfizetetten dolgozik a magyarság ellen. Vele együtt szintén olyan gazemberek mint saját maga Balogh Éva. A véleményem az, hogy nincs olyan ország vagy nemzet a világon mint a kb. 28 % maradék Magyarországon ahol ne lenne több belső áruló. Miért ez így van ez itt a kérdés és nem az, hát hogy ez a bitang asszony külföldön él és hogy onnan fröcsköli a mérget sajátjai ellen.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/16/toth_gy_laszlo/full_commentlist/1#c31069772
Válasz erre: Tóth Gy. László
2016-08-26T00:38:28+02:00
2016-08-26T00:38:28+02:00
grainos1
http://blog.hu/user/717335
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=bNYu3vmo_mM">www.youtube.com/watch?v=bNYu3vmo_mM</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/12/kornis_mihaly/full_commentlist/1#c31060762
Válasz erre: Kornis Mihály
2016-08-24T16:16:26+02:00
2016-08-24T16:16:26+02:00
don Fefinho
http://blog.hu/user/597728
<a rel="nofollow" href="http://m.blog.hu/bu/bunkonyilas/image/unikornis_szarva.JPG">m.blog.hu/bu/bunkonyilas/image/unikornis_szarva.JPG</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/08/19/zavecz_tibor/full_commentlist/1#c30097806
Válasz erre: Závecz Tibor
2016-04-19T09:13:44+02:00
2016-04-19T09:13:44+02:00
subabubba
http://blog.hu/user/17757
Hát, így utólag mintha rendkívül kispályásak lettek volna ezek a baloldaliak a fideszhez képest.
https://arokaso.blog.hu/2008/10/22/http_arokaso_blog_hu_2008_10_19_foldesi_margit/full_commentlist/1#c29384204
Válasz erre: Földesi Margit
2016-01-30T19:24:12+01:00
2016-01-30T19:24:12+01:00
pandacsökiboborján4
http://blog.hu/user/260773
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/10/22/http_arokaso_blog_hu_2008_10_19_foldesi_margit?full_commentlist=1#c3717698" class="reply_nick_19446" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 3717698 );">@Őrnagy Őrnagy</a>: Zseniális igazi ismeretterjesztő műsor volt. Ők így együtt voltak nagyon jók, és valóban szép nő volt. Isten nyugtassa.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c28344968
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2015-10-14T18:13:00+02:00
2015-10-14T18:13:00+02:00
varnaizs
http://blog.hu/user/900543
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?full_commentlist=1#c20669178" class="reply_nick_64980" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20669178 );">@kultúrpesszimista</a>: sajnos igaz
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c28344946
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2015-10-14T18:10:05+02:00
2015-10-14T18:10:05+02:00
varnaizs
http://blog.hu/user/900543
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?full_commentlist=1#c2750240" class="reply_nick_141339" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 2750240 );">@maior exercitus</a>: <a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?full_commentlist=1#c25899685" class="reply_nick_249017" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25899685 );">@tesz-vesz</a>: miért nincs frissebb??
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c27589102
Válasz erre: Eva S. Balogh
2015-07-19T07:49:53+02:00
2015-07-19T07:49:53+02:00
Giorgio Magyaroni
http://blog.hu/user/1008540
Balogh Éva beakarja bizonyítani, hogy boszorkányok léteznek.Igy engemet undemokratikusan kitárt a blogon. Egy argument sem tudták ellenzi az én véleményemet. Hát legjobb volt engemet kizárólag, mert töllem egkapta a doktor in honoris causa címet mivel kiderült, hogy tudós lett a magyarellenes antiszemitizmus tudományokban.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c27354428
Válasz erre: Eva S. Balogh
2015-06-18T20:55:55+02:00
2015-06-18T20:55:55+02:00
Giorgio Magyaroni
http://blog.hu/user/1008540
Én arra vonatkozóan szólók Balogh Éva ügyébe mivel borzasztó magyar ellenséges szerepet játszik. Azzal vádolom, hogy terjeszt tudatlanul, vagy mint troller a blogja keresztül, MAGYAR ELLENSÉGES ANTISEMITISMUST. Okozva persze ellenséges jó angol nyelven nagy károkat volt szerencsétlen hazájának. Nem zárom ki, hogy mint ilyen fajta renegat az NSA nak dolgozik.
https://arokaso.blog.hu/2009/01/17/hardy_mihaly/full_commentlist/1#c26426261
Válasz erre: Hardy Mihály
2015-03-10T14:19:55+01:00
2015-03-10T14:19:55+01:00
GBL
http://blog.hu/user/127535
Milyen kurvára igaza volt már akkor is.
https://arokaso.blog.hu/2008/09/18/vanko_zsuzsanna/full_commentlist/1#c26154099
Válasz erre: Vankó Zsuzsanna
2015-02-15T11:32:08+01:00
2015-02-15T11:32:08+01:00
hna123567
http://blog.hu/user/965219
Korrekt az észrevétel blogíró. Egy pontosítás: Vankó Zsuzsa a Keresztény Advent Közösség alapító tagja. 1975-ben kiszakadt az Adventista Egyházból. VZS nem képviseli az adventistákat. Mo-n legalább 2x annyi felnőtt, gyakorló tagja van az adventista egyháznak, mint amit írtál. Ő nem tartozik a tagjai közé, akkor sem, ha annak tartja magát. A Keresztény Advent Közösség jelenleg egyházi egyesület.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c25899685
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2015-01-27T02:14:52+01:00
2015-01-27T02:14:52+01:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?full_commentlist=1#c9666133" class="reply_nick_209789" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9666133 );">@Ungváry Krisztián</a>: "a keresztény középosztály zsidó polgártársai kirablásában jeleskedett"<br />
<br />
ungvári krisztián<br />
<br />
ez nem lesz árokásós mondat?
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c24652153
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2014-10-05T12:39:14+02:00
2014-10-05T12:39:14+02:00
Kelnor
http://blog.hu/user/147976
Kábé minden szava beigazolódott az öregnek... ennyit az árokásó-blogról.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c20685278
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2013-09-27T16:04:11+02:00
2013-09-27T16:04:11+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?fullcommentlist=1#c20669180" class="reply_nick_64980" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20669180 );">@kultúrpesszimista</a>: én azért elég komoly mondatokat olvastam már unváritól.<br />
<br />
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?fullcommentlist=1#c14397954" class="reply_nick_161132" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 14397954 );">@ivrilider</a>: <br />
<br />
két kommunista az ötvenes években:<br />
-te is partizán voltál?<br />
-még nem, de már intézik<br />
<br />
ez a véleményem a mostani múlt feltáróiról.<br />
<br />
„Túlélők beszámolóiból tudjuk, hogy amikor átléptek a magyar határon akkor volt példa rá, hogy vizet és élelmet kaptak – a németektől – míg a bevagonírozástól a határig egyetlen eset sem ismert, amikor magyar hatóságok tettek volna bármit is az ellátásuk érdekében. Ugyancsak túlélőktől tudjuk, hogy a határ után a német őrség legalább annyit megtett, hogy résnyire kinyitotta a vagonok ajtaját, ami legalább levegőhöz juttatta a bezsúfolt szerencsétleneket. Ezzel szemben a magyar közigazgatás leplombálta az összes vagonajtót. Csak az utazás folyamán elpusztult a deportáltak 2-3%-a!"<br />
ungvári krisztián
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c20669180
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2013-09-25T00:50:55+02:00
2013-09-25T00:50:55+02:00
kultúrpesszimista
http://blog.hu/user/64980
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?fullcommentlist=1#c10302632" class="reply_nick_249017" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10302632 );">@tesz-vesz</a>: egy szerencsétlen fasz vagy, aki képtelen használni az agyát... nem érdemelsz több szót.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c20669178
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2013-09-25T00:50:09+02:00
2013-09-25T00:50:09+02:00
kultúrpesszimista
http://blog.hu/user/64980
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?fullcommentlist=1#c9459974" class="reply_nick_27964" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9459974 );">@The Welsh</a>: menj te a picsába... minden szava igaz. Ez a mondata pedig különösen éles próféciának bizonyult:<br />
<br />
"A Fidesz hatalomátvételét kíméletlen tisztogatás és rágalomhadjárat követi majd, mindenre ráteszik a tenyerüket. Nem lesznek finnyásak."<br />
<br />
Máskor merj gondolkodni!
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/tamas_gaspar_miklos/full_commentlist/1#c20295229
Válasz erre: Tamás Gáspár Miklós
2013-07-27T16:35:35+02:00
2013-07-27T16:35:35+02:00
3dom'f'speech
http://blog.hu/user/390619
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/tamas_gaspar_miklos?fullcommentlist=1#c10704398" class="reply_nick_10672" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10704398 );">@palostrend</a>: remélem azóta elástad magad, fröcsögő barom!!
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c18963509
Válasz erre: Eva S. Balogh
2013-02-03T19:11:27+01:00
2013-02-03T19:11:27+01:00
Vértessy Vera
http://blog.hu/user/778972
Érdekesen tesznek tanubizonyságot elfogadó magatartáson alapuló, liberális hitvallásuk mellett Béva és barátai a Béva-blogon, avagy Szegény Pávai Anna a ballib kampányoláskor(ajánlom figyelmetekbe a kommenteket):<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://hungarianspectrum.wordpress.com/2012/09/22/mens-role-in-hungarian-society-marching-in-the-wrong-direction/comment-page-2/#comments">hungarianspectrum.wordpress.com/2012/09/22/mens-role-in-hungarian-society-marching-in-the-wrong-direction/comment-page-2/#comments</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/20/paul_lendvai/full_commentlist/1#c18888054
Válasz erre: Paul Lendvai
2013-01-24T13:18:12+01:00
2013-01-24T13:18:12+01:00
gádfater
http://blog.hu/user/759209
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/20/paul_lendvai?fullcommentlist=1#c18596908" class="reply_nick_769175" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18596908 );">@nesin</a>: paul lendvaié -az ő múltjával, mint kádár fizetett besúgója, és sértettségével, miszerint ez a büdös fasiszta magyarország az övéit leszavazta 2010-ben -minden bizonnyal a létező leg elfogulat-lanabb, és leghitelesebb vélemény.
https://arokaso.blog.hu/2008/08/11/fricz_tamas/full_commentlist/1#c18660097
Válasz erre: Fricz Tamás
2012-12-30T05:56:11+01:00
2012-12-30T05:56:11+01:00
Laciferi
http://blog.hu/user/770978
Azt állítja Fricz Tamás<br />
politológus (a Magyar Hírlapban), hogy Bajnai Gordon a múlt embere, „politikai pályafutása a KISZ-ben kezdődött, több évtizedes kapcsolata Gyurcsány Ferenccel is innen eredeztethető – a pártállami diktatúra vezető köreiből jöttek mindketten.”<br />
Ezzel szemben a tény az,<br />
hogy nem onnan jöttek. Gyurcsány sem, még ha a KISZ-jogutód Demisznek néhány hónapig az alelnöke volt is 1989-ben, de Bajnai aztán végképp nem. A rendszerváltozáskor ugyanis mindössze 21 éves volt, a nagypolitikában nem vett részt, és az egyetemet is csak 1991-ben végezte el. Persze ha elment a moszkvai Lenin-mauzóleumba, akkor még ő is látta Lenint. Ahogy talán Fricz is.<br />
<br />
Fricz Tamás politológus, a Civil Összefogás Fórum és a Békemenet szervezője minden megnyilvánulásában harcosan támadja a „posztkommunista szerveződéseket” és óv attól, hogy bárki is megbízzon a „KISZ-ben szocializált” Gyurcsány Ferencben és Bajnai Gordonban.<br />
<br />
Fricz Tamás az 1980-as évek elején a korai Marx bonyolult stílusában hosszú cikkeket publikált az Ifjúkommunistában, a KISZ KB elméleti folyóiratában. Témái: a KISZ mint a politikai szocializáció helyszíne, a KISZ és az MSZMP viszonya. Az Erdős Endre szerkesztésében megjelent havilapot minden KISZ-alapszervezetnek megküldték, így nyilván kezébe került a tanárképzős Gyurcsány Ferencnek is, aki akkoriban alapszervezeti titkár volt a pécsi főiskolán. Bajnai Gordon még bajai gimnazista, KISZ-tagságáról nincs adat.<br />
<br />
Kis országban élünk, Fricz "úr"! És nem mindenki amnéziás.<br />
<br />
Tomika, Tomika! Si tacuisses, philosophus mansisses.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/20/paul_lendvai/full_commentlist/1#c18596908
Válasz erre: Paul Lendvai
2012-12-19T23:36:09+01:00
2012-12-19T23:36:09+01:00
nesin
http://blog.hu/user/769175
Milyen igaza volt paŭl Lendvainak! ma látszik csak igazán! Az ironikus 2008-as topic mára korrekté vált. lendvai Horthy rendszer feléledését vizionálta és lőn: Orbán egy horthysta, fasiszta államot épített.
https://arokaso.blog.hu/2008/10/10/bartus_laszlo/full_commentlist/1#c18596738
Válasz erre: Bartus László
2012-12-19T23:18:09+01:00
2012-12-19T23:18:09+01:00
nesin
http://blog.hu/user/769175
Milyen jó mottót találtak tevékenységükhöz az itt egykor ügyködő karaktergyilkosok:<br />
"A nagy aljasságokhoz mindig kellenek értelmiségiek is." (Konrád György)
https://arokaso.blog.hu/2008/10/10/bartus_laszlo/full_commentlist/1#c18596697
Válasz erre: Bartus László
2012-12-19T23:14:08+01:00
2012-12-19T23:14:08+01:00
nesin
http://blog.hu/user/769175
vajon a 2012-es hallgatás arra utal, hogy az itt ügyködő 10/10 es hisztériaszintű árokásó csapat rájött, hogy milyen szörnyű karaktergyilkos tevékenységükkel az magyar újfasizmust szolgálták?<br />
vagy egyszerűen csak új pártfeladatot kaptak a szeretett Vezértől?
https://arokaso.blog.hu/2008/10/10/bartus_laszlo/full_commentlist/1#c18596655
Válasz erre: Bartus László
2012-12-19T23:10:46+01:00
2012-12-19T23:10:46+01:00
nesin
http://blog.hu/user/769175
Jó lenne ha a kedves kommentelők elolvasnák Bartus László írásait és konkrét érvekkel próbálnák cáfolni téziseit. Sajnos minden beigazolódott, amit a fasizálodó Orbán rezsimről előrevetített. Utána lehet nézni. Patkányozni könnyű, érvelni nehéz.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/08/meszaros_tamas/full_commentlist/1#c18596532
Válasz erre: Mészáros Tamás
2012-12-19T22:59:51+01:00
2012-12-19T22:59:51+01:00
nesin
http://blog.hu/user/769175
Nem találom Orbán Viktor főárokásóról a bejegyzést.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/08/meszaros_tamas/full_commentlist/1#c18596511
Válasz erre: Mészáros Tamás
2012-12-19T22:57:55+01:00
2012-12-19T22:57:55+01:00
nesin
http://blog.hu/user/769175
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/08/meszaros_tamas?fullcommentlist=1#c7447976" class="reply_nick_343654" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7447976 );">@labyrinth83</a>: Tökéletesen igazad volt. Éedekes, hogy én most keveredtem ide a jobboldali fasiszta kormány immár kétéves tombolása után és azok szavai akiket itt fikáztak mind be<br />
igazolódtak.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/08/meszaros_tamas/full_commentlist/1#c18596471
Válasz erre: Mészáros Tamás
2012-12-19T22:53:13+01:00
2012-12-19T22:53:13+01:00
nesin
http://blog.hu/user/769175
Aki még Mészáros Tamásba is beleköt, az ám az igazi árokásó.<br />
Hiszterométer 10/10 És ez az összes topicra igaz itt. Elolvastam néhányat.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c18131528
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2012-10-25T12:44:32+02:00
2012-10-25T12:44:32+02:00
GBL
http://blog.hu/user/127535
„A Fidesz hatalomátvételét kíméletlen tisztogatás és rágalomhadjárat követi majd, mindenre ráteszik a tenyerüket. Nem lesznek finnyásak.”<br />
<br />
Milyen jól látta. Okos.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c17562353
Válasz erre: Eva S. Balogh
2012-08-17T04:51:19+02:00
2012-08-17T04:51:19+02:00
npa
http://blog.hu/user/647446
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh?fullcommentlist=1#c10906410" class="reply_nick_221919" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10906410 );">@azIstenostora</a>: <br />
Béva valóban benne volt a feljelentgető körben, de a főkolompos Fencsik volt, aki gyáván elbújva jelentett fel abban reménykedve, hogy személye titok marad. BÉVA természetesen hasonló szinten működő besúgótípus volt, van és lesz. Az Argonne lehetővé tette a számítógépes rendszerének magáncélú eseti használatát is, és pontosan ezért csúnyán elvesztette az ügyet követő pert. Az eredeti vád valóban más egyetemi rendszerek feltörése, pornográf anyagok terjesztése és egy tucat hasonló törvénysértés volt, amellyel hivatalosan sohasem mertek élni, sőt egy sor írott anyagot sem produkáltak. A későbbi megkeresés után Argonne még azt is letagadta, hogy kirúgtak volna, személyes aktáimat elvesztette. Ma már nyoma sincs, hogy ott valóban dolgoztam volna. Fencsik mögött álló csapatban amerikai szenátorok, sőt a cégem fölött álló legfelső vezető az energiaügyi miniszter Hazel O'larry parancsolták meg az Argonne vezetőjének az elbocsátásomat, amely ironikus módon pont egy vállalat kitüntetést után történt meg jó munkám elismerése végett. Az esetet valóban követte egy műsor a Petőfi Rádióban, és valóban egy később hamisnak bizonyuló pletyka is elterjedt a műsorvezető elbocsátásáról, amit eleinte én is elhittem. A feljelentésben szereplő vád az volt, hogy antiszemita aknamunkát fejtek ki egy állami intézményben. Ami miatt a feljelentés megtörtént egy politikai vita volt a vérvádakról és idéztem Báry József könyvéből. Akkoriban ez ritka könyv volt, ma már kapható Pesten is. Balogh Éva nagyon elfogult és történészhez méltatlan tudásról tett tanúbizonyságot a HIX oldalain folyó vitákban. Kedvenc vesszőparipája a magyar történelem meggyalázása volt. Szerinte a magyarok egyenes hosszú kardot használtak a kalandozások korában, holott a magyarok szablyát használtak. Szerinte a magyarok végigrabolták Európát és ökrös szekerekkel hordták haza a lopott holmi. Akkoriban nem volt autobahn az ökrös-szekér volt a leglassúbb állati szállítóeszköz és a magyar lovasság ereje gyorsasága volt. Egy ilyen konvoj a nyugati páncélos lovasság miatt sohasem érte volna el célját az állandó felázott, nehezen járható utak miatt sem. Ehhez hasonló marhaságokat irkált Béva az akkori HIX-re és nem én voltam az egyetlen, aki inkompetenciájára rámutatott. Egy ízben két százalék végeredményt akart összeadni és akkor hetekig rajta röhögött mindenki. A feljelentés titkos levelezése a kormányszervek, az Argonne és Fencsik közt nálam vannak, bárkivel szívesen megosztom azokat. Ez vonatkozik Argonne elvesztett pervégzésére is. Összegezve, Béva nem érdemli meg figyelmet, személyes véleményem, hogy a vérszegény munkássága megérne egy áttekintést plagizáció tekintetében is. NPA.
https://arokaso.blog.hu/2008/09/18/vanko_zsuzsanna/full_commentlist/1#c17558956
Válasz erre: Vankó Zsuzsanna
2012-08-16T15:52:28+02:00
2012-08-16T15:52:28+02:00
wynarsky1
http://blog.hu/user/16658
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/09/18/vanko_zsuzsanna?fullcommentlist=1#c15580457" class="reply_nick_687345" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15580457 );">@Albatus</a>: Kedves Albatus, <br />
<br />
sajnos az adventista figyelőszolgálat ideküldött téged megvédeni a Zsuzsika hülyeségeit. <br />
A vonatkozó próféciák adventista értelmezésének valóságalapja a Hupikék Törpikék valóságalapjával van egy szinten. Kezdve Miller baromságaitól(amit ő sűrű meaculpázások között vont vissza megszégyenülten) át egészen Ellen G. "666" White keresztényellenes ökörségein át a belőlük kiszakadt Jehova Tanúival együtt az adventisták is egészen vad "álkeresztény" szektának számítanak, noha valóban kevésbé agresszívak, mint a Jehovák, de mégiscsak érdekes, hogy egy keresztényt zavar a kereszténység. <br />
A Zsuzsika-Reisinger tandem egyetlen marhasága sem vált valóra kezdve a vasárnapi boltbezárstól egészen a szombatisták üldözéséig. Senki nem üldözi az adventistákat, max. ők saját magukat.<br />
Ja, az, hogy nem kapnak állami pénzt, az biztosan rossz lehet, de ezt van. Magyar adófizetők pénzéből nem kell destruktív kozmopolita szektákat fizetni, oszt jónapot.(és nem, nem igaz, hogy a Kerak nem fogad el állami pénzt, direktbe' valóban nem, ugyanakkor a hozzá köthető Oltalom Alapítvány elég sikeresen pályázott az MSZP-SZDSZ kormányok alatt)<br />
<br />
egyébként engem is felháborít a Fidesz és a nagy egyházak összeborulása, de szerencsére nem is ezen múlik hitünk alapja
https://arokaso.blog.hu/2008/07/08/gero_andras_1/full_commentlist/1#c16462578
Válasz erre: Gerő András
2012-04-23T18:07:30+02:00
2012-04-23T18:07:30+02:00
patkányarcúáginéni
http://blog.hu/user/83432
annak idején sólymot gyalázta, mert az jelezte, hogy szívesen vállalná másodjára is az elnökséget... <br />
<br />
tegnap láttam az mtv-n megnyilatkozni, hogyaszongya tícsák be a jobbikot...
https://arokaso.blog.hu/2008/12/07/balavany_gyorgy/full_commentlist/1#c16310737
Válasz erre: Balavány György
2012-04-07T10:58:03+02:00
2012-04-07T10:58:03+02:00
kalamajka49
http://blog.hu/user/701766
<a rel="nofollow" href="http://mindennapi.hu/cikk/vezer/mar-bocsanat/2011-01-07/1093">mindennapi.hu/cikk/vezer/mar-bocsanat/2011-01-07/1093</a><br />
:D
https://arokaso.blog.hu/2008/07/08/meszaros_tamas/full_commentlist/1#c16187456
Válasz erre: Mészáros Tamás
2012-03-26T10:36:52+02:00
2012-03-26T10:36:52+02:00
Kurtánfurcsán
http://blog.hu/user/478147
Mészáros Tamást 1971-ben többrendbeli lopásban mondta ki bűnösnek a bíróság. Halmazati büntetésül 6 hónapi szabadságvesztésre ítélték, amit „közkegyelem folytán” nem hajtottak végre. Ahová Mészáros Tamás a Magyar Televízió forgatócsoportjával elment, ott mindig eltűnt valami. Amikor Szász Endre festőművész otthonában forgatott, akkor onnan egy Rákóczi-korabeli *t lopott el. A Mátyás-templomból egy fából faragott angyalkát lopott. A Derkovits-teremből, ahol 1969 januárjában Mészáros a TV-vel előzetesen forgatott három közismert Szász Endre-grafikát lopott. A Bolgár Kultúrotthonban is forgatott Mészáros, onnan egy ónfedelű német kupát lopott. A Fészek Klubból egy korall színű telefonkészüléket lopott, a tévé Szabadság téri székházában egy bronzveretes szivardobozt lopott. A történetnek egy házkutatás vetett véget, ahol minden megkerült. Mészáros azonban azt hazudta, hogy nála meglelt tárgyakat „ajándékba” kapta illetve vásárolta. Mindez az interneten olvasható, a négyoldalas bírósági végzéssel együtt.
https://arokaso.blog.hu/2008/08/05/bencsik_andras/full_commentlist/1#c15920800
Válasz erre: Bencsik András
2012-02-24T14:39:44+01:00
2012-02-24T14:39:44+01:00
N Karesz
http://blog.hu/user/323315
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/08/05/bencsik_andras?fullcommentlist=1#c9601722" class="reply_nick_246546" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9601722 );">@NRG44</a>: Ne nagyon sértegesse Bencsik urat vagy elvtársat,mert nagy hatalma van.Orbán egyik szövetségese.egyik szervezője volt a Békemenetnek.A jellemzése helytálló.Vigyázzon,mert büdös szájú proli lesz 'Nem hiszi ? Nézze meg : <a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I97qj9yU4to">www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I97qj9yU4to</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/09/18/vanko_zsuzsanna/full_commentlist/1#c15580457
Válasz erre: Vankó Zsuzsanna
2012-01-20T23:26:39+01:00
2012-01-20T23:26:39+01:00
Albatus
http://blog.hu/user/687345
Kedves Doom hammer!<br />
Ezt írtad Vankó Zsuzsáról 2008.09.18.-án: "a fenébe is, elítéli a Fideszt, ami államvallás szintjére akarja emelni a kereszténységet... És nem lep meg, hogy vallhat valaki teológusprofesszor létére ilyen nézeteket?"<br />
Ugye milyen hihetetlennek tűnt ez akkor, most pedig a szemünk láttára zajlik mindez!!! Ez a Vankó professzor mégis csak "tudhat" valamit, ami persze nem az ő "agyszüleménye", hanem annak az éleslátásnak a következménye, amely a vonatkozó próféciák tanulmányozása során csiszolódott! Sajnos lesznek még ennél cifrább dolgok is, amelyek a legsötétebb középkort idézik majd!
https://arokaso.blog.hu/2008/11/13/charles_gati/full_commentlist/1#c15354381
Válasz erre: Charles Gati
2011-12-31T00:59:13+01:00
2011-12-31T00:59:13+01:00
salamander
http://blog.hu/user/48252
Charles Gáti egy mocskos hazaáruló szemét, akivel már rég el kellett volna számolni, ahogyan a izraeli barátaink tették/teszik a nácikkal. <br />
<br />
Szépen hazahozni majd összeszedni azokat az általa elkövetett nemzet és államellenes cselekményeket, melyeket a törvény büntetni rendel és szépen leültetni. <br />
(Más kérdés, hogy azok is itt vigyorognak a pofánkba akiket még haza sem kell hozni csupán keresetet kellene valamelyik erre hivatott jómadárnak megfogalmazni... de hát még erre sem vagyunk képesek)<br />
<br />
Sajnos az a probléma, hogy nincs egy összefogott és szervezett nemzeti identitással rendelkező titkosszolgálatunk. Ha lenne (és remélem lesz) akkor ezek a mocskos kis férgek nem pofáznának külföldről haza, mint idegen érdekek szócsövei.<br />
(örülnének inkább, hogy lyuk van a seggükön és nem valahol világítanak velük... szélhámos banda)<br />
<br />
Érdekes, hogy Magyarország kapcsán mindenki, belepofázhat szuverén jogalkotási rendünkbe... Hát ez tényleg mindennek a teteje: valójában akarva akaratlanul ki mondatott, hogy ismét leigázott nép lettünk csöbörből vödörbe estünk. Osztrák, török, ruszki most meg atlanti elnyomás. <br />
<br />
Sajnos magyarázkodni és szemet lesütni mindig a gyenge és vesztes félnek kell. Ezek szerint mi mindig vesztesek vagyunk, vagy csak annak akarnak láttatni? Nem mindegy!<br />
<br />
Higgyünk magunkban! Vegyünk példát Izraelről annak nemzeti, nemzetbiztonsági és katonai szervezetéről. <br />
Remélem Orbán Elnök nem halogatja tovább az adminisztráció bővítését a külföldi mocskolódókkal szembeni hatékony fellépés kapcsán. (Az "Amerikai Népszava" úgy tűnik sikeresen landol jól megérdemelt helyén: a kukában.)<br />
<br />
***
https://arokaso.blog.hu/2008/08/26/fold_s_peter/full_commentlist/1#c15203068
Válasz erre: Föld S. Péter
2011-12-13T22:45:32+01:00
2011-12-13T22:45:32+01:00
dr.regos peter
http://blog.hu/user/577403
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/08/26/fold_s_peter?fullcommentlist=1#c3300252" class="reply_nick_152127" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 3300252 );">@özvegylegény</a>: te gyarmati pal! te vagy a kundu? szopj le!
https://arokaso.blog.hu/2008/10/10/bartus_laszlo/full_commentlist/1#c15085148
Válasz erre: Bartus László
2011-11-30T06:57:23+01:00
2011-11-30T06:57:23+01:00
dr.regos peter
http://blog.hu/user/577403
sorra mondjak le az elofizeteseiket a lapnal az egykor legnepszerubb magyar hetilapnal bartus miatt
https://arokaso.blog.hu/2008/10/10/bartus_laszlo/full_commentlist/1#c15085144
Válasz erre: Bartus László
2011-11-30T06:55:21+01:00
2011-11-30T06:55:21+01:00
dr.regos peter
http://blog.hu/user/577403
a bartus laszlo egy hivatasos patkany es akkor meg dicsertem.
https://arokaso.blog.hu/2009/02/18/vago_istvan_1/full_commentlist/1#c15027829
Válasz erre: Vágó István
2011-11-23T17:18:16+01:00
2011-11-23T17:18:16+01:00
Bödönödön
http://blog.hu/user/318187
Jobb ha lapít Vágó,mert a hiteleseknek eszébe jut,hogy ki is szerzett milliókat azzal a reklámozással,amely őket csődbe vitte?Ha a balfék Heti Válaszos veszi a lapot,akkor kimegy kezetmosni.Majd hozzáteszi,hogy most-kivételesen-sósavval mosta,mert a ripacsok keze után kevés a víz...
https://arokaso.blog.hu/2008/08/09/szakonyi_peter/full_commentlist/1#c15027788
Válasz erre: Szakonyi Péter
2011-11-23T17:10:02+01:00
2011-11-23T17:10:02+01:00
Bödönödön
http://blog.hu/user/318187
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/08/09/szakonyi_peter?fullcommentlist=1#c3484024" class="reply_nick_guest" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 3484024 );">@jojdej</a>: Arról csend van,hogy a komcsi biznisz a Sangháji Világkiállítás sajtófőnöke.Ezzel ő sem dicsekszik,nehogy leesen neki is majd pár év...
https://arokaso.blog.hu/2008/07/07/egei_antal_es_horvath_zsolt/full_commentlist/1#c15001430
Válasz erre: Egei Antal és Horváth Zsolt
2011-11-20T22:18:21+01:00
2011-11-20T22:18:21+01:00
Leskelődő
http://blog.hu/user/138921
Akkor ez a rejtély megoldódott.<br />
"Egei-Horváth (E.A.-H.Zs. stb) tehát búcsúzik. Amúgy is csak játék volt, számomra érdekes stíluspróba,"<br />
<a rel="nofollow" href="http://hirszerzo.hu/velemeny/2011/11/20/Az_adjunktus_ur_levet_ereszt_S4ZJM4">hirszerzo.hu/velemeny/2011/11/20/Az_adjunktus_ur_levet_ereszt_S4ZJM4</a><br />
<br />
He-he:<br />
"Arra a kérdésre, hogy nem gondolt-e arra, hogy publikáljon a Magyar Nemzetben, a politikus így felelt: Erre kísérletet sem tettem, nem illik találgatni, hogy közölték volna, vagy sem. "<br />
<a rel="nofollow" href="http://belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/165988/1">belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/165988/1</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/10/10/bartus_laszlo/full_commentlist/1#c14814556
Válasz erre: Bartus László
2011-10-29T01:09:28+02:00
2011-10-29T01:09:28+02:00
dr.regos peter
http://blog.hu/user/577403
bartus laszlot itt new yorkban is megismertuk nekunk is elegunk van belole. kever kavar. mindenkit bant, megvadol es lezulleszti a hajdan rendkivul nepszeru amerikai nepszavat. pokolba vele. itt mindenki gyuloli. hivatasos provokator. amikor neha megirtam a velemenyemet, akkor a beirasaimat allandoan torolte. egy tipikus kommunista arulo.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c14397954
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2011-09-09T15:20:27+02:00
2011-09-09T15:20:27+02:00
ivrilider
http://blog.hu/user/161132
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?fullcommentlist=1#c9445265" class="reply_nick_64980" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9445265 );">@kultúrpesszimista</a>: ez így van, pont ungváry rudolf baloldalinak egyáltalán nem számítható, a jobboldalhoz való viszonya pedig nem alapból elutasító - éppen az öneredetével való szembenézésről szól. minden többi megítélése más kérdés, de ebbe a kategóriába kizárt, hogy beleférne.<br />
<br />
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?fullcommentlist=1#c13519863" class="reply_nick_249017" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 13519863 );">@tesz-vesz</a>: ha neked a múlt feltárása árokásás, akkor itt elég nagy gondok vannak... vannak tényleg árokásók. a múlt feltárói nem tartoznak közéjük. ungváry krisztián pláne nem.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/03/grezsa_ferenc/full_commentlist/1#c14365354
Válasz erre: Grezsa Ferenc
2011-09-05T18:25:01+02:00
2011-09-05T18:25:01+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
úgy érzem erősen hiányos ez a poszt
https://arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20/full_commentlist/1#c14356312
Válasz erre: Árokásó Top 20
2011-09-04T15:15:49+02:00
2011-09-04T15:15:49+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
Persze könnyebb a táltosipar zugportáljain szerzett kétes dicsőségre alapozva körbehaknizni a talpas hadakat, mint érdemi párbeszédre törekedni másként gondolkodó közgazdászokkal"<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://kkbk.blog.hu/2011/09/03/bogar_laszlo_kontra_heim_peter">kkbk.blog.hu/2011/09/03/bogar_laszlo_kontra_heim_peter</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/bito_laszlo/full_commentlist/1#c13729620
Válasz erre: Bitó László
2011-06-13T11:58:47+02:00
2011-06-13T11:58:47+02:00
patkányarcúáginéni
http://blog.hu/user/83432
bitó elfogult balodali hazudozó, stabil helye van a klubban. legújabban a sarkalatos törvényekre való fokozott figyelemre buzdítja szeretett oldalát.<br />
időnként hh barátjával nyomul a kr könyvesműsorában hétfőnként a "professzor úr", ahol nagy hülyeségeket szokott mondani, és ezért néha elküldik őt a @csába, mit rezignáltan tűr.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/gabor_gyorgy/full_commentlist/1#c13543131
Válasz erre: Gábor György
2011-05-21T14:05:19+02:00
2011-05-21T14:05:19+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/14/gabor_gyorgy?fullcommentlist=1#c4552464" class="reply_nick_146748" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4552464 );">@steverubellreborn</a>: a gólem nem létezik, olyan mint a batman, tudod
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/gabor_gyorgy/full_commentlist/1#c13543121
Válasz erre: Gábor György
2011-05-21T14:04:04+02:00
2011-05-21T14:04:04+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/14/gabor_gyorgy?fullcommentlist=1#c3640383" class="reply_nick_guest" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 3640383 );">@Cyprián</a>: nem magától tette.<br />
szorították rajta a gyeplőt. csökken az szdsz népszerűsége, ezek a primitív emberek meg pont az ellenkezőjét tették, mint amit kellett volna, csak a hév volt ugyanolyan nagyságú.<br />
hisztérikus zsidók.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c13519863
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2011-05-18T17:59:28+02:00
2011-05-18T17:59:28+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf?fullcommentlist=1#c9666133" class="reply_nick_209789" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9666133 );">@Ungváry Krisztián</a>: ez mikor lesz már árokásó?<br />
<br />
„Túlélők beszámolóiból tudjuk, hogy amikor átléptek a magyar határon akkor volt példa rá, hogy vizet és élelmet kaptak – a németektől – míg a bevagonírozástól a határig egyetlen eset sem ismert, amikor magyar hatóságok tettek volna bármit is az ellátásuk érdekében. Ugyancsak túlélőktől tudjuk, hogy a határ után a német őrség legalább annyit megtett, hogy résnyire kinyitotta a vagonok ajtaját, ami legalább levegőhöz juttatta a bezsúfolt szerencsétleneket. Ezzel szemben a magyar közigazgatás leplombálta az összes vagonajtót. Csak az utazás folyamán elpusztult a deportáltak 2-3%-a!"<br />
<br />
ungvári krisztián
https://arokaso.blog.hu/2008/07/04/greczy_zsolt/full_commentlist/1#c13455175
Válasz erre: Gréczy Zsolt
2011-05-11T16:13:31+02:00
2011-05-11T16:13:31+02:00
CrL
http://blog.hu/user/772
Három és félmillióan a kicenzúrázott Gréczy-blog visszaállításáért!<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.facebook.com/home.php?sk=group_220938234599258">www.facebook.com/home.php?sk=group_220938234599258</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/17/arokaso_toposzok/full_commentlist/1#c13414123
Válasz erre: Árokásó toposzok
2011-05-06T14:05:08+02:00
2011-05-06T14:05:08+02:00
A balatoni hiéna
http://blog.hu/user/70577
kultúrhiéna
https://arokaso.blog.hu/2008/07/19/avar_janos/full_commentlist/1#c13124856
Válasz erre: Avar János
2011-04-05T12:05:58+02:00
2011-04-05T12:05:58+02:00
fokabacsi
http://blog.hu/user/206324
Minden esetre én ezt nem értem! Ha egy országban én ennyi ellenséget találnék, akkor onnan olyan gyorsan elhúznám a beszédhibás belemet, hogy csak a kondenzcsík maradna utánam! Vagy sárga csík! :-)) <br />
De hogy most már közel 60 éve itt osztja az észt, és mocskolja azokat akikből él?! Na ehhez pofabőr kell !
https://arokaso.blog.hu/2008/07/09/ungvary_rudolf/full_commentlist/1#c12883052
Válasz erre: Ungváry Rudolf
2011-03-12T14:42:47+01:00
2011-03-12T14:42:47+01:00
fokabacsi
http://blog.hu/user/206324
Ezt a rettenetesen buta vén embert miért nem küldi el már valaki a csipába?? <br />
Vagy legalább igazán belelőhetné valami itt nyüzsgő antiszemitanácirasszistafasiszta , vagy legalább egy a sok közül ! <br />
Ez a vén hülye!
https://arokaso.blog.hu/2008/07/18/agh_attila/full_commentlist/1#c12859350
Válasz erre: Ágh Attila
2011-03-10T10:08:19+01:00
2011-03-10T10:08:19+01:00
Sleepy Gonsales
http://blog.hu/user/160299
"ha a jobboldal újra hatalomra kerül, az egy fatálisan antidemokratikus kisiklással fenyegetheti az országot."<br />
Hehe, milyen rosszul látja, milyen rosszul...<br />
<br />
(szépen elhúzódnak a hozzászólások időben)
https://arokaso.blog.hu/2009/04/16/siklosi_beatrix/full_commentlist/1#c12534390
Válasz erre: Siklósi Beatrix
2011-02-11T17:53:49+01:00
2011-02-11T17:53:49+01:00
von Mangalitz
http://blog.hu/user/543657
Ez egy szép nő.
https://arokaso.blog.hu/2008/11/13/charles_gati/full_commentlist/1#c12334757
Válasz erre: Charles Gati
2011-01-26T01:00:46+01:00
2011-01-26T01:00:46+01:00
Leskelődő
http://blog.hu/user/138921
2011. január 25.<br />
"Ha Magyarország ma tagjelölt lenne a NATO-ba, vagy az EU-ba, a felvételét el kellene halasztani". <br />
"A Magyarországon megválasztott kormány nem 21. századi és nem tartozik a Nyugathoz".<br />
"Súlyos gondok vannak a magyar demokráciával" - mondta Charles Gati, aki reményét fejezte ki, hogy a Fehér Ház és az amerikai külügyminisztérium állást foglal a magyarországi fejleményekkel kapcsolatban.<br />
<a rel="nofollow" href="http://mti.hu/cikk/2011/01/25/mesterhazy-_2011_az_ellenallas_eve_lesz-528153">mti.hu/cikk/2011/01/25/mesterhazy-_2011_az_ellenallas_eve_lesz-528153</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/12/kornis_mihaly/full_commentlist/1#c12073931
Válasz erre: Kornis Mihály
2011-01-04T20:12:04+01:00
2011-01-04T20:12:04+01:00
dei
http://blog.hu/user/24895
Hát őszintén szólva, Te egy jó nagy pöcs vagy. SGY szégyelli magát, hogy a szádra vetted.<br />
:)))))
https://arokaso.blog.hu/2008/07/21/rakay_philip/full_commentlist/1#c12042880
Válasz erre: Rákay Philip
2011-01-02T13:16:56+01:00
2011-01-02T13:16:56+01:00
CrL
http://blog.hu/user/772
ez a legfrissebb: Rákay Philipet és Süveges Gergőt nevezte ki Medveczky Balázs vezérigazgató a Magyar Televízió m1 és m2 csatornájának intendánsává.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://index.hu/kultur/media/2011/01/01/rakay_pihilip_es_suveges_gergo_lett_az_mtv_intendansa/">index.hu/kultur/media/2011/01/01/rakay_pihilip_es_suveges_gergo_lett_az_mtv_intendansa/</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20/full_commentlist/1#c11791011
Válasz erre: Árokásó Top 20
2010-12-05T15:02:35+01:00
2010-12-05T15:02:35+01:00
Ma chi è questo Joker?
http://blog.hu/user/278361
BÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.facebook.com/profile.php?id=100000691928365">www.facebook.com/profile.php?id=100000691928365</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/08/meszaros_tamas/full_commentlist/1#c11635127
Válasz erre: Mészáros Tamás
2010-11-20T21:31:41+01:00
2010-11-20T21:31:41+01:00
qwertzky
http://blog.hu/user/92087
<a rel="nofollow" href="http://kuruc.info/r/26/3079/">kuruc.info/r/26/3079/</a><br />
<br />
http://www.youtube.com/watch?v=5BK_pFLuYP4&feature=player_embedded#!
https://arokaso.blog.hu/2008/07/20/paul_lendvai/full_commentlist/1#c11611005
Válasz erre: Paul Lendvai
2010-11-18T11:09:38+01:00
2010-11-18T11:09:38+01:00
Doomhammer
http://blog.hu/user/17576
Jaj, mar megint az irigyek ...<br />
<a rel="nofollow" href="http://hetivalasz.hu/itthon/dokumentumok-paul-lendvai-kettos-eleterol-33395">hetivalasz.hu/itthon/dokumentumok-paul-lendvai-kettos-eleterol-33395</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/08/31/tamas_tibor/full_commentlist/1#c11605413
Válasz erre: Tamás Tibor
2010-11-17T18:43:07+01:00
2010-11-17T18:43:07+01:00
Alkotott a baromarcú. <br />
Ezúttal visszaeső bűnöző cigányokat mosdat és relativizál:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://nol.hu/velemeny/20101117-az_elrettentes">nol.hu/velemeny/20101117-az_elrettentes</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/17/hankiss_agnes/full_commentlist/1#c11572988
Válasz erre: Hankiss Ágnes
2010-11-14T09:17:26+01:00
2010-11-14T09:17:26+01:00
D.Egon
http://blog.hu/user/534365
a baromarc: <a rel="nofollow" href="http://29.media.tumblr.com/tumblr_lbaymjNcVc1qdtmevo1_r1_500.gif">29.media.tumblr.com/tumblr_lbaymjNcVc1qdtmevo1_r1_500.gif</a>
https://arokaso.blog.hu/2008/07/17/hankiss_agnes/full_commentlist/1#c11572986
Válasz erre: Hankiss Ágnes
2010-11-14T09:16:52+01:00
2010-11-14T09:16:52+01:00
D.Egon
http://blog.hu/user/534365
a kis buzi gyerek:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://kitolas.blog.hu/2008/03/03/mokas_buzizas_a_hvg_ben">kitolas.blog.hu/2008/03/03/mokas_buzizas_a_hvg_ben</a>
https://arokaso.blog.hu/2009/09/10/nadas_peter/full_commentlist/1#c11501161
Válasz erre: Nádas Péter
2010-11-05T23:15:40+01:00
2010-11-05T23:15:40+01:00
bpe
http://blog.hu/user/181358
hát, elnézve-olvasva az áprilisi mancsos interjút, amit itt vki közvetetten a hírszerzőn át linkelt, azt kell mondjam, ez az árokásó trip valszeg már a megírása idején sem volt aktuális; ha nádas fél éven belül úgy foglal állást, ahogy, megjegyzem, ahhoz képest tök szimpatikusan, csomó elköteleződés, meg vélt sandaság sztem már nem áll meg vele szemben.<br />
<br />
a 400k-s beszólását persze továbbra sem értem. egyedül az vigasztal ezzel kapcsolatban, h nem a die presse/welt/stb. hozta, vihart is kb. itt a blogon kavart. mellesleg akár "igazat" is adhatunk neki, az ilyen gondolatkísérletek úgysem jók semmire, ilyen alapon az is helytálló, h nádas 9600000 magyart(..) ölne meg, ha lenne rá lehetősége.. ez is uakkora baromság. mondani, persze még egy blognak sem mondanám, mert minek.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/19/avar_janos/full_commentlist/1#c11498403
Válasz erre: Avar János
2010-11-05T18:23:05+01:00
2010-11-05T18:23:05+01:00
de Karatna
http://blog.hu/user/526106
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/19/avar_janos?fullcommentlist=1#c3356147" class="reply_nick_22845" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 3356147 );">@Invictus</a>: Na itt van még egy díszpéldány a kádári mesümedek raccsoló kasztjából!<br />
<br />
Vaze!<br />
<br />
Mikor fogytok el?<br />
<br />
A rőfösök, a pertliárusok szívósságával nyomultok, mint dédapáitok a XIX. század végén!<br />
De valami raccsoló Gáon vagy Cádik vagy csoda Rebe lehetett a közös ős, hogy valamennyien raccsoltok.<br />
Lehet, hogy -e raccsolás és selypítés és a magyarellenesség szoros korrelációban van?
https://arokaso.blog.hu/2008/07/19/avar_janos/full_commentlist/1#c11498374
Válasz erre: Avar János
2010-11-05T18:20:44+01:00
2010-11-05T18:20:44+01:00
de Karatna
http://blog.hu/user/526106
Avar Jánosnak ki tudja az eredeti nevét?<br />
<br />
Mert, hogy nem Dagesztáni avar az biztos, de nem is Baján, Avar Kagán udvarából maradt itt. Az meg leginkább bizonyos, hogy Istene nem Tangri Atta.<br />
<br />
Akkor ki lehet AVAR JÁNOS az igazságosztó nagy liberális?<br />
<br />
Megfejtéseket várom!
https://arokaso.blog.hu/2008/09/26/konrad_gyorgy_1/full_commentlist/1#c11328441
Válasz erre: Konrád György
2010-10-18T15:01:01+02:00
2010-10-18T15:01:01+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
Spiegel: Budapest az antiszemitizmus fővárosa<br />
nyilatkozta konrád györgy kötél
https://arokaso.blog.hu/2008/08/02/sesztak_agnes/full_commentlist/1#c10938479
Válasz erre: Seszták Ágnes
2010-09-07T12:03:56+02:00
2010-09-07T12:03:56+02:00
narmer
http://blog.hu/user/50585
Hattory Hanzo<br />
<br />
Tökfej, gyere el hozzám és tartunk egy ruhabemutatót, hozz magaddal 100 szoknyát 100 pár cipőt, 15 fekete kabátot,legalább 20 márkás farmert és egyéb kiegészítőket, hogy ne légy hátrányban, és legyen mit felvenned. Ha viszont nem te vagy Uma Thurman, akkor nem érdekel milyen kacatot húzol magadra.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c10914783
Válasz erre: Eva S. Balogh
2010-09-04T18:20:15+02:00
2010-09-04T18:20:15+02:00
azIstenostora
http://blog.hu/user/221919
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh?fullcommentlist=1#c10906410" class="reply_nick_221919" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10906410 );">@azIstenostora</a>: <br />
Az oknyomozó Pósvári úr (Euroastra.hu) ezután<br />
aránylag fiatalon "váratlanul" elhúnyt.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c10906410
Válasz erre: Eva S. Balogh
2010-09-03T17:49:04+02:00
2010-09-03T17:49:04+02:00
azIstenostora
http://blog.hu/user/221919
A feljelentésben buzgó társa volt a Kaliforniában élő Fencsik Gábor,Fencsik Flóra fia.<br />
<br />
"Nem voltunk hívei az üzengetésnek soha. Szeretnénk hinni, hogy ember és ember között a közvetlen párbeszéd orvosolhat minden nézeteltérést, vagy legalább is békés útra terelhetõ minden. Igazándiból nem is foglalkoznánk az amerikai Fencsik-aktákkal, ha Szilágyi Árpi neve nem került volna elõ: <br />
<br />
Meg a magyarnyelvu Internet uttorokoraban az elso az elsok kozott volt a HIX-Hollosi internetes lista.Fencsik feljelentette az egyik tagot, Nemenyi Peter Andrast antiszemita es pornograf material terjesztese miatt a munkaadojanal (Argonne Industries, Chicago, Illinois)mely feljelentes alapjan (kesobbi vizsgalatok utan alaptalannak bizonyult) Nemenyit kirugtak a munkahelyerol,hazassagi problemak,anyagi csod kovetkezmenyevel. <br />
<br />
Az uggyel a Petofi radio is foglalkozott (Szilagyi Arpad riporter),amig a feljelento libsevik banda egyik tagja,Dr.Balogh Eva (ex -Yale-i tortenesz professzor,Bethany,Connecticut) feljelentette Szilagyit a Petofi radional.Tehat a Lovas-ugy nem az elso huzasa Fencsiknek,aki mellesleg Californiaban lakik. <br />
<br />
Miután a net még elég gyors az új vírusok terjedése ellenére, gyorsan megkérdeztük Szilágyi Árpit, mit tud minderrõl? Elõször teljesen értetlenül állt az állítólagos feljelentés elõtt, de a részleteket megismerve az alábbiakat közölte: <br />
<br />
Sándor, <br />
<br />
emlékszem, hogy interjút készítettem Neményivel. <br />
<br />
1. Rákerestem most a HIX-en, némi keresés után a következõ címen megtaláltam a teljes szöveget: <br />
<br />
A beszélgetés arról szólt, hogy az Internet egy újabb alapproblémát vet fel: mit tehet egy alkalmazott a munkahelyi internet hozzáféréssel? Vajon használhatjuk-e magáncélra: magánlevelezésre és a munkánkhoz szorosan nem kapcsolódó információk (képek, videók, viccek, stb.) felkutatására és letöltésére. <br />
Vagy: a munkahelyi hozzáférésen keresztül kifejtheti-e valaki a politikai nézeteit? Másfelõl: joga van-e a munkáltatónak beleszólni abba, hogy mit teszünk a munkahelyi internet hozzáférésünkkel? <br />
<br />
A beszélgetés felvetette ezt a problémát egy _valós példán_ keresztül. Neményi úr éppen hazajött Magyarországra és elmesélte nekem a saját történetét. Figyeld meg, a beszélgetésben én sehol sem fogalmazok meg véleményt, csak kérdéseket, amelyek az esetet megvilágítják. Következtetést sem vontunk le, sem én mint a beszélgetés riportere, sem az élõ adás mûsorvezetõje. (Ez ugyanis nem feladatunk, mivel nem egy szubjektív újságírói mûfajban dolgoztuk fel a témát. Ez egy interjú volt, semmi több.) <br />
<br />
Így tehát nem kommentáltuk Neményi úr állítólagos antiszemitizmusát sem és azt sem, hogy tényleg feltett-e a hálózatra pornográf anyagokat. A beszélgetés ugyanis nem errõl szólt. Egyáltalán a problémát vetettük fel: mit lehet tenni és mit nem a munkahelyi hozzáféréssel. (Az interjú egyébként nem zárja ki egyik lehetõséget sem: Neményi ez alapján még lehet antiszemita is, meg nem is, lehet pornóterjesztõ is, meg nem is, sõt - és ez az interjú szempontjából a legfontosabb -, lehet is igaza a munkajogi vitájában, meg nem is.) <br />
<br />
Emlékezzünk: akkoriban volt beszédtéma az amerikai törvényhozás által erõltetett Communication Decency Act (magyarul akkor úgy mondtuk: Illetlenségi Törvény), egy kicsit errõl is szólt a történet. <br />
<br />
2. Ellenem tett feljelentésrõl továbbra sem tudok. Az elképzelhetõ, hogy valaki, aki az internetes fórumokon az interjú kapcsán a vitába belebonyolódott, azt hitte, hogy én antiszemitákat vagy pornóterjesztõket akarok népszerûsíteni és ezért írt levelet a Magyar Rádió valamelyik vezetõjének. Én azonban ilyenre nem emlékszem, ilyenrõl engem nem tájékoztattak. Tény, hogy ellenem a Magyar Rádió nem folytatott semmilyen etikai-szakmai, vagy más vizsgálatot és el sem marasztaltak kifogásolható újságírói munka miatt. <br />
<br />
-------------------------------------------------- <br />
<br />
Hoppá. Tehát valami alap már van, valóban foglalkozott az üggyel a Petõfi Rádió, Szilágyi Árpi még a linket is be tudta húzni (jó lesz vigyázni ezzel az Internet-izével, ennek nem kell Cavinton!). <br />
<br />
Most két dokumentumot mutatunk be a sok közül. Fencsik Gábornak valamennyi, hozzánk érkezett oldalt megküldtük, kérve állásfoglalását az eredetiségrõl és természetesen felajánlva, hogy kommentálja az anyagokat (õ ezt a Lovas-dokumentumok esetében elfeledte meglépni...). Ha válasz érkezik, vagy eltelik bizonyos idõ válasz nélkül, a többi dokumentumot is bemutatjuk, ami Fencsik szerepét valószínûsíti a fenti ügyekben."
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c10906043
Válasz erre: Eva S. Balogh
2010-09-03T17:06:10+02:00
2010-09-03T17:06:10+02:00
azIstenostora
http://blog.hu/user/221919
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh?fullcommentlist=1#c10905969" class="reply_nick_221919" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10905969 );">@azIstenostora</a>: <br />
A feljelentésben buzgó társa volt a Kaliforniában élő Fencsik Gábor is.(Igen,Fencsik Flóra fia.)
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c10905969
Válasz erre: Eva S. Balogh
2010-09-03T16:57:27+02:00
2010-09-03T16:57:27+02:00
azIstenostora
http://blog.hu/user/221919
<a href="http://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh?fullcommentlist=1#c4659866" class="reply_nick_17576" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4659866 );">@Doomhammer</a>: <br />
<br />
Ez volt a HIX-en megtörtént Neményi-feljelentési ügy.Neményi Péter a saját nevén írta a cikkeit a<br />
HIX fórumra,és a munkahelyi címéről.Balogh Éva feljelentette és kirúgatta a munkahelyéről.<br />
Egy szegedi egyetemi tanárt is feljelentett a JATE<br />
rektoránál,mivel le-hazaárulózta Mécs Imrét,és követelte a tanár kirúgását.Mondanom sem kell,a tanárt ki sem rúgták,de még fegyelmit sem kapott.<br />
Azóta (elég fiatalon) elhúnyt.
https://arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20/full_commentlist/1#c10862924
Válasz erre: Árokásó Top 20
2010-08-30T18:08:33+02:00
2010-08-30T18:08:33+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
Youtube - Pálos Trend: Magyar Jézus <br />
<br />
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben kelt levele Villax zirci apáthoz <br />
<br />
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben Villax zirci apáthoz írt levelében azt a kijelentést tette, hogy „Arra a soha nem képzelt meggyőződésre jutottam, hogy a Mindenható az első emberben magyart alkotott, de ne gondold, hogy megháborodtam, mert hála Istennek, eszem még ép és szigorú kritika szerint ítél.” <br />
<br />
Horváth István akkor már híres történész volt és minden kijelentésére felfigyeltek és - bár ezt csak bizalmas magánlevélben írta - az Apát úr úgy látszik, minden rossz szándék nélkül megbeszélte barátaival. Aztán már semmi sem állíthatta meg a gúnyolodó és rosszindulatú pletykát, hogy: „Horváth mindenütt magyart lát és szerinte az Isten még Ádámmal is magyarul beszélt.” <br />
<br />
Habár Horváth nem ezt mondta, feltehetjük a kérdést: mennyiben lett volna igaza, ha ezt mondta volna? Mivel pap volt, a Bibliát behatóan tanulmányozta, mégpedig nemcsak szó szerint, hanem értelem szerint is. Nem volt neki nehéz megállapítani, hogy a bibliai „Teremtéstörténet” elsőkönyvének első tizenegy fejezetében (Mózes L Könyve l -I1. rész) csak egy népről van szó, mégpedig Ádám nevében, a madai Mada nemzetről. Ádám nevét a Genezis írói az általuk legrégibbnek ismert MADA nép nevének visszafelé olvasásával képezték. <br />
Ebben van a felelet Magyar Adorján történészünk részére, amikor azt, írja: „Nehéz lenne megállapítani, hogy mi indította Horváthot ennek az annyit hánytorgatott mondatának a megírására.” <br />
<br />
Jekuda rabbi azonban a Talmud Sanhedrin 38. b. lapján Horváth Istvánnak és Sir Bowringnak ad igazat, mondván, hogy: „Az első ember arameus nyelven beszélt.” Az arameus nyelv pedig a suméri szittya nyelvnek egyik nyelvjárása, tájnyelve volt, amelyet a Názáreti Jézus is beszélt, mint anyanyelvét. <br />
<br />
Az ótestamentumi Genezis (Mózes 1. Könyve 11. rész, 1. verse) szerint Nimród idejében még „Mind az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde vala.” Tehát - ha a Bibliát szó szerint vesszük - Ádámmal az Isten csakis ezen az egy nyelven, vagyis a bibliai területen a „bábeli nyelvzavarig” egyedül létezett madai nyelven beszélhetett. Ábrahám, a zsidó nép ősapja még jóval ezután született (Mózes I. könyve, 11. rész, 26 vers) - habár őt is csak kölcsön vették az átírók. Mondhatná valaki - és mondják is -, hogy mindez csak mítosz, legenda, tehát nem kell szó szerint venni. Ez igaz. De a történészek és régészek szerint a mítoszokat és legendákat komolyan kell tanulmányozni, mert mindegyiknek van valami történelmi háttere. A nagy régészeti leletek csaknem mind a mítoszok és legendák adatai alapján lettek felfedezve. Nagyon sok éppen a Biblia adatai alapján, mely szerint Európa, Dél-Szibéria (Turán), Elő-Ázsia és Észak-Afrika őslakói mind Ádám és unokája, Noé gyermekeinek leszármazottai, akiket hívhattak sokféle néven, de származásuk azonos, vagyis méd, mada, mert az ótestamentumi írók Ádám nevét az általuk akkor legrégebbinek ismert mada nép nevének visszafelé olvasásával alakították. <br />
<br />
A mada nép etnikuma, nyelve pedig azonos volt a Hórita- Arámi- Suméri szittya nyelvvel, amelynek országonként lehetett más és más nyelvjárása, de az anyanyelv, a gyökér azonos. Ma már a legvaskalaposabb „szentírásolvasó” is tudja, hogy a bibliai Genézis nem teremtéstörténet, hanem az emberiség történelmének csak egy kis része, amely a szkíta- madai népnévből mitologizált Ádámmal kezdődik és Noén és fiain, valamint unokáján, Nimródon keresztül a „bábeli nyelvzavarig” egy magyar őstörténelem. Ugyanis a „Vízözön” is, akár a bibliai Noéra, akár a Krámer professzor szerinti Ziusudra soméri királyra, akár a Berossos káldeai történész által említett Ardatas király fiára, Xsisustrosra nézünk, mindegyik a mi kushita és sumér szkíta népünkkel kapcsolatos. Történelmi tény, de ellenkezik a krisztiánizmus alapjának, az Ótestamentumnak nevezett zsidó mitológia tendenciájával, az Úr „Ábrahámnak tett igéretével”, miszerint a zsidóknak adja egész Elő-Ázsiát a Nílustól az Eufráteszig, és Kánaánt a Hitteusokkal és a Jebuzeusokkal együtt. (Móz. I. könyve, 15. rész, 18-21. vers.) <br />
<br />
A szentírót az nem zavarta, hogy Isten már párezer évvel előbb szövetséget kötött Noéval, mielőtt a bárkába küldte őt, de nem ígért neki semmit, hiszen minden az övé volt - csak életben maradást. <br />
Ha egyszer az egész Bibliát a történelmi valóságnak megfelelően átírnák, az egy magyar őstörténelemkönyv lenne, amely a magyar nemzeti vallás alapja, Ótestamentuma lenne, és alapjaiból forgatná ki az egész „Judeo-Christiánizmust”. Ezért nem akarják az illetékesek és illetéktelenek megreformálni a Bibliát. <br />
<br />
Még más nyomós okuk is van a misztifikációra, történelmi, nemzeti tudatunk elnyomására, nemzeti származástudatunknak kizárólagosan a „finnugorizmusnak” nevezett hipotézisbe való bezárására. Ez pedig az, hogy ne menjen át a köztudatba az a történelmi tény, hogy „utolsó honfoglalásunk” törzsszövetségének egy része, közöttük éppen az „Árpádi törzs” a Kaukázustól délre eső területeiről származott, mely terület Arméniát és Szíriát is magába foglalta, közepén Adiabene tartománnyal és a Van-tó központú tartománnyal. IV. Béla királyunk felesége: Laskarish Mária ide küldte Ottó frátert három társával, hogy keresse fel az ő itt élő rokonait. Ottó fráter a maradvány-magyarokat 1233-ban még itt találta és vélük magyarul beszélt. De misszióját nem teljesíthette, mert a tatárok betörése elől menekülnie kellett. (Dr. Fehér M. Jenő: Exodus Fratrum 97-101. oldal) <br />
Ft. Lukácsy Kristóf 1870-ben kiadott „A magyarok őselei, hajdankori nevei és lakhelyei” című könyvében, örmény kútfők alapján, szintén a magyarok ittlétéről ír. <br />
<br />
Dr. Fehér Mátyás: Magyar történelmi szemle: II. évfolyam 2. számában írja, hogy Örményországban és Kurdisztánban még a tizenhetedik században is voltak jelentős létszámmal magyarok. Egyik királyuknak, Patatuának sírját itt, a Kaukázustól délre, az Urmia tótól nem messze tárták fel a régészek, a Kr. e. hetedik századból. (Dr. Déry Zoltán: A magyarok elnevezés és azonosítása.) <br />
<br />
Dr. Georges Rouw, francia történész: „Ancient Íraq” című könyvében a 382. oldalon azt írja, hogy az Arsacida uralkodók tehetséges arisztokratákkal kormányozták ezt a területet, megengedve vazallus királyságok kialakulását, mint például Osrhoene, Adiabene és Characene, és hogy az „Arszákok és vazallusaik gazdagok voltak, mert ellenőrzésük alatt tartották Ázsia és a görög-római világ közötti kereskedelmi utakat. Az AR-SAC név azonos a Saca-Szkíta népnévvel. Ez a terület a Kaukázustól délre tele van magyar helységnevekkel. Ami minket mai tárgyunk szempontjából leginkább érdekel, az az Adiabene királyság és kapcsolt részei: Arpadu, Emese, Hunor, Karsa (Kars), Van-tó, Arpachia és Nimrud városokkal. Erről a területről húzódtak fel az „Árpádi magyarok” a Kr. u. ezredközepén a Kaukázus északi oldalára, ahol a VIII. században már törzsszövetségben éltek a kazárokkal. <br />
<br />
Dienes István A honfoglaló magyarok című finnugorista és szlávofil szellemben megírt könyvében (Corvina Kiadó; Budapest, 1972) közölt térképén, a „Honfoglalás” előtti időből még kénytelen kimutatni a szavárd magyarokat, de ő úgy állítja be, mintha azok a Kaukázus-hegység középső, legmagasabb részén keresztül húzódtak volna le délre. Pedig ennek éppen az ellenkezője igaz. <br />
Az egyébként szépen illusztrált könyvnek értékét lerontja a 70. oldalon közölt térképével, amelyen „arab, normann és magyar kalandozások a IX-XI. században” címmel az ezer évvel későbbi „trianoni Csonka-Magyarországot” mutatja. Tápot adva ezzel az oláhok, szerbek, szlovákok és németek területrabló ösztönének. <br />
<br />
Honszervező Árpád apánkban és családjában még élénken élhetett őseiknek szavárd múltja, mert Bulcsú és Tamás Árpád házi hercegek bizánci látogatásukkor a császár előtt „Szabartói Aszfaloi”-nak mondták magukat, ami körülbelül „Szavárdi Lovag” jelentésű. („Szabír-tói ősföldi” is lehet.) <br />
<br />
A Bécsi Képes Krónika, a Thuróczy Krónika és más eredetmondáink szerint is Árpád ősei (csak a jelesebbeket felsorolva) a következők voltak: Álmos, Előd, Ögyeg, Ed, Csaba, Atilla, Bendegúz, Torda, Szemeny, Ethei, Opos, Kadocsa, Berend, Zultán, majd Bulcsu, és akikről még Noéig meg kell emlékeznünk: Badli (Budli)... Kattar... Hunor... Nimród, Kush, Jáfet és Noé, és tovább a Biblia szerint Lámekh, Mathusalem, és így tovább, még hat nemzetségen át, egészen Ádámig. A Biblia és krónikáink az itt fel nem soroltakkal együtt ötvenkét személyt mutatnak ki, melyeknek jelentős része nemzetségnév is, illetve dinasztia alapítói név. Tehát az Árpádi családfa gyökerei több ezer évre nyúlnak vissza. <br />
<br />
Árpád, népével a Kárpát-medencébe érkezve kijelentette, hogy az ő ősének, Atilla királynak hagyatékaként, örökség jogán vette birtokba a Pannon-Avar-Hun-Magyarok ősi földjét. <br />
<br />
Iskoláinkban, amikor még magyar történelmet is tanítottak, azt mondták tanítóink, tanáraink, hogy Atilla származási helye nem ismeretes. Pedig ha ő Nimródi leszármazott, akkor legokosabb, ha Nimród földjén, Sineárban, Sumérban keressük szülőföldjét. Kálti Márk Képes Krónikája erről a következőket írja: „Atilla, Isten kegyelméből Bendegúz, fia, a nagy Magor unokája, ki ENGADI-ban nevelkedett, a hunok, médek, gótok, dákok királya”, stb. A Kézai Krónika pedig azt írja, hogy Atilla és népe a médek módján ruházkodott. Tehát akár nevelkedési helyét, akár viseletét tekintjük, mindkettő az Árpádi nép ősi lakhelyére, a Kaukázustól és a Káspi-tengertől délre eső területre, Nimród birodalmára mutat. <br />
<br />
Ft. Szelényi Imre a Pannon nép eredetéről írt értekezésében szintén azt írja, hogy Árpád törzse az Orontes és Eufrates felső folyása közötti Arpaduból jött. Ettől délnyugatra volt Emese (Ma Homs?) városa. Árpád nagyanyjának neve szintén Emese volt. Az csak természetes, hogy az Árpádi nép északra húzódása nem egyszerre történt, hanem kisebb-nagyobb csoportokban, és évszázadokat vehetett igénybe. <br />
Itt most vissza kell térnem a központi fekvésű Adiabene kiskirályságra. Miért? Azért, mert nemcsak Árpád családjának vannak adiabenei vonatkozásai, hanem a Nimródiak másik nagy egyéniségének, az „Isten Fiának” a Názáreti Jézusnak is. <br />
<br />
Mariell Wehrlyv Frey Jesat Nassar, Genannt Jesus Christus című, 1966-ban írt művében bőven kitér Jézus származására is. Frey tulajdonképpen a Mamrejov testvérek apjuktól örökölt kutatási <br />
<br />
eredményeit - miután azokat Dr. O. Z. A. Hanish zend főpap átnézte, véleményezte és angolra fordította - dolgozta fel. Mamrejov atya, aki a pravoszláv egyház megbízásából végzett vallástörténelmi kutatásokat és éveken át gyűjtötte az anyagot Szíriában, Palesztinában és Egyiptomban, végül feleségével együtt a Szentföldön telepedett le és gyermekei is ott születtek. Kompetenciája tehát úgy őneki, mint Dr. Hanishnak - aki a teheráni orosz nagykövet fia és főrangú zarathustrián pap volt - kétségtelen. <br />
<br />
A hatalmas, kétkötetes műből minket most csak Jézus származása érdekel, miszerint Jézus anyja Mária: Nakeb adiabanei királyi herceg és Grapte charaxi hercegnő leánya volt, kikről az apokrif iratok Joaquim és Anna néven emlékeznek meg. Azonban mindketten Pártos birodalmi hercegek voltak, erős zsidó kapcsolatokkal és szoros összeköttetésben Nagy Heródessel, aki szintén <br />
<br />
nem volt zsidó, hanem a rómaiak által Júdea királyának kinevezett prozelita, idumeai hórita. A Smith's Bible Dictionary szerint Charax azonos a Jeruzsálemtől nyugatra eső Charasim nevű völgy által uralt területtel. Így tehát Jézus anyjának, Máriának ott örökölt érdekeltsége, birtoka volt. <br />
Az Evangéliumok és egyéb kutatási eredmények szerint Jézus Mária fia volt. Az a kérdés, hogy apja a „Szentlélek”, vagy Jusef Pandan, vagy a nagy Heródes egyik fia, akit már Mária állapotos korában kivégeztek, most nem tárgya értekezésünknek. <br />
<br />
Jézus a keresztrefeszítés után, felgyógyulva Galileába ment, bizonyára édesanyjához. De itt sem érezhette magát biztonságban, és elindult észak felé. Pál apostol már Damaszkuszban érte utol, ahol ő Jézus híve lett. De mit keresett Jézus északon? Bizonyára adiabenei királyi rokonait. És, hogy oda el is érkezett, azt bizonyítja Dr. E H. Hassnain; a srinagari egyetem történész-professzora, három japán egyetemnek díszdoktora, és a chicagói Anthropológiai Kutató Konferencia tagja, aki szerint Jézus a keresztrefeszítést túlélve és sebeiből felgyógyulva, a kashmíri fehér hunok földjére, Srinagarba, Indiába vándorolt. De először egy nagy kitérővel felment Arméniába, a professzor térképvázlata szerint először Nusaybinba, ami megfelel Adiabenének, majd onnan még északabbra, körülbelül a mai Jereván környékére és mindenütt elkezdett prédikálni. De milyen nyelven? - kérdezheti valaki. Arméniában természetesen arameus nyelven, ami származása révén neki anyanyelve volt. De itt sem maradhatott, mert prédikációit a hatalmasok lázításnak vették. Innen tehát elvándorolt Srinagarba. Útjára elkísérte őt Tamás apostol és egy Mária nevű asszony, aki útközben Ravalpindiben meghalt. A továbbiakra most nincs helyünk kitérni. <br />
Vessük fel inkább a kérdést, hogy milyen nyelven beszélt a magyar történelem másik nagy alakja: Árpád és az Árpádi törzs? <br />
Egyes történészek azt mondják, hogy bizonyára valami türk nyelven. Van, aki azt mondja, hogy hun nyelven. Csak éppen azt nem akarják mondani, hogy arameus nyelven. Jézus anyanyelvén. Pedig ez volna evidens, hiszen Árpád nagyanyja, Emese egy adiabenei hercegnő volt. <br />
<br />
Amikor Anonymus: Gesta Hungarorumában azt írja, hogy „Anno Dominice in carnationis DCCXVIIII-o Ugek ... longo post tempore de genere Magog regis erat quidam nobilissimus dux Scithie, qui duxit sibi uxorem in Dentumoger, filiam Eunedubeliani ducis nomine Emesu, de qua genuit filium, qui agnominatus est Almus... „ A fordítók nem tudják értelmét adni az <br />
„Eunedubeliani” szónak, mert azt személynévnek veszik, holott az egy hibásan írt helyhatározó és jelentése: „adiabene-beli”. A mondat helyes értelme tehát a következő: „Urunk megtestesülésének 819. esztendejében Ügyek, Szhkítiának ... Magóg király nemzetségéből való igen nemes vezére, Dentu Magyariában feleségül vette az Abiabene-beli vezérnek Emese nevű leányát. Ettől fia született, aki Álmusnak neveztetett...” <br />
<br />
Mindezekből az is következik, hogy az „Árpád-ház” és az adiabenei királyi „ház” között közvetlen rokonság állt fenn, és így a két királyfi, Jézus és Árpád vérrokonok voltak és mindketten az arameus nyelvet, „Az Ige nyelvét” beszélték, amelyen Isten is beszélt Ádámmal. <br />
<br />
Mindezek után, érthető, hogy miért kellett az Árpádok családfájának „utolsó aranyágacskáját” is letörni. Az akkori hatalmasak nem bírták volna elviselni azt az igazságot, hogy Jézus királyfi és Árpád király ugyanazon családfának „aranyágacskái” voltak. <br />
<br />
VAJON A MAI HATALMASOK ELBIRJÁK-E <br />
?? :! :k: <br />
<br />
Főként akkor ha hamarosan megtudják majd, hogy JÉZUS SZÍRIUSZI VÉRVONALA még mindig ÉLŐ VÉRVONAL:! :§
https://arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20/full_commentlist/1#c10809432
Válasz erre: Árokásó Top 20
2010-08-24T18:56:32+02:00
2010-08-24T18:56:32+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
Magyarország a MAGYAROKÉ!!!<br />
<br />
Magyarok hazatelepítése, zsidók kivándoroltatása<br />
<br />
Ilyen címmel jelent meg 1942-ben egy nemzetvédelmi kiadvány, melyet cionista körök által ugyan el lehet hallgattatni, de a benne tárgyalt problémák mégsem söpörhetők szőnyeg alá. <br />
<br />
Dr. Szabados Mihály, a Külföldi Magyarokat Hazatelepítő Magyar Királyi Kormánybiztosság előadója Dr. Makay Dezső, a Magyar Főudvarnagyi Bíróság és az Egyesült Keresztény Nemzeti Liga elnöke előszavával megjelent, 1945-ben indexre tett nemzetpolitikai értekezése ma is megszívlelendő. Helyesen állapította meg benne, hogy a Trianont megsemmisíteni hivatott európai revíziós kísérleteknél is fontosabb a „rohamos népszaporodás”-t elősegítő „földhöz kötött, biztos, megingathatatlan gazdasági létalappal bíró, öntudatos magyar kisemberek tömege” (7. old.) általi nemzetmegmentés: „Eredményesen semmi mással, csak rohamos népszaporodással, testben és lélekben egyaránt erős magyar népi tömegekkel vethetünk gátat a magyarságot kívülről és belülről egyaránt fenyegető veszedelmeknek.” <br />
<br />
Nemzetpolitikai stratégiánk alaptétele könyve lényegét összegző alábbi javaslatterve, miszerint a magyarság „minőség- és mennyiségbeli megerősítésére az alábbi módok és lehetőségek vannak (7. old.): „A Csonka-Hazában legsúlyosabb gazdasági, szociális, egészségügyi viszonyok között élő széles magyar néprétegeknek megfelelő, erőteljesebb s főleg nagyobb gyakorlati eredményekkel járó, azonnal ható, mélyre nyúló gazdasági és szociális politikával az értékemelő, tisztességes megélhetést biztosító munkalehetőségekhez juttatása. Ennek eszközei a legszélesebb falusi magyar néprétegeket felölelő telepítés, illetőleg birtok-kiegészítés és a mezőgazdasági termelés belterjesítése, másrészt a magyarság testéről az idők során az ezer éves határokon kívül idegenbe szakadt s a magyarságra nézve már-már elveszni látszó magyar tömegeknek Magyarországba való visszatelepítése s ezzel egyidejűleg az idegen népelemű zsidóknak Magyarországból való kivándoroltatása, s az általuk a gazdasági stb. életben jelenleg betöltött helyeknek a magyarság kezére való adása.”<br />
<br />
Mai helyzetünk ismeretében, a Trianon óta eltelt kilencven esztendő terheivel a hátunkon persze könnyen tűnhet úgy az olvasónak, délibábkergetés a magyarok hazatelepítése és a zsidók kivándoroltatása, azonban megítélésünk szerint még sincs ennél eredményesebb, hosszabb távon nemzeti életlehetőségeinket biztosító alapvetés, még akkor sem, ha az „idegenbe szakadt” magyarság millióinak hazatelepítése rengeteg kérdést vet fel. Még mielőtt valaki azzal vádolná a szerzőt, hogy javaslatával a haramia utódállamok magyarságának egészét akarná szülőföldje elhagyására kényszeríteni, leszögezendő, hogy terve (19. old.) az utódállamokon kívül „a magyarságukban leginkább veszélyeztetett” véreinkre vonatkozott elsősorban (számukat az akkori statisztikák alapján 900 000-ben jelölte meg (beleértve ebbe (15. old.) „a Moldvában részben elrománosodott 110 000 csángó magyar közül remélhetőleg még megmenthető mintegy 60-70 000 csángó”-t is), amelyet mellesleg a Teleki-kormány el is fogadott 1940. november 13-i ülésén (20. old.), tekintettel az „elmagyartalanodás veszélye” (22. old.) következtében arra, hogy „magyar vérben sajnos nem vagyunk oly gazdagok, hogy egyetlenegy magyarról is lemondhassunk” (21. old.). <br />
<br />
A visszatelepülést szerinte természetesen csak felelős kormányprogram alapján lehet fokozatosan végrehajtani, előfeltételéül szabva a külföldi magyarok helyzetének pontos felmérését, a „származáshelyi és családi kataszterük” elkészítését szolgáló „adatfelvevő munká”-t (24-25. old.), leszámolva a visszatelepítés eredményességében eleve „kételkedőkkel” és „gáncsvetőkkel”, hangsúlyozván, hogy „kellő felvilágosítás, lelki és érzelmi előkészítés után, elenyészően csekély kivételtől eltekintve, a külföldi magyar tömegek bizonyára szívesen hazavándorolnának, ha részükre itthon a tisztességes és biztos megélhetés előfeltételei biztosíttattak”, amire „legjobb példa” „a bukovinai székelyek hazatelepítése”: „Bukovinából a székelyek az utolsó emberig hazajöttek (28. old.), „százas tömegekben” menekülve „1940-1941-ben a román üldözések poklából haza, Magyarországra” (29. old.). <br />
<br />
Talán nem is kevesen mondják, hogy mindez ma már elérhetetlen, mindenesetre a szerző szándékának tisztaságát senki nem vonhatja kétségbe, mint ahogyan azt sem, hogy miért tartotta fontosnak a zsidókérdés „intézményes” és „tervszerű” megoldásaként kivándoroltatásukat, leszögezve, hogy addig kell őket „Magyarországból intézményesen kivándoroltatni, amíg abból az országnak, a magyarságnak nem kára, hanem haszna van, amíg tehát vagyonukat, gazdagságukat külföldre ki nem mentik” (31. old.), elismerve ugyanakkor, hogy ezt hazánk egymagában aligha tudja megoldani, csak a hasonló helyzetben lévő államok együttműködésével, nem hagyva továbbá kétséget, hogy minden zsidó kitelepítendő, „még ha kikeresztelkedett is” (ennek viszont fajbiológiai és genetikai szempontból kétségtelenül ellentmond az a felvetése, miszerint megfontolás tárgyává teendő, hogy „az olyan félvér keresztény zsidót, akiben tősgyökeres (nem asszimilált) magyar vér van, nem lehetne-e Magyarországon meghagyni” (33. old.).).<br />
<br />
Kivándorlásuk indoklásául leszögezte mindazon mellette szóló, statisztikailag igazolt tényeken alapuló érveket, melyeket nem zsidó részről nemzetközi viszonylatban leginkább Pierre Paul Leroy-Beaulieu, du Mesnil-Marigny, Houston-Stewart Chamberlain, magyar viszonylatban Bosnyák Zoltán, Dánér Béla, Dezséri Bachó László, id. Egan Lajos, Istóczy Győző, Kovács Alajos, Ónody Géza, Verhovay Gyula, Zimándy Ignác, zsidó részről Fejér Lajos, Giovanni Papini és Otto Weininger megfogalmaztak, nyomatékosítván, hogy „a zsidóság kivándoroltatásánál nem fogadhatják el a magyarokat érzelmi szempontok. Részben ugyanis a zsidók bevándorlása is előidézte az ugyanarra az időszakra eső súlyos magyar vérveszteséget okozó milliós magyar kivándorlást. Másrészt az üzleti életben legtöbb esetben irgalmat nem ismerő zsidók gazdasági politikája minden részvét nélkül megrövidítette a nekik gazdaságilag kiszolgáltatott magyarságot. Egyébként érthetetlen és lehetetlen is lett volna a magyarországi zsidóságnak oly rövid idő alatti oly aránytalanul nagy vagyonosodása, vagyonhalmozása. Végül a magyaroknál vagyonosabb zsidók is bizonyára minden lelkiismeretfurdalás nélkül foglalták el a magyaroktól a saját országukban őket jogosan megillető magyar gazdasági, társadalmi, kulturális stb. életben jól jövedelmező, vezető, irányító állásokat. Ugyanakkor pedig a magyar sorsközösség áldozatvállalásánál, így a világháború véráldozatánál is messze elmaradtak a magyarok mögött.” (Ennek részleteiről kitűnő látlelet Egán Lajos és Kontra Aladár röpirata: Magyarok Romlása. Bp. 1913. Stark Ferenc Könyvkereskedése, Élet Irodalmi és Nyomda Rt.) Egyébként kivándoroltatási kívánsága alátámasztására idézte (34. old.) a „Zsidó Sárgakönyv” egyik íróját, D. Sabbatai-t is, aki szerint „a magyarországi zsidókérdés megoldására egyetlen, célra vezető és gyökeres megoldásként a zsidóknak Magyarországból való kivonulását jelzi, az a zsidók érdeke is, mert a magyarországi zsidóság elpusztulhat, ha nem néz szembe a valósággal és a valóságos lehetőségekkel.” (Hozzáteendő, hogy számos hazai zsidó szerző is lényegében ugyanerre a végkövetkeztetésre jutott, mint például Szilárd Andor, aki röpiratában (Így kell megoldani a zsidókérdést! Bp.1939. Szerző, Rechnitz és Pauker Könyvnyomdája) megoldási javaslatként vagy kiemelt adófizetést, vagy ennek elutasítása esetén önkéntes kivándorlásukat javasolta „200 000 négyzetkilométer kiterjedésű, lakható, tűrhető, vagyis kibírható klímájú területre”, ahol „12-14 000 000 (tizenkettő usque tizennégy millió) egyén letelepedhetik és meg is élhet” (13-14. old.), vagy 1944-ben dr. Berend Béla főrabbi.) <br />
<br />
A trianoni haramiaállamokban élő zsidóság nemzetünkhöz viszonyulása megerősítette érvelését, ugyanis (34. old.) „a trianoni békeparancs következtében Magyarországtól elcsatolt területeken élő zsidók” „tömegesen, szinte egységesen fordultak el a magyarságtól. Az utódállamokhoz csatolt 496 000 főnyi zsidóságból az 1910. évi magyar népszámlálás szerint még 258 002 zsidó vallotta magát magyarnak (52 %), addig az 1930. évi utódállamok-beli népszámlálások szerint már alig 75-80 000, mintegy 15 %, míg 85 % más nemzetiségűnek. (Dr. Szabados Mihály: Az országcsonkítással elszakított zsidók és a magyarság. Katolikus Szemle, 1938. április)”. Véletlen-e a szerző e tényekből levont következtetése, az, hogy a jelek szerint a történelmi próbatételt „igen rosszul állották meg a zsidók. Úgy látszik, a hűség nem a zsidó tulajdonság”, amiért „joggal nem igényelhet méltányosságot”. („Hűségük”-ről alighanem elég elolvasni Jócsik Lajos kiváló könyvét (Idegen igában. Húsz év cseh uralom alatt. Bp. 1940. Athenaeum), amelyből megtudjuk, hogy a felvidéki zsidók „idegesen helyezkedni próbáltak a volt és az új gazdanép között” (197. old.): „A kisebbségi évek során a zsidóság nagy tömegei kapcsolatukat a magyarsággal visszafejlesztették és az új gazdanép felé törekedtek. A magyar iskolák helyett a zsidó fiatalság a többségi iskolákat kereste fel. A háború előtt a Felvidéken a zsidóság volt a legagilisabb eleme a magyarosodásnak. A háború után éppoly lelkesen segíti a csehesítést és a szlovákosítást. Kárpátalja falvaiban a csendőrök és a fináncok gyermekei mellett a zsidók gyermekei járnak a cseh iskolákba. Sok helyen maga a zsidóság kéri érdekből, kiszolgáltatottságból vagy opportunizmusból a szláv iskolák létesítését. Érsekújvárott a magyar zsidó neológ felekezeti iskola egyik napról a másikra tanítóstul és tanulóstul szlovákká alakult át. A kisebbségi élet elején a zsidó fiatalság még magyar középiskolákat végez félig vagy egészen, de az egyetemeken már mint cseh és szlovák hazafiak jelennek meg.” (198-199. old.) Személyes tapasztalatból is ismerte őket (199-200. old.): „Volt nem egy zsidó osztálytársam, aki velem együtt végezte az egyik felvidéki kisebbségi magyar középiskolát. Az egyetemen a nacionálék kitöltésénél kitartóan szlovákoknak vallották magukat, hogy meneküljenek azoktól a következményektől, amelyekkel a magyar nemzetiség bevallása járt a cseh főiskolákon. A katonaságnál ugyanakkor abba a kellemetlen helyzetbe kerültek, hogy nyíltan kellett megvallaniok nemzetiségi hovatartozandóságukat. A tiszti iskolában többször állítottak össze például nemzetiségi statisztikákat az önkéntesek bevallása alapján. Említett osztálytársaim közül többen három statisztikai felvételnél három nemzetiséget vallottak be. Először zsidók voltak, tehát zsidó nemzetiségű izraeliták. A második bevallásnál németeknek mondták magukat, a harmadik statisztikai felvételnél már szlovákok voltak. Bizonytalanul ingadoztak a csoportok között s állásfoglalásukat az a szempont határozta meg, hogyan biztosíthatják egyéni érdekeiket és érvényesülésüket. (A visszacsatolás után ismét magyarok.)”)<br />
<br />
Miként írja (34. old.), mind külföldi rászorult magyarjaink visszatelepítése, mind a hazai zsidóság kivándoroltatása „csakis és kizárólag állami feladat lehet és ezt a munkát egy és ugyanaz a kormányzati szerv kell, hogy végezze. Nem végezheti tehát ezt a munkát nyerészkedésre törekvő magánvállalat, amely éppen emiatt a minél nagyobb haszon reményében a tiltó rendszabályok kijátszásával az állam nagy károsodására esetleg a zsidók vagyonát tilos úton ki akarná menteni.” A zsidóságnak így a keresztényszocialista társadalmi igazságosság elvei alapján visszafoglalt vagyonából valósítható meg szerinte véreink hazatelepítése, lehetővé téve az „itthoni zsidó üzletek, kereskedelmi és ipari üzemek elsősorban a hazatelepítendő külföldi magyarok részére” való fenntartását, hogy „így elhelyezésüket és boldogulásukat, a magyar földben leendő meggyökerezésüket könnyebben biztosíthassuk” (42. old.). <br />
<br />
A külföldi magyarjaink visszatelepítésével járó lakosságcsere eredményeként (51-52. old.) a „Budapestről s egyéb városokból elvándorló zsidók helyébe részben a hazai keresztény magyarok fognak bevándorolni a városokba, illetőleg helyüket elfoglalni, részben pedig a zsidók által elhagyott foglalkozási, gazdasági ágakat, házukat, lakásukat, ipari üzemeiket, kereskedői üzletüket stb. hazatelepítendő külföldi városlakó magyarok részére kell fenntartani és velük a fenntartott helyeket nagy gondossággal, előrelátással és szükséges rendszerrel betölteni”, így visszájára fordíthatók az addigi áldatlan állapotok, hiszen (61. old.) a „hazatelepítendő értékes iparos, ipari munkás, kereskedő és értelmiségi külföldi magyarokkal magyarrá és kereszténnyé tehetjük hazánk elzsidósodott városait is, így pl. Budapestet, Újpestet, Miskolcot, Debrecent, Munkácsot, Ungvárt, Nagyváradot, Kolozsvárt, Máramarosszigetet stb.”. E pontnál feltétlenül idéznünk kell „Az elsodort falu” íróját, Szabó Dezsőt, aki a „Virradat” hasábjain (Budapest visszafoglalása. 1921. febr. 11.) ugyanerre a következtetésre jutott: „Az 1910 óta Budapesten letelepült zsidók, bármily vallásúak (mi nem akarunk felekezeti politikát csinálni), visszatoloncolandók illetőségi helyükre. A rendelet kilencvenkilenc percentjében árdrágítókat, lánckereskedőket, zugügyvédeket, az emberiség morális söpredékét fogja érni, tehát tisztítás lesz az európai kultúremberiség érdekében. De nem svindli, tessék-lássék eltoloncolásokat kérünk. A legkiválóbb morális testületek ellenőrizzék, hogy az európai kultúra, az általános emberi morál e szégyenfoltjai tényleg eltávolíttatnak a magyarság fővárosából. Az így üresen maradt lakásokat, állásokat, üzleteket etc. Egy e célra alkotott bizottság ossza el a középosztály, munkásság és menekültek legérdemesebb, s arra leginkább rászoruló tagjai közt.” (Szabó Dezső vezércikkei a Virradatban. Bp. 1999. Szabó Dezső Emléktársaság, 76. old.)<br />
<br />
A „Magyarok hazatelepítése, zsidók kivándoroltatása” szerzőjének kivándoroltatásukkal kapcsolatos állásfoglalásának jogosultságát megerősítette kora történelemtudományának klasszikus magyar képviselői közül Hóman Bálint (1885-1951) is (Magyar sors – magyar hivatás. Múlt és jövő. Bp. 1942. Athenaeum, 106-107. old.):<br />
<br />
„Külső életformákra és nyelvi tekintetben a magyarhoz hasonulva, de népiségét megőrizve él népünk között a múlt században egyenként bár, de igen nagy tömegben beszivárgó zsidóság is. Beolvadását a magyar társadalom széles rétegeinek ösztönös elzárkózása mellett, erős faji öntudata s a magyarságtól idegen erkölcsisége és szellemisége akadályozta meg.<br />
<br />
A nyugati keresztény kultúrközösség népeinek fiaiból a magyar társadalom közösségeibe illeszkedő egyének és csoportok – a történeti fejlődés szabályainak megfelelően – egy-két nemzedék multán áthasonlottak, beházasodtak, elkeveredtek, beolvadtak a történetileg kialakult magyar fajba és ma ennek a szerves részeként élnek. A keleti orthodox közösségből jött román és szerb jövevények – kevés kivétellel – még az értelmiségi réteg keretében sem tudtak áthasonulni, mert kultúrájuk más talajban gyökerezett. A zsidóság sem ment át ezen a folyamaton. Önként vagy kényszerítve – ezt vitatni lehet –, de önálló, sajátos világszemlélettel és felfogással élte és éli ma is a maga sajátos népi életét a magyarság körében. A régiek még igazodtak valamennyire a magyar közszellemhez: az újonnan jöttek teljesen elkülönültek és ezért a magyarság is idegeneknek tekintette és tekinti őket. Ezeknek az újonnan jött elemeknek a felforgató mozgalmakban, a romboló eszmeáramlatok terjesztésében vitt vezető szerepe, a zsidó értelmiségnek a magyar múlt hagyományaival és magyar fajtánk eszményeivel, társadalmunk gondolkodásával és a kereszténység eszméivel szembehelyezkedő szellemisége, mértéktelen gazdasági érvényesülése és erre alapított hatalmi törekvései napjainkban nálunk is kiváltották a ma Európa-szerte uralkodó zsidóellenes hangulatot. A magyarság – más népekhez hasonlóan – nem kívánja magába olvasztani, inkább kirekeszti nemzeti életéből az oda idegen testként beékelődő zsidóságot.”<br />
<br />
Amint könyvéből mindvégig kitűnik, külföldi magyarjaink hazatelepítési tervét természetesen csak a Kárpát-Duna Nagyhaza Trianon előtti teljes területi egységén belül tartja maradéktalanul megvalósíthatónak, melyre ma hiába mondjuk, hogy „esély sincs” rá, mert ha valahol, hát itt igaz Deák Ferenc bölcsessége: „Amit erő vagy hatalom elvesz, azt idő és kedvező szerencse újra visszaadhatják. De amiről a nemzet, félve a szenvedésektől, önként lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz és kétséges.”<br />
<br />
Végső soron ennek az időtlen igazságnak megszívlelésére tanít ma is Szabados Mihály műve.<br />
<br />
Ifj. Tompó László
https://arokaso.blog.hu/2009/02/18/vago_istvan_1/full_commentlist/1#c10809415
Válasz erre: Vágó István
2010-08-24T18:55:48+02:00
2010-08-24T18:55:48+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
Magyarország a MAGYAROKÉ!!!<br />
<br />
Magyarok hazatelepítése, zsidók kivándoroltatása<br />
<br />
Ilyen címmel jelent meg 1942-ben egy nemzetvédelmi kiadvány, melyet cionista körök által ugyan el lehet hallgattatni, de a benne tárgyalt problémák mégsem söpörhetők szőnyeg alá. <br />
<br />
Dr. Szabados Mihály, a Külföldi Magyarokat Hazatelepítő Magyar Királyi Kormánybiztosság előadója Dr. Makay Dezső, a Magyar Főudvarnagyi Bíróság és az Egyesült Keresztény Nemzeti Liga elnöke előszavával megjelent, 1945-ben indexre tett nemzetpolitikai értekezése ma is megszívlelendő. Helyesen állapította meg benne, hogy a Trianont megsemmisíteni hivatott európai revíziós kísérleteknél is fontosabb a „rohamos népszaporodás”-t elősegítő „földhöz kötött, biztos, megingathatatlan gazdasági létalappal bíró, öntudatos magyar kisemberek tömege” (7. old.) általi nemzetmegmentés: „Eredményesen semmi mással, csak rohamos népszaporodással, testben és lélekben egyaránt erős magyar népi tömegekkel vethetünk gátat a magyarságot kívülről és belülről egyaránt fenyegető veszedelmeknek.” <br />
<br />
Nemzetpolitikai stratégiánk alaptétele könyve lényegét összegző alábbi javaslatterve, miszerint a magyarság „minőség- és mennyiségbeli megerősítésére az alábbi módok és lehetőségek vannak (7. old.): „A Csonka-Hazában legsúlyosabb gazdasági, szociális, egészségügyi viszonyok között élő széles magyar néprétegeknek megfelelő, erőteljesebb s főleg nagyobb gyakorlati eredményekkel járó, azonnal ható, mélyre nyúló gazdasági és szociális politikával az értékemelő, tisztességes megélhetést biztosító munkalehetőségekhez juttatása. Ennek eszközei a legszélesebb falusi magyar néprétegeket felölelő telepítés, illetőleg birtok-kiegészítés és a mezőgazdasági termelés belterjesítése, másrészt a magyarság testéről az idők során az ezer éves határokon kívül idegenbe szakadt s a magyarságra nézve már-már elveszni látszó magyar tömegeknek Magyarországba való visszatelepítése s ezzel egyidejűleg az idegen népelemű zsidóknak Magyarországból való kivándoroltatása, s az általuk a gazdasági stb. életben jelenleg betöltött helyeknek a magyarság kezére való adása.”<br />
<br />
Mai helyzetünk ismeretében, a Trianon óta eltelt kilencven esztendő terheivel a hátunkon persze könnyen tűnhet úgy az olvasónak, délibábkergetés a magyarok hazatelepítése és a zsidók kivándoroltatása, azonban megítélésünk szerint még sincs ennél eredményesebb, hosszabb távon nemzeti életlehetőségeinket biztosító alapvetés, még akkor sem, ha az „idegenbe szakadt” magyarság millióinak hazatelepítése rengeteg kérdést vet fel. Még mielőtt valaki azzal vádolná a szerzőt, hogy javaslatával a haramia utódállamok magyarságának egészét akarná szülőföldje elhagyására kényszeríteni, leszögezendő, hogy terve (19. old.) az utódállamokon kívül „a magyarságukban leginkább veszélyeztetett” véreinkre vonatkozott elsősorban (számukat az akkori statisztikák alapján 900 000-ben jelölte meg (beleértve ebbe (15. old.) „a Moldvában részben elrománosodott 110 000 csángó magyar közül remélhetőleg még megmenthető mintegy 60-70 000 csángó”-t is), amelyet mellesleg a Teleki-kormány el is fogadott 1940. november 13-i ülésén (20. old.), tekintettel az „elmagyartalanodás veszélye” (22. old.) következtében arra, hogy „magyar vérben sajnos nem vagyunk oly gazdagok, hogy egyetlenegy magyarról is lemondhassunk” (21. old.). <br />
<br />
A visszatelepülést szerinte természetesen csak felelős kormányprogram alapján lehet fokozatosan végrehajtani, előfeltételéül szabva a külföldi magyarok helyzetének pontos felmérését, a „származáshelyi és családi kataszterük” elkészítését szolgáló „adatfelvevő munká”-t (24-25. old.), leszámolva a visszatelepítés eredményességében eleve „kételkedőkkel” és „gáncsvetőkkel”, hangsúlyozván, hogy „kellő felvilágosítás, lelki és érzelmi előkészítés után, elenyészően csekély kivételtől eltekintve, a külföldi magyar tömegek bizonyára szívesen hazavándorolnának, ha részükre itthon a tisztességes és biztos megélhetés előfeltételei biztosíttattak”, amire „legjobb példa” „a bukovinai székelyek hazatelepítése”: „Bukovinából a székelyek az utolsó emberig hazajöttek (28. old.), „százas tömegekben” menekülve „1940-1941-ben a román üldözések poklából haza, Magyarországra” (29. old.). <br />
<br />
Talán nem is kevesen mondják, hogy mindez ma már elérhetetlen, mindenesetre a szerző szándékának tisztaságát senki nem vonhatja kétségbe, mint ahogyan azt sem, hogy miért tartotta fontosnak a zsidókérdés „intézményes” és „tervszerű” megoldásaként kivándoroltatásukat, leszögezve, hogy addig kell őket „Magyarországból intézményesen kivándoroltatni, amíg abból az országnak, a magyarságnak nem kára, hanem haszna van, amíg tehát vagyonukat, gazdagságukat külföldre ki nem mentik” (31. old.), elismerve ugyanakkor, hogy ezt hazánk egymagában aligha tudja megoldani, csak a hasonló helyzetben lévő államok együttműködésével, nem hagyva továbbá kétséget, hogy minden zsidó kitelepítendő, „még ha kikeresztelkedett is” (ennek viszont fajbiológiai és genetikai szempontból kétségtelenül ellentmond az a felvetése, miszerint megfontolás tárgyává teendő, hogy „az olyan félvér keresztény zsidót, akiben tősgyökeres (nem asszimilált) magyar vér van, nem lehetne-e Magyarországon meghagyni” (33. old.).).<br />
<br />
Kivándorlásuk indoklásául leszögezte mindazon mellette szóló, statisztikailag igazolt tényeken alapuló érveket, melyeket nem zsidó részről nemzetközi viszonylatban leginkább Pierre Paul Leroy-Beaulieu, du Mesnil-Marigny, Houston-Stewart Chamberlain, magyar viszonylatban Bosnyák Zoltán, Dánér Béla, Dezséri Bachó László, id. Egan Lajos, Istóczy Győző, Kovács Alajos, Ónody Géza, Verhovay Gyula, Zimándy Ignác, zsidó részről Fejér Lajos, Giovanni Papini és Otto Weininger megfogalmaztak, nyomatékosítván, hogy „a zsidóság kivándoroltatásánál nem fogadhatják el a magyarokat érzelmi szempontok. Részben ugyanis a zsidók bevándorlása is előidézte az ugyanarra az időszakra eső súlyos magyar vérveszteséget okozó milliós magyar kivándorlást. Másrészt az üzleti életben legtöbb esetben irgalmat nem ismerő zsidók gazdasági politikája minden részvét nélkül megrövidítette a nekik gazdaságilag kiszolgáltatott magyarságot. Egyébként érthetetlen és lehetetlen is lett volna a magyarországi zsidóságnak oly rövid idő alatti oly aránytalanul nagy vagyonosodása, vagyonhalmozása. Végül a magyaroknál vagyonosabb zsidók is bizonyára minden lelkiismeretfurdalás nélkül foglalták el a magyaroktól a saját országukban őket jogosan megillető magyar gazdasági, társadalmi, kulturális stb. életben jól jövedelmező, vezető, irányító állásokat. Ugyanakkor pedig a magyar sorsközösség áldozatvállalásánál, így a világháború véráldozatánál is messze elmaradtak a magyarok mögött.” (Ennek részleteiről kitűnő látlelet Egán Lajos és Kontra Aladár röpirata: Magyarok Romlása. Bp. 1913. Stark Ferenc Könyvkereskedése, Élet Irodalmi és Nyomda Rt.) Egyébként kivándoroltatási kívánsága alátámasztására idézte (34. old.) a „Zsidó Sárgakönyv” egyik íróját, D. Sabbatai-t is, aki szerint „a magyarországi zsidókérdés megoldására egyetlen, célra vezető és gyökeres megoldásként a zsidóknak Magyarországból való kivonulását jelzi, az a zsidók érdeke is, mert a magyarországi zsidóság elpusztulhat, ha nem néz szembe a valósággal és a valóságos lehetőségekkel.” (Hozzáteendő, hogy számos hazai zsidó szerző is lényegében ugyanerre a végkövetkeztetésre jutott, mint például Szilárd Andor, aki röpiratában (Így kell megoldani a zsidókérdést! Bp.1939. Szerző, Rechnitz és Pauker Könyvnyomdája) megoldási javaslatként vagy kiemelt adófizetést, vagy ennek elutasítása esetén önkéntes kivándorlásukat javasolta „200 000 négyzetkilométer kiterjedésű, lakható, tűrhető, vagyis kibírható klímájú területre”, ahol „12-14 000 000 (tizenkettő usque tizennégy millió) egyén letelepedhetik és meg is élhet” (13-14. old.), vagy 1944-ben dr. Berend Béla főrabbi.) <br />
<br />
A trianoni haramiaállamokban élő zsidóság nemzetünkhöz viszonyulása megerősítette érvelését, ugyanis (34. old.) „a trianoni békeparancs következtében Magyarországtól elcsatolt területeken élő zsidók” „tömegesen, szinte egységesen fordultak el a magyarságtól. Az utódállamokhoz csatolt 496 000 főnyi zsidóságból az 1910. évi magyar népszámlálás szerint még 258 002 zsidó vallotta magát magyarnak (52 %), addig az 1930. évi utódállamok-beli népszámlálások szerint már alig 75-80 000, mintegy 15 %, míg 85 % más nemzetiségűnek. (Dr. Szabados Mihály: Az országcsonkítással elszakított zsidók és a magyarság. Katolikus Szemle, 1938. április)”. Véletlen-e a szerző e tényekből levont következtetése, az, hogy a jelek szerint a történelmi próbatételt „igen rosszul állották meg a zsidók. Úgy látszik, a hűség nem a zsidó tulajdonság”, amiért „joggal nem igényelhet méltányosságot”. („Hűségük”-ről alighanem elég elolvasni Jócsik Lajos kiváló könyvét (Idegen igában. Húsz év cseh uralom alatt. Bp. 1940. Athenaeum), amelyből megtudjuk, hogy a felvidéki zsidók „idegesen helyezkedni próbáltak a volt és az új gazdanép között” (197. old.): „A kisebbségi évek során a zsidóság nagy tömegei kapcsolatukat a magyarsággal visszafejlesztették és az új gazdanép felé törekedtek. A magyar iskolák helyett a zsidó fiatalság a többségi iskolákat kereste fel. A háború előtt a Felvidéken a zsidóság volt a legagilisabb eleme a magyarosodásnak. A háború után éppoly lelkesen segíti a csehesítést és a szlovákosítást. Kárpátalja falvaiban a csendőrök és a fináncok gyermekei mellett a zsidók gyermekei járnak a cseh iskolákba. Sok helyen maga a zsidóság kéri érdekből, kiszolgáltatottságból vagy opportunizmusból a szláv iskolák létesítését. Érsekújvárott a magyar zsidó neológ felekezeti iskola egyik napról a másikra tanítóstul és tanulóstul szlovákká alakult át. A kisebbségi élet elején a zsidó fiatalság még magyar középiskolákat végez félig vagy egészen, de az egyetemeken már mint cseh és szlovák hazafiak jelennek meg.” (198-199. old.) Személyes tapasztalatból is ismerte őket (199-200. old.): „Volt nem egy zsidó osztálytársam, aki velem együtt végezte az egyik felvidéki kisebbségi magyar középiskolát. Az egyetemen a nacionálék kitöltésénél kitartóan szlovákoknak vallották magukat, hogy meneküljenek azoktól a következményektől, amelyekkel a magyar nemzetiség bevallása járt a cseh főiskolákon. A katonaságnál ugyanakkor abba a kellemetlen helyzetbe kerültek, hogy nyíltan kellett megvallaniok nemzetiségi hovatartozandóságukat. A tiszti iskolában többször állítottak össze például nemzetiségi statisztikákat az önkéntesek bevallása alapján. Említett osztálytársaim közül többen három statisztikai felvételnél három nemzetiséget vallottak be. Először zsidók voltak, tehát zsidó nemzetiségű izraeliták. A második bevallásnál németeknek mondták magukat, a harmadik statisztikai felvételnél már szlovákok voltak. Bizonytalanul ingadoztak a csoportok között s állásfoglalásukat az a szempont határozta meg, hogyan biztosíthatják egyéni érdekeiket és érvényesülésüket. (A visszacsatolás után ismét magyarok.)”)<br />
<br />
Miként írja (34. old.), mind külföldi rászorult magyarjaink visszatelepítése, mind a hazai zsidóság kivándoroltatása „csakis és kizárólag állami feladat lehet és ezt a munkát egy és ugyanaz a kormányzati szerv kell, hogy végezze. Nem végezheti tehát ezt a munkát nyerészkedésre törekvő magánvállalat, amely éppen emiatt a minél nagyobb haszon reményében a tiltó rendszabályok kijátszásával az állam nagy károsodására esetleg a zsidók vagyonát tilos úton ki akarná menteni.” A zsidóságnak így a keresztényszocialista társadalmi igazságosság elvei alapján visszafoglalt vagyonából valósítható meg szerinte véreink hazatelepítése, lehetővé téve az „itthoni zsidó üzletek, kereskedelmi és ipari üzemek elsősorban a hazatelepítendő külföldi magyarok részére” való fenntartását, hogy „így elhelyezésüket és boldogulásukat, a magyar földben leendő meggyökerezésüket könnyebben biztosíthassuk” (42. old.). <br />
<br />
A külföldi magyarjaink visszatelepítésével járó lakosságcsere eredményeként (51-52. old.) a „Budapestről s egyéb városokból elvándorló zsidók helyébe részben a hazai keresztény magyarok fognak bevándorolni a városokba, illetőleg helyüket elfoglalni, részben pedig a zsidók által elhagyott foglalkozási, gazdasági ágakat, házukat, lakásukat, ipari üzemeiket, kereskedői üzletüket stb. hazatelepítendő külföldi városlakó magyarok részére kell fenntartani és velük a fenntartott helyeket nagy gondossággal, előrelátással és szükséges rendszerrel betölteni”, így visszájára fordíthatók az addigi áldatlan állapotok, hiszen (61. old.) a „hazatelepítendő értékes iparos, ipari munkás, kereskedő és értelmiségi külföldi magyarokkal magyarrá és kereszténnyé tehetjük hazánk elzsidósodott városait is, így pl. Budapestet, Újpestet, Miskolcot, Debrecent, Munkácsot, Ungvárt, Nagyváradot, Kolozsvárt, Máramarosszigetet stb.”. E pontnál feltétlenül idéznünk kell „Az elsodort falu” íróját, Szabó Dezsőt, aki a „Virradat” hasábjain (Budapest visszafoglalása. 1921. febr. 11.) ugyanerre a következtetésre jutott: „Az 1910 óta Budapesten letelepült zsidók, bármily vallásúak (mi nem akarunk felekezeti politikát csinálni), visszatoloncolandók illetőségi helyükre. A rendelet kilencvenkilenc percentjében árdrágítókat, lánckereskedőket, zugügyvédeket, az emberiség morális söpredékét fogja érni, tehát tisztítás lesz az európai kultúremberiség érdekében. De nem svindli, tessék-lássék eltoloncolásokat kérünk. A legkiválóbb morális testületek ellenőrizzék, hogy az európai kultúra, az általános emberi morál e szégyenfoltjai tényleg eltávolíttatnak a magyarság fővárosából. Az így üresen maradt lakásokat, állásokat, üzleteket etc. Egy e célra alkotott bizottság ossza el a középosztály, munkásság és menekültek legérdemesebb, s arra leginkább rászoruló tagjai közt.” (Szabó Dezső vezércikkei a Virradatban. Bp. 1999. Szabó Dezső Emléktársaság, 76. old.)<br />
<br />
A „Magyarok hazatelepítése, zsidók kivándoroltatása” szerzőjének kivándoroltatásukkal kapcsolatos állásfoglalásának jogosultságát megerősítette kora történelemtudományának klasszikus magyar képviselői közül Hóman Bálint (1885-1951) is (Magyar sors – magyar hivatás. Múlt és jövő. Bp. 1942. Athenaeum, 106-107. old.):<br />
<br />
„Külső életformákra és nyelvi tekintetben a magyarhoz hasonulva, de népiségét megőrizve él népünk között a múlt században egyenként bár, de igen nagy tömegben beszivárgó zsidóság is. Beolvadását a magyar társadalom széles rétegeinek ösztönös elzárkózása mellett, erős faji öntudata s a magyarságtól idegen erkölcsisége és szellemisége akadályozta meg.<br />
<br />
A nyugati keresztény kultúrközösség népeinek fiaiból a magyar társadalom közösségeibe illeszkedő egyének és csoportok – a történeti fejlődés szabályainak megfelelően – egy-két nemzedék multán áthasonlottak, beházasodtak, elkeveredtek, beolvadtak a történetileg kialakult magyar fajba és ma ennek a szerves részeként élnek. A keleti orthodox közösségből jött román és szerb jövevények – kevés kivétellel – még az értelmiségi réteg keretében sem tudtak áthasonulni, mert kultúrájuk más talajban gyökerezett. A zsidóság sem ment át ezen a folyamaton. Önként vagy kényszerítve – ezt vitatni lehet –, de önálló, sajátos világszemlélettel és felfogással élte és éli ma is a maga sajátos népi életét a magyarság körében. A régiek még igazodtak valamennyire a magyar közszellemhez: az újonnan jöttek teljesen elkülönültek és ezért a magyarság is idegeneknek tekintette és tekinti őket. Ezeknek az újonnan jött elemeknek a felforgató mozgalmakban, a romboló eszmeáramlatok terjesztésében vitt vezető szerepe, a zsidó értelmiségnek a magyar múlt hagyományaival és magyar fajtánk eszményeivel, társadalmunk gondolkodásával és a kereszténység eszméivel szembehelyezkedő szellemisége, mértéktelen gazdasági érvényesülése és erre alapított hatalmi törekvései napjainkban nálunk is kiváltották a ma Európa-szerte uralkodó zsidóellenes hangulatot. A magyarság – más népekhez hasonlóan – nem kívánja magába olvasztani, inkább kirekeszti nemzeti életéből az oda idegen testként beékelődő zsidóságot.”<br />
<br />
Amint könyvéből mindvégig kitűnik, külföldi magyarjaink hazatelepítési tervét természetesen csak a Kárpát-Duna Nagyhaza Trianon előtti teljes területi egységén belül tartja maradéktalanul megvalósíthatónak, melyre ma hiába mondjuk, hogy „esély sincs” rá, mert ha valahol, hát itt igaz Deák Ferenc bölcsessége: „Amit erő vagy hatalom elvesz, azt idő és kedvező szerencse újra visszaadhatják. De amiről a nemzet, félve a szenvedésektől, önként lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz és kétséges.”<br />
<br />
Végső soron ennek az időtlen igazságnak megszívlelésére tanít ma is Szabados Mihály műve.<br />
<br />
Ifj. Tompó László
https://arokaso.blog.hu/2008/07/10/csintalan_sandor/full_commentlist/1#c10809413
Válasz erre: Csintalan Sándor
2010-08-24T18:54:21+02:00
2010-08-24T18:54:21+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
Magyarország a MAGYAROKÉ!!!<br />
<br />
Magyarok hazatelepítése, zsidók kivándoroltatása<br />
<br />
Ilyen címmel jelent meg 1942-ben egy nemzetvédelmi kiadvány, melyet cionista körök által ugyan el lehet hallgattatni, de a benne tárgyalt problémák mégsem söpörhetők szőnyeg alá. <br />
<br />
Dr. Szabados Mihály, a Külföldi Magyarokat Hazatelepítő Magyar Királyi Kormánybiztosság előadója Dr. Makay Dezső, a Magyar Főudvarnagyi Bíróság és az Egyesült Keresztény Nemzeti Liga elnöke előszavával megjelent, 1945-ben indexre tett nemzetpolitikai értekezése ma is megszívlelendő. Helyesen állapította meg benne, hogy a Trianont megsemmisíteni hivatott európai revíziós kísérleteknél is fontosabb a „rohamos népszaporodás”-t elősegítő „földhöz kötött, biztos, megingathatatlan gazdasági létalappal bíró, öntudatos magyar kisemberek tömege” (7. old.) általi nemzetmegmentés: „Eredményesen semmi mással, csak rohamos népszaporodással, testben és lélekben egyaránt erős magyar népi tömegekkel vethetünk gátat a magyarságot kívülről és belülről egyaránt fenyegető veszedelmeknek.” <br />
<br />
Nemzetpolitikai stratégiánk alaptétele könyve lényegét összegző alábbi javaslatterve, miszerint a magyarság „minőség- és mennyiségbeli megerősítésére az alábbi módok és lehetőségek vannak (7. old.): „A Csonka-Hazában legsúlyosabb gazdasági, szociális, egészségügyi viszonyok között élő széles magyar néprétegeknek megfelelő, erőteljesebb s főleg nagyobb gyakorlati eredményekkel járó, azonnal ható, mélyre nyúló gazdasági és szociális politikával az értékemelő, tisztességes megélhetést biztosító munkalehetőségekhez juttatása. Ennek eszközei a legszélesebb falusi magyar néprétegeket felölelő telepítés, illetőleg birtok-kiegészítés és a mezőgazdasági termelés belterjesítése, másrészt a magyarság testéről az idők során az ezer éves határokon kívül idegenbe szakadt s a magyarságra nézve már-már elveszni látszó magyar tömegeknek Magyarországba való visszatelepítése s ezzel egyidejűleg az idegen népelemű zsidóknak Magyarországból való kivándoroltatása, s az általuk a gazdasági stb. életben jelenleg betöltött helyeknek a magyarság kezére való adása.”<br />
<br />
Mai helyzetünk ismeretében, a Trianon óta eltelt kilencven esztendő terheivel a hátunkon persze könnyen tűnhet úgy az olvasónak, délibábkergetés a magyarok hazatelepítése és a zsidók kivándoroltatása, azonban megítélésünk szerint még sincs ennél eredményesebb, hosszabb távon nemzeti életlehetőségeinket biztosító alapvetés, még akkor sem, ha az „idegenbe szakadt” magyarság millióinak hazatelepítése rengeteg kérdést vet fel. Még mielőtt valaki azzal vádolná a szerzőt, hogy javaslatával a haramia utódállamok magyarságának egészét akarná szülőföldje elhagyására kényszeríteni, leszögezendő, hogy terve (19. old.) az utódállamokon kívül „a magyarságukban leginkább veszélyeztetett” véreinkre vonatkozott elsősorban (számukat az akkori statisztikák alapján 900 000-ben jelölte meg (beleértve ebbe (15. old.) „a Moldvában részben elrománosodott 110 000 csángó magyar közül remélhetőleg még megmenthető mintegy 60-70 000 csángó”-t is), amelyet mellesleg a Teleki-kormány el is fogadott 1940. november 13-i ülésén (20. old.), tekintettel az „elmagyartalanodás veszélye” (22. old.) következtében arra, hogy „magyar vérben sajnos nem vagyunk oly gazdagok, hogy egyetlenegy magyarról is lemondhassunk” (21. old.). <br />
<br />
A visszatelepülést szerinte természetesen csak felelős kormányprogram alapján lehet fokozatosan végrehajtani, előfeltételéül szabva a külföldi magyarok helyzetének pontos felmérését, a „származáshelyi és családi kataszterük” elkészítését szolgáló „adatfelvevő munká”-t (24-25. old.), leszámolva a visszatelepítés eredményességében eleve „kételkedőkkel” és „gáncsvetőkkel”, hangsúlyozván, hogy „kellő felvilágosítás, lelki és érzelmi előkészítés után, elenyészően csekély kivételtől eltekintve, a külföldi magyar tömegek bizonyára szívesen hazavándorolnának, ha részükre itthon a tisztességes és biztos megélhetés előfeltételei biztosíttattak”, amire „legjobb példa” „a bukovinai székelyek hazatelepítése”: „Bukovinából a székelyek az utolsó emberig hazajöttek (28. old.), „százas tömegekben” menekülve „1940-1941-ben a román üldözések poklából haza, Magyarországra” (29. old.). <br />
<br />
Talán nem is kevesen mondják, hogy mindez ma már elérhetetlen, mindenesetre a szerző szándékának tisztaságát senki nem vonhatja kétségbe, mint ahogyan azt sem, hogy miért tartotta fontosnak a zsidókérdés „intézményes” és „tervszerű” megoldásaként kivándoroltatásukat, leszögezve, hogy addig kell őket „Magyarországból intézményesen kivándoroltatni, amíg abból az országnak, a magyarságnak nem kára, hanem haszna van, amíg tehát vagyonukat, gazdagságukat külföldre ki nem mentik” (31. old.), elismerve ugyanakkor, hogy ezt hazánk egymagában aligha tudja megoldani, csak a hasonló helyzetben lévő államok együttműködésével, nem hagyva továbbá kétséget, hogy minden zsidó kitelepítendő, „még ha kikeresztelkedett is” (ennek viszont fajbiológiai és genetikai szempontból kétségtelenül ellentmond az a felvetése, miszerint megfontolás tárgyává teendő, hogy „az olyan félvér keresztény zsidót, akiben tősgyökeres (nem asszimilált) magyar vér van, nem lehetne-e Magyarországon meghagyni” (33. old.).).<br />
<br />
Kivándorlásuk indoklásául leszögezte mindazon mellette szóló, statisztikailag igazolt tényeken alapuló érveket, melyeket nem zsidó részről nemzetközi viszonylatban leginkább Pierre Paul Leroy-Beaulieu, du Mesnil-Marigny, Houston-Stewart Chamberlain, magyar viszonylatban Bosnyák Zoltán, Dánér Béla, Dezséri Bachó László, id. Egan Lajos, Istóczy Győző, Kovács Alajos, Ónody Géza, Verhovay Gyula, Zimándy Ignác, zsidó részről Fejér Lajos, Giovanni Papini és Otto Weininger megfogalmaztak, nyomatékosítván, hogy „a zsidóság kivándoroltatásánál nem fogadhatják el a magyarokat érzelmi szempontok. Részben ugyanis a zsidók bevándorlása is előidézte az ugyanarra az időszakra eső súlyos magyar vérveszteséget okozó milliós magyar kivándorlást. Másrészt az üzleti életben legtöbb esetben irgalmat nem ismerő zsidók gazdasági politikája minden részvét nélkül megrövidítette a nekik gazdaságilag kiszolgáltatott magyarságot. Egyébként érthetetlen és lehetetlen is lett volna a magyarországi zsidóságnak oly rövid idő alatti oly aránytalanul nagy vagyonosodása, vagyonhalmozása. Végül a magyaroknál vagyonosabb zsidók is bizonyára minden lelkiismeretfurdalás nélkül foglalták el a magyaroktól a saját országukban őket jogosan megillető magyar gazdasági, társadalmi, kulturális stb. életben jól jövedelmező, vezető, irányító állásokat. Ugyanakkor pedig a magyar sorsközösség áldozatvállalásánál, így a világháború véráldozatánál is messze elmaradtak a magyarok mögött.” (Ennek részleteiről kitűnő látlelet Egán Lajos és Kontra Aladár röpirata: Magyarok Romlása. Bp. 1913. Stark Ferenc Könyvkereskedése, Élet Irodalmi és Nyomda Rt.) Egyébként kivándoroltatási kívánsága alátámasztására idézte (34. old.) a „Zsidó Sárgakönyv” egyik íróját, D. Sabbatai-t is, aki szerint „a magyarországi zsidókérdés megoldására egyetlen, célra vezető és gyökeres megoldásként a zsidóknak Magyarországból való kivonulását jelzi, az a zsidók érdeke is, mert a magyarországi zsidóság elpusztulhat, ha nem néz szembe a valósággal és a valóságos lehetőségekkel.” (Hozzáteendő, hogy számos hazai zsidó szerző is lényegében ugyanerre a végkövetkeztetésre jutott, mint például Szilárd Andor, aki röpiratában (Így kell megoldani a zsidókérdést! Bp.1939. Szerző, Rechnitz és Pauker Könyvnyomdája) megoldási javaslatként vagy kiemelt adófizetést, vagy ennek elutasítása esetén önkéntes kivándorlásukat javasolta „200 000 négyzetkilométer kiterjedésű, lakható, tűrhető, vagyis kibírható klímájú területre”, ahol „12-14 000 000 (tizenkettő usque tizennégy millió) egyén letelepedhetik és meg is élhet” (13-14. old.), vagy 1944-ben dr. Berend Béla főrabbi.) <br />
<br />
A trianoni haramiaállamokban élő zsidóság nemzetünkhöz viszonyulása megerősítette érvelését, ugyanis (34. old.) „a trianoni békeparancs következtében Magyarországtól elcsatolt területeken élő zsidók” „tömegesen, szinte egységesen fordultak el a magyarságtól. Az utódállamokhoz csatolt 496 000 főnyi zsidóságból az 1910. évi magyar népszámlálás szerint még 258 002 zsidó vallotta magát magyarnak (52 %), addig az 1930. évi utódállamok-beli népszámlálások szerint már alig 75-80 000, mintegy 15 %, míg 85 % más nemzetiségűnek. (Dr. Szabados Mihály: Az országcsonkítással elszakított zsidók és a magyarság. Katolikus Szemle, 1938. április)”. Véletlen-e a szerző e tényekből levont következtetése, az, hogy a jelek szerint a történelmi próbatételt „igen rosszul állották meg a zsidók. Úgy látszik, a hűség nem a zsidó tulajdonság”, amiért „joggal nem igényelhet méltányosságot”. („Hűségük”-ről alighanem elég elolvasni Jócsik Lajos kiváló könyvét (Idegen igában. Húsz év cseh uralom alatt. Bp. 1940. Athenaeum), amelyből megtudjuk, hogy a felvidéki zsidók „idegesen helyezkedni próbáltak a volt és az új gazdanép között” (197. old.): „A kisebbségi évek során a zsidóság nagy tömegei kapcsolatukat a magyarsággal visszafejlesztették és az új gazdanép felé törekedtek. A magyar iskolák helyett a zsidó fiatalság a többségi iskolákat kereste fel. A háború előtt a Felvidéken a zsidóság volt a legagilisabb eleme a magyarosodásnak. A háború után éppoly lelkesen segíti a csehesítést és a szlovákosítást. Kárpátalja falvaiban a csendőrök és a fináncok gyermekei mellett a zsidók gyermekei járnak a cseh iskolákba. Sok helyen maga a zsidóság kéri érdekből, kiszolgáltatottságból vagy opportunizmusból a szláv iskolák létesítését. Érsekújvárott a magyar zsidó neológ felekezeti iskola egyik napról a másikra tanítóstul és tanulóstul szlovákká alakult át. A kisebbségi élet elején a zsidó fiatalság még magyar középiskolákat végez félig vagy egészen, de az egyetemeken már mint cseh és szlovák hazafiak jelennek meg.” (198-199. old.) Személyes tapasztalatból is ismerte őket (199-200. old.): „Volt nem egy zsidó osztálytársam, aki velem együtt végezte az egyik felvidéki kisebbségi magyar középiskolát. Az egyetemen a nacionálék kitöltésénél kitartóan szlovákoknak vallották magukat, hogy meneküljenek azoktól a következményektől, amelyekkel a magyar nemzetiség bevallása járt a cseh főiskolákon. A katonaságnál ugyanakkor abba a kellemetlen helyzetbe kerültek, hogy nyíltan kellett megvallaniok nemzetiségi hovatartozandóságukat. A tiszti iskolában többször állítottak össze például nemzetiségi statisztikákat az önkéntesek bevallása alapján. Említett osztálytársaim közül többen három statisztikai felvételnél három nemzetiséget vallottak be. Először zsidók voltak, tehát zsidó nemzetiségű izraeliták. A második bevallásnál németeknek mondták magukat, a harmadik statisztikai felvételnél már szlovákok voltak. Bizonytalanul ingadoztak a csoportok között s állásfoglalásukat az a szempont határozta meg, hogyan biztosíthatják egyéni érdekeiket és érvényesülésüket. (A visszacsatolás után ismét magyarok.)”)<br />
<br />
Miként írja (34. old.), mind külföldi rászorult magyarjaink visszatelepítése, mind a hazai zsidóság kivándoroltatása „csakis és kizárólag állami feladat lehet és ezt a munkát egy és ugyanaz a kormányzati szerv kell, hogy végezze. Nem végezheti tehát ezt a munkát nyerészkedésre törekvő magánvállalat, amely éppen emiatt a minél nagyobb haszon reményében a tiltó rendszabályok kijátszásával az állam nagy károsodására esetleg a zsidók vagyonát tilos úton ki akarná menteni.” A zsidóságnak így a keresztényszocialista társadalmi igazságosság elvei alapján visszafoglalt vagyonából valósítható meg szerinte véreink hazatelepítése, lehetővé téve az „itthoni zsidó üzletek, kereskedelmi és ipari üzemek elsősorban a hazatelepítendő külföldi magyarok részére” való fenntartását, hogy „így elhelyezésüket és boldogulásukat, a magyar földben leendő meggyökerezésüket könnyebben biztosíthassuk” (42. old.). <br />
<br />
A külföldi magyarjaink visszatelepítésével járó lakosságcsere eredményeként (51-52. old.) a „Budapestről s egyéb városokból elvándorló zsidók helyébe részben a hazai keresztény magyarok fognak bevándorolni a városokba, illetőleg helyüket elfoglalni, részben pedig a zsidók által elhagyott foglalkozási, gazdasági ágakat, házukat, lakásukat, ipari üzemeiket, kereskedői üzletüket stb. hazatelepítendő külföldi városlakó magyarok részére kell fenntartani és velük a fenntartott helyeket nagy gondossággal, előrelátással és szükséges rendszerrel betölteni”, így visszájára fordíthatók az addigi áldatlan állapotok, hiszen (61. old.) a „hazatelepítendő értékes iparos, ipari munkás, kereskedő és értelmiségi külföldi magyarokkal magyarrá és kereszténnyé tehetjük hazánk elzsidósodott városait is, így pl. Budapestet, Újpestet, Miskolcot, Debrecent, Munkácsot, Ungvárt, Nagyváradot, Kolozsvárt, Máramarosszigetet stb.”. E pontnál feltétlenül idéznünk kell „Az elsodort falu” íróját, Szabó Dezsőt, aki a „Virradat” hasábjain (Budapest visszafoglalása. 1921. febr. 11.) ugyanerre a következtetésre jutott: „Az 1910 óta Budapesten letelepült zsidók, bármily vallásúak (mi nem akarunk felekezeti politikát csinálni), visszatoloncolandók illetőségi helyükre. A rendelet kilencvenkilenc percentjében árdrágítókat, lánckereskedőket, zugügyvédeket, az emberiség morális söpredékét fogja érni, tehát tisztítás lesz az európai kultúremberiség érdekében. De nem svindli, tessék-lássék eltoloncolásokat kérünk. A legkiválóbb morális testületek ellenőrizzék, hogy az európai kultúra, az általános emberi morál e szégyenfoltjai tényleg eltávolíttatnak a magyarság fővárosából. Az így üresen maradt lakásokat, állásokat, üzleteket etc. Egy e célra alkotott bizottság ossza el a középosztály, munkásság és menekültek legérdemesebb, s arra leginkább rászoruló tagjai közt.” (Szabó Dezső vezércikkei a Virradatban. Bp. 1999. Szabó Dezső Emléktársaság, 76. old.)<br />
<br />
A „Magyarok hazatelepítése, zsidók kivándoroltatása” szerzőjének kivándoroltatásukkal kapcsolatos állásfoglalásának jogosultságát megerősítette kora történelemtudományának klasszikus magyar képviselői közül Hóman Bálint (1885-1951) is (Magyar sors – magyar hivatás. Múlt és jövő. Bp. 1942. Athenaeum, 106-107. old.):<br />
<br />
„Külső életformákra és nyelvi tekintetben a magyarhoz hasonulva, de népiségét megőrizve él népünk között a múlt században egyenként bár, de igen nagy tömegben beszivárgó zsidóság is. Beolvadását a magyar társadalom széles rétegeinek ösztönös elzárkózása mellett, erős faji öntudata s a magyarságtól idegen erkölcsisége és szellemisége akadályozta meg.<br />
<br />
A nyugati keresztény kultúrközösség népeinek fiaiból a magyar társadalom közösségeibe illeszkedő egyének és csoportok – a történeti fejlődés szabályainak megfelelően – egy-két nemzedék multán áthasonlottak, beházasodtak, elkeveredtek, beolvadtak a történetileg kialakult magyar fajba és ma ennek a szerves részeként élnek. A keleti orthodox közösségből jött román és szerb jövevények – kevés kivétellel – még az értelmiségi réteg keretében sem tudtak áthasonulni, mert kultúrájuk más talajban gyökerezett. A zsidóság sem ment át ezen a folyamaton. Önként vagy kényszerítve – ezt vitatni lehet –, de önálló, sajátos világszemlélettel és felfogással élte és éli ma is a maga sajátos népi életét a magyarság körében. A régiek még igazodtak valamennyire a magyar közszellemhez: az újonnan jöttek teljesen elkülönültek és ezért a magyarság is idegeneknek tekintette és tekinti őket. Ezeknek az újonnan jött elemeknek a felforgató mozgalmakban, a romboló eszmeáramlatok terjesztésében vitt vezető szerepe, a zsidó értelmiségnek a magyar múlt hagyományaival és magyar fajtánk eszményeivel, társadalmunk gondolkodásával és a kereszténység eszméivel szembehelyezkedő szellemisége, mértéktelen gazdasági érvényesülése és erre alapított hatalmi törekvései napjainkban nálunk is kiváltották a ma Európa-szerte uralkodó zsidóellenes hangulatot. A magyarság – más népekhez hasonlóan – nem kívánja magába olvasztani, inkább kirekeszti nemzeti életéből az oda idegen testként beékelődő zsidóságot.”<br />
<br />
Amint könyvéből mindvégig kitűnik, külföldi magyarjaink hazatelepítési tervét természetesen csak a Kárpát-Duna Nagyhaza Trianon előtti teljes területi egységén belül tartja maradéktalanul megvalósíthatónak, melyre ma hiába mondjuk, hogy „esély sincs” rá, mert ha valahol, hát itt igaz Deák Ferenc bölcsessége: „Amit erő vagy hatalom elvesz, azt idő és kedvező szerencse újra visszaadhatják. De amiről a nemzet, félve a szenvedésektől, önként lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz és kétséges.”<br />
<br />
Végső soron ennek az időtlen igazságnak megszívlelésére tanít ma is Szabados Mihály műve.<br />
<br />
Ifj. Tompó László
https://arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20/full_commentlist/1#c10808507
Válasz erre: Árokásó Top 20
2010-08-24T17:13:43+02:00
2010-08-24T17:13:43+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
Youtube - Pálos Trend: Magyar Jézus <br />
<br />
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben kelt levele Villax zirci apáthoz <br />
<br />
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben Villax zirci apáthoz írt levelében azt a kijelentést tette, hogy „Arra a soha nem képzelt meggyőződésre jutottam, hogy a Mindenható az első emberben magyart alkotott, de ne gondold, hogy megháborodtam, mert hála Istennek, eszem még ép és szigorú kritika szerint ítél.” <br />
<br />
Horváth István akkor már híres történész volt és minden kijelentésére felfigyeltek és - bár ezt csak bizalmas magánlevélben írta - az Apát úr úgy látszik, minden rossz szándék nélkül megbeszélte barátaival. Aztán már semmi sem állíthatta meg a gúnyolodó és rosszindulatú pletykát, hogy: „Horváth mindenütt magyart lát és szerinte az Isten még Ádámmal is magyarul beszélt.” <br />
<br />
Habár Horváth nem ezt mondta, feltehetjük a kérdést: mennyiben lett volna igaza, ha ezt mondta volna? Mivel pap volt, a Bibliát behatóan tanulmányozta, mégpedig nemcsak szó szerint, hanem értelem szerint is. Nem volt neki nehéz megállapítani, hogy a bibliai „Teremtéstörténet” elsőkönyvének első tizenegy fejezetében (Mózes L Könyve l -I1. rész) csak egy népről van szó, mégpedig Ádám nevében, a madai Mada nemzetről. Ádám nevét a Genezis írói az általuk legrégibbnek ismert MADA nép nevének visszafelé olvasásával képezték. <br />
Ebben van a felelet Magyar Adorján történészünk részére, amikor azt, írja: „Nehéz lenne megállapítani, hogy mi indította Horváthot ennek az annyit hánytorgatott mondatának a megírására.” <br />
<br />
Jekuda rabbi azonban a Talmud Sanhedrin 38. b. lapján Horváth Istvánnak és Sir Bowringnak ad igazat, mondván, hogy: „Az első ember arameus nyelven beszélt.” Az arameus nyelv pedig a suméri szittya nyelvnek egyik nyelvjárása, tájnyelve volt, amelyet a Názáreti Jézus is beszélt, mint anyanyelvét. <br />
<br />
Az ótestamentumi Genezis (Mózes 1. Könyve 11. rész, 1. verse) szerint Nimród idejében még „Mind az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde vala.” Tehát - ha a Bibliát szó szerint vesszük - Ádámmal az Isten csakis ezen az egy nyelven, vagyis a bibliai területen a „bábeli nyelvzavarig” egyedül létezett madai nyelven beszélhetett. Ábrahám, a zsidó nép ősapja még jóval ezután született (Mózes I. könyve, 11. rész, 26 vers) - habár őt is csak kölcsön vették az átírók. Mondhatná valaki - és mondják is -, hogy mindez csak mítosz, legenda, tehát nem kell szó szerint venni. Ez igaz. De a történészek és régészek szerint a mítoszokat és legendákat komolyan kell tanulmányozni, mert mindegyiknek van valami történelmi háttere. A nagy régészeti leletek csaknem mind a mítoszok és legendák adatai alapján lettek felfedezve. Nagyon sok éppen a Biblia adatai alapján, mely szerint Európa, Dél-Szibéria (Turán), Elő-Ázsia és Észak-Afrika őslakói mind Ádám és unokája, Noé gyermekeinek leszármazottai, akiket hívhattak sokféle néven, de származásuk azonos, vagyis méd, mada, mert az ótestamentumi írók Ádám nevét az általuk akkor legrégebbinek ismert mada nép nevének visszafelé olvasásával alakították. <br />
<br />
A mada nép etnikuma, nyelve pedig azonos volt a Hórita- Arámi- Suméri szittya nyelvvel, amelynek országonként lehetett más és más nyelvjárása, de az anyanyelv, a gyökér azonos. Ma már a legvaskalaposabb „szentírásolvasó” is tudja, hogy a bibliai Genézis nem teremtéstörténet, hanem az emberiség történelmének csak egy kis része, amely a szkíta- madai népnévből mitologizált Ádámmal kezdődik és Noén és fiain, valamint unokáján, Nimródon keresztül a „bábeli nyelvzavarig” egy magyar őstörténelem. Ugyanis a „Vízözön” is, akár a bibliai Noéra, akár a Krámer professzor szerinti Ziusudra soméri királyra, akár a Berossos káldeai történész által említett Ardatas király fiára, Xsisustrosra nézünk, mindegyik a mi kushita és sumér szkíta népünkkel kapcsolatos. Történelmi tény, de ellenkezik a krisztiánizmus alapjának, az Ótestamentumnak nevezett zsidó mitológia tendenciájával, az Úr „Ábrahámnak tett igéretével”, miszerint a zsidóknak adja egész Elő-Ázsiát a Nílustól az Eufráteszig, és Kánaánt a Hitteusokkal és a Jebuzeusokkal együtt. (Móz. I. könyve, 15. rész, 18-21. vers.) <br />
<br />
A szentírót az nem zavarta, hogy Isten már párezer évvel előbb szövetséget kötött Noéval, mielőtt a bárkába küldte őt, de nem ígért neki semmit, hiszen minden az övé volt - csak életben maradást. <br />
Ha egyszer az egész Bibliát a történelmi valóságnak megfelelően átírnák, az egy magyar őstörténelemkönyv lenne, amely a magyar nemzeti vallás alapja, Ótestamentuma lenne, és alapjaiból forgatná ki az egész „Judeo-Christiánizmust”. Ezért nem akarják az illetékesek és illetéktelenek megreformálni a Bibliát. <br />
<br />
Még más nyomós okuk is van a misztifikációra, történelmi, nemzeti tudatunk elnyomására, nemzeti származástudatunknak kizárólagosan a „finnugorizmusnak” nevezett hipotézisbe való bezárására. Ez pedig az, hogy ne menjen át a köztudatba az a történelmi tény, hogy „utolsó honfoglalásunk” törzsszövetségének egy része, közöttük éppen az „Árpádi törzs” a Kaukázustól délre eső területeiről származott, mely terület Arméniát és Szíriát is magába foglalta, közepén Adiabene tartománnyal és a Van-tó központú tartománnyal. IV. Béla királyunk felesége: Laskarish Mária ide küldte Ottó frátert három társával, hogy keresse fel az ő itt élő rokonait. Ottó fráter a maradvány-magyarokat 1233-ban még itt találta és vélük magyarul beszélt. De misszióját nem teljesíthette, mert a tatárok betörése elől menekülnie kellett. (Dr. Fehér M. Jenő: Exodus Fratrum 97-101. oldal) <br />
Ft. Lukácsy Kristóf 1870-ben kiadott „A magyarok őselei, hajdankori nevei és lakhelyei” című könyvében, örmény kútfők alapján, szintén a magyarok ittlétéről ír. <br />
<br />
Dr. Fehér Mátyás: Magyar történelmi szemle: II. évfolyam 2. számában írja, hogy Örményországban és Kurdisztánban még a tizenhetedik században is voltak jelentős létszámmal magyarok. Egyik királyuknak, Patatuának sírját itt, a Kaukázustól délre, az Urmia tótól nem messze tárták fel a régészek, a Kr. e. hetedik századból. (Dr. Déry Zoltán: A magyarok elnevezés és azonosítása.) <br />
<br />
Dr. Georges Rouw, francia történész: „Ancient Íraq” című könyvében a 382. oldalon azt írja, hogy az Arsacida uralkodók tehetséges arisztokratákkal kormányozták ezt a területet, megengedve vazallus királyságok kialakulását, mint például Osrhoene, Adiabene és Characene, és hogy az „Arszákok és vazallusaik gazdagok voltak, mert ellenőrzésük alatt tartották Ázsia és a görög-római világ közötti kereskedelmi utakat. Az AR-SAC név azonos a Saca-Szkíta népnévvel. Ez a terület a Kaukázustól délre tele van magyar helységnevekkel. Ami minket mai tárgyunk szempontjából leginkább érdekel, az az Adiabene királyság és kapcsolt részei: Arpadu, Emese, Hunor, Karsa (Kars), Van-tó, Arpachia és Nimrud városokkal. Erről a területről húzódtak fel az „Árpádi magyarok” a Kr. u. ezredközepén a Kaukázus északi oldalára, ahol a VIII. században már törzsszövetségben éltek a kazárokkal. <br />
<br />
Dienes István A honfoglaló magyarok című finnugorista és szlávofil szellemben megírt könyvében (Corvina Kiadó; Budapest, 1972) közölt térképén, a „Honfoglalás” előtti időből még kénytelen kimutatni a szavárd magyarokat, de ő úgy állítja be, mintha azok a Kaukázus-hegység középső, legmagasabb részén keresztül húzódtak volna le délre. Pedig ennek éppen az ellenkezője igaz. <br />
Az egyébként szépen illusztrált könyvnek értékét lerontja a 70. oldalon közölt térképével, amelyen „arab, normann és magyar kalandozások a IX-XI. században” címmel az ezer évvel későbbi „trianoni Csonka-Magyarországot” mutatja. Tápot adva ezzel az oláhok, szerbek, szlovákok és németek területrabló ösztönének. <br />
<br />
Honszervező Árpád apánkban és családjában még élénken élhetett őseiknek szavárd múltja, mert Bulcsú és Tamás Árpád házi hercegek bizánci látogatásukkor a császár előtt „Szabartói Aszfaloi”-nak mondták magukat, ami körülbelül „Szavárdi Lovag” jelentésű. („Szabír-tói ősföldi” is lehet.) <br />
<br />
A Bécsi Képes Krónika, a Thuróczy Krónika és más eredetmondáink szerint is Árpád ősei (csak a jelesebbeket felsorolva) a következők voltak: Álmos, Előd, Ögyeg, Ed, Csaba, Atilla, Bendegúz, Torda, Szemeny, Ethei, Opos, Kadocsa, Berend, Zultán, majd Bulcsu, és akikről még Noéig meg kell emlékeznünk: Badli (Budli)... Kattar... Hunor... Nimród, Kush, Jáfet és Noé, és tovább a Biblia szerint Lámekh, Mathusalem, és így tovább, még hat nemzetségen át, egészen Ádámig. A Biblia és krónikáink az itt fel nem soroltakkal együtt ötvenkét személyt mutatnak ki, melyeknek jelentős része nemzetségnév is, illetve dinasztia alapítói név. Tehát az Árpádi családfa gyökerei több ezer évre nyúlnak vissza. <br />
<br />
Árpád, népével a Kárpát-medencébe érkezve kijelentette, hogy az ő ősének, Atilla királynak hagyatékaként, örökség jogán vette birtokba a Pannon-Avar-Hun-Magyarok ősi földjét. <br />
<br />
Iskoláinkban, amikor még magyar történelmet is tanítottak, azt mondták tanítóink, tanáraink, hogy Atilla származási helye nem ismeretes. Pedig ha ő Nimródi leszármazott, akkor legokosabb, ha Nimród földjén, Sineárban, Sumérban keressük szülőföldjét. Kálti Márk Képes Krónikája erről a következőket írja: „Atilla, Isten kegyelméből Bendegúz, fia, a nagy Magor unokája, ki ENGADI-ban nevelkedett, a hunok, médek, gótok, dákok királya”, stb. A Kézai Krónika pedig azt írja, hogy Atilla és népe a médek módján ruházkodott. Tehát akár nevelkedési helyét, akár viseletét tekintjük, mindkettő az Árpádi nép ősi lakhelyére, a Kaukázustól és a Káspi-tengertől délre eső területre, Nimród birodalmára mutat. <br />
<br />
Ft. Szelényi Imre a Pannon nép eredetéről írt értekezésében szintén azt írja, hogy Árpád törzse az Orontes és Eufrates felső folyása közötti Arpaduból jött. Ettől délnyugatra volt Emese (Ma Homs?) városa. Árpád nagyanyjának neve szintén Emese volt. Az csak természetes, hogy az Árpádi nép északra húzódása nem egyszerre történt, hanem kisebb-nagyobb csoportokban, és évszázadokat vehetett igénybe. <br />
Itt most vissza kell térnem a központi fekvésű Adiabene kiskirályságra. Miért? Azért, mert nemcsak Árpád családjának vannak adiabenei vonatkozásai, hanem a Nimródiak másik nagy egyéniségének, az „Isten Fiának” a Názáreti Jézusnak is. <br />
<br />
Mariell Wehrlyv Frey Jesat Nassar, Genannt Jesus Christus című, 1966-ban írt művében bőven kitér Jézus származására is. Frey tulajdonképpen a Mamrejov testvérek apjuktól örökölt kutatási <br />
<br />
eredményeit - miután azokat Dr. O. Z. A. Hanish zend főpap átnézte, véleményezte és angolra fordította - dolgozta fel. Mamrejov atya, aki a pravoszláv egyház megbízásából végzett vallástörténelmi kutatásokat és éveken át gyűjtötte az anyagot Szíriában, Palesztinában és Egyiptomban, végül feleségével együtt a Szentföldön telepedett le és gyermekei is ott születtek. Kompetenciája tehát úgy őneki, mint Dr. Hanishnak - aki a teheráni orosz nagykövet fia és főrangú zarathustrián pap volt - kétségtelen. <br />
<br />
A hatalmas, kétkötetes műből minket most csak Jézus származása érdekel, miszerint Jézus anyja Mária: Nakeb adiabanei királyi herceg és Grapte charaxi hercegnő leánya volt, kikről az apokrif iratok Joaquim és Anna néven emlékeznek meg. Azonban mindketten Pártos birodalmi hercegek voltak, erős zsidó kapcsolatokkal és szoros összeköttetésben Nagy Heródessel, aki szintén <br />
<br />
nem volt zsidó, hanem a rómaiak által Júdea királyának kinevezett prozelita, idumeai hórita. A Smith's Bible Dictionary szerint Charax azonos a Jeruzsálemtől nyugatra eső Charasim nevű völgy által uralt területtel. Így tehát Jézus anyjának, Máriának ott örökölt érdekeltsége, birtoka volt. <br />
Az Evangéliumok és egyéb kutatási eredmények szerint Jézus Mária fia volt. Az a kérdés, hogy apja a „Szentlélek”, vagy Jusef Pandan, vagy a nagy Heródes egyik fia, akit már Mária állapotos korában kivégeztek, most nem tárgya értekezésünknek. <br />
<br />
Jézus a keresztrefeszítés után, felgyógyulva Galileába ment, bizonyára édesanyjához. De itt sem érezhette magát biztonságban, és elindult észak felé. Pál apostol már Damaszkuszban érte utol, ahol ő Jézus híve lett. De mit keresett Jézus északon? Bizonyára adiabenei királyi rokonait. És, hogy oda el is érkezett, azt bizonyítja Dr. E H. Hassnain; a srinagari egyetem történész-professzora, három japán egyetemnek díszdoktora, és a chicagói Anthropológiai Kutató Konferencia tagja, aki szerint Jézus a keresztrefeszítést túlélve és sebeiből felgyógyulva, a kashmíri fehér hunok földjére, Srinagarba, Indiába vándorolt. De először egy nagy kitérővel felment Arméniába, a professzor térképvázlata szerint először Nusaybinba, ami megfelel Adiabenének, majd onnan még északabbra, körülbelül a mai Jereván környékére és mindenütt elkezdett prédikálni. De milyen nyelven? - kérdezheti valaki. Arméniában természetesen arameus nyelven, ami származása révén neki anyanyelve volt. De itt sem maradhatott, mert prédikációit a hatalmasok lázításnak vették. Innen tehát elvándorolt Srinagarba. Útjára elkísérte őt Tamás apostol és egy Mária nevű asszony, aki útközben Ravalpindiben meghalt. A továbbiakra most nincs helyünk kitérni. <br />
Vessük fel inkább a kérdést, hogy milyen nyelven beszélt a magyar történelem másik nagy alakja: Árpád és az Árpádi törzs? <br />
Egyes történészek azt mondják, hogy bizonyára valami türk nyelven. Van, aki azt mondja, hogy hun nyelven. Csak éppen azt nem akarják mondani, hogy arameus nyelven. Jézus anyanyelvén. Pedig ez volna evidens, hiszen Árpád nagyanyja, Emese egy adiabenei hercegnő volt. <br />
<br />
Amikor Anonymus: Gesta Hungarorumában azt írja, hogy „Anno Dominice in carnationis DCCXVIIII-o Ugek ... longo post tempore de genere Magog regis erat quidam nobilissimus dux Scithie, qui duxit sibi uxorem in Dentumoger, filiam Eunedubeliani ducis nomine Emesu, de qua genuit filium, qui agnominatus est Almus... „ A fordítók nem tudják értelmét adni az <br />
„Eunedubeliani” szónak, mert azt személynévnek veszik, holott az egy hibásan írt helyhatározó és jelentése: „adiabene-beli”. A mondat helyes értelme tehát a következő: „Urunk megtestesülésének 819. esztendejében Ügyek, Szhkítiának ... Magóg király nemzetségéből való igen nemes vezére, Dentu Magyariában feleségül vette az Abiabene-beli vezérnek Emese nevű leányát. Ettől fia született, aki Álmusnak neveztetett...” <br />
<br />
Mindezekből az is következik, hogy az „Árpád-ház” és az adiabenei királyi „ház” között közvetlen rokonság állt fenn, és így a két királyfi, Jézus és Árpád vérrokonok voltak és mindketten az arameus nyelvet, „Az Ige nyelvét” beszélték, amelyen Isten is beszélt Ádámmal. <br />
<br />
Mindezek után, érthető, hogy miért kellett az Árpádok családfájának „utolsó aranyágacskáját” is letörni. Az akkori hatalmasak nem bírták volna elviselni azt az igazságot, hogy Jézus királyfi és Árpád király ugyanazon családfának „aranyágacskái” voltak. <br />
<br />
VAJON A MAI HATALMASOK ELBIRJÁK-E <br />
?? :! :k: <br />
<br />
Főként akkor ha hamarosan megtudják majd, hogy JÉZUS SZÍRIUSZI VÉRVONALA még mindig ÉLŐ VÉRVONAL:! :§
https://arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20/full_commentlist/1#c10808505
Válasz erre: Árokásó Top 20
2010-08-24T17:13:05+02:00
2010-08-24T17:13:05+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
Youtube - Pálos Trend: Magyar Jézus <br />
<br />
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben kelt levele Villax zirci apáthoz <br />
<br />
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben Villax zirci apáthoz írt levelében azt a kijelentést tette, hogy „Arra a soha nem képzelt meggyőződésre jutottam, hogy a Mindenható az első emberben magyart alkotott, de ne gondold, hogy megháborodtam, mert hála Istennek, eszem még ép és szigorú kritika szerint ítél.” <br />
<br />
Horváth István akkor már híres történész volt és minden kijelentésére felfigyeltek és - bár ezt csak bizalmas magánlevélben írta - az Apát úr úgy látszik, minden rossz szándék nélkül megbeszélte barátaival. Aztán már semmi sem állíthatta meg a gúnyolodó és rosszindulatú pletykát, hogy: „Horváth mindenütt magyart lát és szerinte az Isten még Ádámmal is magyarul beszélt.” <br />
<br />
Habár Horváth nem ezt mondta, feltehetjük a kérdést: mennyiben lett volna igaza, ha ezt mondta volna? Mivel pap volt, a Bibliát behatóan tanulmányozta, mégpedig nemcsak szó szerint, hanem értelem szerint is. Nem volt neki nehéz megállapítani, hogy a bibliai „Teremtéstörténet” elsőkönyvének első tizenegy fejezetében (Mózes L Könyve l -I1. rész) csak egy népről van szó, mégpedig Ádám nevében, a madai Mada nemzetről. Ádám nevét a Genezis írói az általuk legrégibbnek ismert MADA nép nevének visszafelé olvasásával képezték. <br />
Ebben van a felelet Magyar Adorján történészünk részére, amikor azt, írja: „Nehéz lenne megállapítani, hogy mi indította Horváthot ennek az annyit hánytorgatott mondatának a megírására.” <br />
<br />
Jekuda rabbi azonban a Talmud Sanhedrin 38. b. lapján Horváth Istvánnak és Sir Bowringnak ad igazat, mondván, hogy: „Az első ember arameus nyelven beszélt.” Az arameus nyelv pedig a suméri szittya nyelvnek egyik nyelvjárása, tájnyelve volt, amelyet a Názáreti Jézus is beszélt, mint anyanyelvét. <br />
<br />
Az ótestamentumi Genezis (Mózes 1. Könyve 11. rész, 1. verse) szerint Nimród idejében még „Mind az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde vala.” Tehát - ha a Bibliát szó szerint vesszük - Ádámmal az Isten csakis ezen az egy nyelven, vagyis a bibliai területen a „bábeli nyelvzavarig” egyedül létezett madai nyelven beszélhetett. Ábrahám, a zsidó nép ősapja még jóval ezután született (Mózes I. könyve, 11. rész, 26 vers) - habár őt is csak kölcsön vették az átírók. Mondhatná valaki - és mondják is -, hogy mindez csak mítosz, legenda, tehát nem kell szó szerint venni. Ez igaz. De a történészek és régészek szerint a mítoszokat és legendákat komolyan kell tanulmányozni, mert mindegyiknek van valami történelmi háttere. A nagy régészeti leletek csaknem mind a mítoszok és legendák adatai alapján lettek felfedezve. Nagyon sok éppen a Biblia adatai alapján, mely szerint Európa, Dél-Szibéria (Turán), Elő-Ázsia és Észak-Afrika őslakói mind Ádám és unokája, Noé gyermekeinek leszármazottai, akiket hívhattak sokféle néven, de származásuk azonos, vagyis méd, mada, mert az ótestamentumi írók Ádám nevét az általuk akkor legrégebbinek ismert mada nép nevének visszafelé olvasásával alakították. <br />
<br />
A mada nép etnikuma, nyelve pedig azonos volt a Hórita- Arámi- Suméri szittya nyelvvel, amelynek országonként lehetett más és más nyelvjárása, de az anyanyelv, a gyökér azonos. Ma már a legvaskalaposabb „szentírásolvasó” is tudja, hogy a bibliai Genézis nem teremtéstörténet, hanem az emberiség történelmének csak egy kis része, amely a szkíta- madai népnévből mitologizált Ádámmal kezdődik és Noén és fiain, valamint unokáján, Nimródon keresztül a „bábeli nyelvzavarig” egy magyar őstörténelem. Ugyanis a „Vízözön” is, akár a bibliai Noéra, akár a Krámer professzor szerinti Ziusudra soméri királyra, akár a Berossos káldeai történész által említett Ardatas király fiára, Xsisustrosra nézünk, mindegyik a mi kushita és sumér szkíta népünkkel kapcsolatos. Történelmi tény, de ellenkezik a krisztiánizmus alapjának, az Ótestamentumnak nevezett zsidó mitológia tendenciájával, az Úr „Ábrahámnak tett igéretével”, miszerint a zsidóknak adja egész Elő-Ázsiát a Nílustól az Eufráteszig, és Kánaánt a Hitteusokkal és a Jebuzeusokkal együtt. (Móz. I. könyve, 15. rész, 18-21. vers.) <br />
<br />
A szentírót az nem zavarta, hogy Isten már párezer évvel előbb szövetséget kötött Noéval, mielőtt a bárkába küldte őt, de nem ígért neki semmit, hiszen minden az övé volt - csak életben maradást. <br />
Ha egyszer az egész Bibliát a történelmi valóságnak megfelelően átírnák, az egy magyar őstörténelemkönyv lenne, amely a magyar nemzeti vallás alapja, Ótestamentuma lenne, és alapjaiból forgatná ki az egész „Judeo-Christiánizmust”. Ezért nem akarják az illetékesek és illetéktelenek megreformálni a Bibliát. <br />
<br />
Még más nyomós okuk is van a misztifikációra, történelmi, nemzeti tudatunk elnyomására, nemzeti származástudatunknak kizárólagosan a „finnugorizmusnak” nevezett hipotézisbe való bezárására. Ez pedig az, hogy ne menjen át a köztudatba az a történelmi tény, hogy „utolsó honfoglalásunk” törzsszövetségének egy része, közöttük éppen az „Árpádi törzs” a Kaukázustól délre eső területeiről származott, mely terület Arméniát és Szíriát is magába foglalta, közepén Adiabene tartománnyal és a Van-tó központú tartománnyal. IV. Béla királyunk felesége: Laskarish Mária ide küldte Ottó frátert három társával, hogy keresse fel az ő itt élő rokonait. Ottó fráter a maradvány-magyarokat 1233-ban még itt találta és vélük magyarul beszélt. De misszióját nem teljesíthette, mert a tatárok betörése elől menekülnie kellett. (Dr. Fehér M. Jenő: Exodus Fratrum 97-101. oldal) <br />
Ft. Lukácsy Kristóf 1870-ben kiadott „A magyarok őselei, hajdankori nevei és lakhelyei” című könyvében, örmény kútfők alapján, szintén a magyarok ittlétéről ír. <br />
<br />
Dr. Fehér Mátyás: Magyar történelmi szemle: II. évfolyam 2. számában írja, hogy Örményországban és Kurdisztánban még a tizenhetedik században is voltak jelentős létszámmal magyarok. Egyik királyuknak, Patatuának sírját itt, a Kaukázustól délre, az Urmia tótól nem messze tárták fel a régészek, a Kr. e. hetedik századból. (Dr. Déry Zoltán: A magyarok elnevezés és azonosítása.) <br />
<br />
Dr. Georges Rouw, francia történész: „Ancient Íraq” című könyvében a 382. oldalon azt írja, hogy az Arsacida uralkodók tehetséges arisztokratákkal kormányozták ezt a területet, megengedve vazallus királyságok kialakulását, mint például Osrhoene, Adiabene és Characene, és hogy az „Arszákok és vazallusaik gazdagok voltak, mert ellenőrzésük alatt tartották Ázsia és a görög-római világ közötti kereskedelmi utakat. Az AR-SAC név azonos a Saca-Szkíta népnévvel. Ez a terület a Kaukázustól délre tele van magyar helységnevekkel. Ami minket mai tárgyunk szempontjából leginkább érdekel, az az Adiabene királyság és kapcsolt részei: Arpadu, Emese, Hunor, Karsa (Kars), Van-tó, Arpachia és Nimrud városokkal. Erről a területről húzódtak fel az „Árpádi magyarok” a Kr. u. ezredközepén a Kaukázus északi oldalára, ahol a VIII. században már törzsszövetségben éltek a kazárokkal. <br />
<br />
Dienes István A honfoglaló magyarok című finnugorista és szlávofil szellemben megírt könyvében (Corvina Kiadó; Budapest, 1972) közölt térképén, a „Honfoglalás” előtti időből még kénytelen kimutatni a szavárd magyarokat, de ő úgy állítja be, mintha azok a Kaukázus-hegység középső, legmagasabb részén keresztül húzódtak volna le délre. Pedig ennek éppen az ellenkezője igaz. <br />
Az egyébként szépen illusztrált könyvnek értékét lerontja a 70. oldalon közölt térképével, amelyen „arab, normann és magyar kalandozások a IX-XI. században” címmel az ezer évvel későbbi „trianoni Csonka-Magyarországot” mutatja. Tápot adva ezzel az oláhok, szerbek, szlovákok és németek területrabló ösztönének. <br />
<br />
Honszervező Árpád apánkban és családjában még élénken élhetett őseiknek szavárd múltja, mert Bulcsú és Tamás Árpád házi hercegek bizánci látogatásukkor a császár előtt „Szabartói Aszfaloi”-nak mondták magukat, ami körülbelül „Szavárdi Lovag” jelentésű. („Szabír-tói ősföldi” is lehet.) <br />
<br />
A Bécsi Képes Krónika, a Thuróczy Krónika és más eredetmondáink szerint is Árpád ősei (csak a jelesebbeket felsorolva) a következők voltak: Álmos, Előd, Ögyeg, Ed, Csaba, Atilla, Bendegúz, Torda, Szemeny, Ethei, Opos, Kadocsa, Berend, Zultán, majd Bulcsu, és akikről még Noéig meg kell emlékeznünk: Badli (Budli)... Kattar... Hunor... Nimród, Kush, Jáfet és Noé, és tovább a Biblia szerint Lámekh, Mathusalem, és így tovább, még hat nemzetségen át, egészen Ádámig. A Biblia és krónikáink az itt fel nem soroltakkal együtt ötvenkét személyt mutatnak ki, melyeknek jelentős része nemzetségnév is, illetve dinasztia alapítói név. Tehát az Árpádi családfa gyökerei több ezer évre nyúlnak vissza. <br />
<br />
Árpád, népével a Kárpát-medencébe érkezve kijelentette, hogy az ő ősének, Atilla királynak hagyatékaként, örökség jogán vette birtokba a Pannon-Avar-Hun-Magyarok ősi földjét. <br />
<br />
Iskoláinkban, amikor még magyar történelmet is tanítottak, azt mondták tanítóink, tanáraink, hogy Atilla származási helye nem ismeretes. Pedig ha ő Nimródi leszármazott, akkor legokosabb, ha Nimród földjén, Sineárban, Sumérban keressük szülőföldjét. Kálti Márk Képes Krónikája erről a következőket írja: „Atilla, Isten kegyelméből Bendegúz, fia, a nagy Magor unokája, ki ENGADI-ban nevelkedett, a hunok, médek, gótok, dákok királya”, stb. A Kézai Krónika pedig azt írja, hogy Atilla és népe a médek módján ruházkodott. Tehát akár nevelkedési helyét, akár viseletét tekintjük, mindkettő az Árpádi nép ősi lakhelyére, a Kaukázustól és a Káspi-tengertől délre eső területre, Nimród birodalmára mutat. <br />
<br />
Ft. Szelényi Imre a Pannon nép eredetéről írt értekezésében szintén azt írja, hogy Árpád törzse az Orontes és Eufrates felső folyása közötti Arpaduból jött. Ettől délnyugatra volt Emese (Ma Homs?) városa. Árpád nagyanyjának neve szintén Emese volt. Az csak természetes, hogy az Árpádi nép északra húzódása nem egyszerre történt, hanem kisebb-nagyobb csoportokban, és évszázadokat vehetett igénybe. <br />
Itt most vissza kell térnem a központi fekvésű Adiabene kiskirályságra. Miért? Azért, mert nemcsak Árpád családjának vannak adiabenei vonatkozásai, hanem a Nimródiak másik nagy egyéniségének, az „Isten Fiának” a Názáreti Jézusnak is. <br />
<br />
Mariell Wehrlyv Frey Jesat Nassar, Genannt Jesus Christus című, 1966-ban írt művében bőven kitér Jézus származására is. Frey tulajdonképpen a Mamrejov testvérek apjuktól örökölt kutatási <br />
<br />
eredményeit - miután azokat Dr. O. Z. A. Hanish zend főpap átnézte, véleményezte és angolra fordította - dolgozta fel. Mamrejov atya, aki a pravoszláv egyház megbízásából végzett vallástörténelmi kutatásokat és éveken át gyűjtötte az anyagot Szíriában, Palesztinában és Egyiptomban, végül feleségével együtt a Szentföldön telepedett le és gyermekei is ott születtek. Kompetenciája tehát úgy őneki, mint Dr. Hanishnak - aki a teheráni orosz nagykövet fia és főrangú zarathustrián pap volt - kétségtelen. <br />
<br />
A hatalmas, kétkötetes műből minket most csak Jézus származása érdekel, miszerint Jézus anyja Mária: Nakeb adiabanei királyi herceg és Grapte charaxi hercegnő leánya volt, kikről az apokrif iratok Joaquim és Anna néven emlékeznek meg. Azonban mindketten Pártos birodalmi hercegek voltak, erős zsidó kapcsolatokkal és szoros összeköttetésben Nagy Heródessel, aki szintén <br />
<br />
nem volt zsidó, hanem a rómaiak által Júdea királyának kinevezett prozelita, idumeai hórita. A Smith's Bible Dictionary szerint Charax azonos a Jeruzsálemtől nyugatra eső Charasim nevű völgy által uralt területtel. Így tehát Jézus anyjának, Máriának ott örökölt érdekeltsége, birtoka volt. <br />
Az Evangéliumok és egyéb kutatási eredmények szerint Jézus Mária fia volt. Az a kérdés, hogy apja a „Szentlélek”, vagy Jusef Pandan, vagy a nagy Heródes egyik fia, akit már Mária állapotos korában kivégeztek, most nem tárgya értekezésünknek. <br />
<br />
Jézus a keresztrefeszítés után, felgyógyulva Galileába ment, bizonyára édesanyjához. De itt sem érezhette magát biztonságban, és elindult észak felé. Pál apostol már Damaszkuszban érte utol, ahol ő Jézus híve lett. De mit keresett Jézus északon? Bizonyára adiabenei királyi rokonait. És, hogy oda el is érkezett, azt bizonyítja Dr. E H. Hassnain; a srinagari egyetem történész-professzora, három japán egyetemnek díszdoktora, és a chicagói Anthropológiai Kutató Konferencia tagja, aki szerint Jézus a keresztrefeszítést túlélve és sebeiből felgyógyulva, a kashmíri fehér hunok földjére, Srinagarba, Indiába vándorolt. De először egy nagy kitérővel felment Arméniába, a professzor térképvázlata szerint először Nusaybinba, ami megfelel Adiabenének, majd onnan még északabbra, körülbelül a mai Jereván környékére és mindenütt elkezdett prédikálni. De milyen nyelven? - kérdezheti valaki. Arméniában természetesen arameus nyelven, ami származása révén neki anyanyelve volt. De itt sem maradhatott, mert prédikációit a hatalmasok lázításnak vették. Innen tehát elvándorolt Srinagarba. Útjára elkísérte őt Tamás apostol és egy Mária nevű asszony, aki útközben Ravalpindiben meghalt. A továbbiakra most nincs helyünk kitérni. <br />
Vessük fel inkább a kérdést, hogy milyen nyelven beszélt a magyar történelem másik nagy alakja: Árpád és az Árpádi törzs? <br />
Egyes történészek azt mondják, hogy bizonyára valami türk nyelven. Van, aki azt mondja, hogy hun nyelven. Csak éppen azt nem akarják mondani, hogy arameus nyelven. Jézus anyanyelvén. Pedig ez volna evidens, hiszen Árpád nagyanyja, Emese egy adiabenei hercegnő volt. <br />
<br />
Amikor Anonymus: Gesta Hungarorumában azt írja, hogy „Anno Dominice in carnationis DCCXVIIII-o Ugek ... longo post tempore de genere Magog regis erat quidam nobilissimus dux Scithie, qui duxit sibi uxorem in Dentumoger, filiam Eunedubeliani ducis nomine Emesu, de qua genuit filium, qui agnominatus est Almus... „ A fordítók nem tudják értelmét adni az <br />
„Eunedubeliani” szónak, mert azt személynévnek veszik, holott az egy hibásan írt helyhatározó és jelentése: „adiabene-beli”. A mondat helyes értelme tehát a következő: „Urunk megtestesülésének 819. esztendejében Ügyek, Szhkítiának ... Magóg király nemzetségéből való igen nemes vezére, Dentu Magyariában feleségül vette az Abiabene-beli vezérnek Emese nevű leányát. Ettől fia született, aki Álmusnak neveztetett...” <br />
<br />
Mindezekből az is következik, hogy az „Árpád-ház” és az adiabenei királyi „ház” között közvetlen rokonság állt fenn, és így a két királyfi, Jézus és Árpád vérrokonok voltak és mindketten az arameus nyelvet, „Az Ige nyelvét” beszélték, amelyen Isten is beszélt Ádámmal. <br />
<br />
Mindezek után, érthető, hogy miért kellett az Árpádok családfájának „utolsó aranyágacskáját” is letörni. Az akkori hatalmasak nem bírták volna elviselni azt az igazságot, hogy Jézus királyfi és Árpád király ugyanazon családfának „aranyágacskái” voltak. <br />
<br />
VAJON A MAI HATALMASOK ELBIRJÁK-E <br />
?? :! :k: <br />
<br />
Főként akkor ha hamarosan megtudják majd, hogy JÉZUS SZÍRIUSZI VÉRVONALA még mindig ÉLŐ VÉRVONAL:! :§
https://arokaso.blog.hu/2008/09/03/forro_tamas_1/full_commentlist/1#c10808495
Válasz erre: Forró Tamás
2010-08-24T17:12:26+02:00
2010-08-24T17:12:26+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
Youtube - Pálos Trend: Magyar Jézus <br />
<br />
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben kelt levele Villax zirci apáthoz <br />
<br />
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben Villax zirci apáthoz írt levelében azt a kijelentést tette, hogy „Arra a soha nem képzelt meggyőződésre jutottam, hogy a Mindenható az első emberben magyart alkotott, de ne gondold, hogy megháborodtam, mert hála Istennek, eszem még ép és szigorú kritika szerint ítél.” <br />
<br />
Horváth István akkor már híres történész volt és minden kijelentésére felfigyeltek és - bár ezt csak bizalmas magánlevélben írta - az Apát úr úgy látszik, minden rossz szándék nélkül megbeszélte barátaival. Aztán már semmi sem állíthatta meg a gúnyolodó és rosszindulatú pletykát, hogy: „Horváth mindenütt magyart lát és szerinte az Isten még Ádámmal is magyarul beszélt.” <br />
<br />
Habár Horváth nem ezt mondta, feltehetjük a kérdést: mennyiben lett volna igaza, ha ezt mondta volna? Mivel pap volt, a Bibliát behatóan tanulmányozta, mégpedig nemcsak szó szerint, hanem értelem szerint is. Nem volt neki nehéz megállapítani, hogy a bibliai „Teremtéstörténet” elsőkönyvének első tizenegy fejezetében (Mózes L Könyve l -I1. rész) csak egy népről van szó, mégpedig Ádám nevében, a madai Mada nemzetről. Ádám nevét a Genezis írói az általuk legrégibbnek ismert MADA nép nevének visszafelé olvasásával képezték. <br />
Ebben van a felelet Magyar Adorján történészünk részére, amikor azt, írja: „Nehéz lenne megállapítani, hogy mi indította Horváthot ennek az annyit hánytorgatott mondatának a megírására.” <br />
<br />
Jekuda rabbi azonban a Talmud Sanhedrin 38. b. lapján Horváth Istvánnak és Sir Bowringnak ad igazat, mondván, hogy: „Az első ember arameus nyelven beszélt.” Az arameus nyelv pedig a suméri szittya nyelvnek egyik nyelvjárása, tájnyelve volt, amelyet a Názáreti Jézus is beszélt, mint anyanyelvét. <br />
<br />
Az ótestamentumi Genezis (Mózes 1. Könyve 11. rész, 1. verse) szerint Nimród idejében még „Mind az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde vala.” Tehát - ha a Bibliát szó szerint vesszük - Ádámmal az Isten csakis ezen az egy nyelven, vagyis a bibliai területen a „bábeli nyelvzavarig” egyedül létezett madai nyelven beszélhetett. Ábrahám, a zsidó nép ősapja még jóval ezután született (Mózes I. könyve, 11. rész, 26 vers) - habár őt is csak kölcsön vették az átírók. Mondhatná valaki - és mondják is -, hogy mindez csak mítosz, legenda, tehát nem kell szó szerint venni. Ez igaz. De a történészek és régészek szerint a mítoszokat és legendákat komolyan kell tanulmányozni, mert mindegyiknek van valami történelmi háttere. A nagy régészeti leletek csaknem mind a mítoszok és legendák adatai alapján lettek felfedezve. Nagyon sok éppen a Biblia adatai alapján, mely szerint Európa, Dél-Szibéria (Turán), Elő-Ázsia és Észak-Afrika őslakói mind Ádám és unokája, Noé gyermekeinek leszármazottai, akiket hívhattak sokféle néven, de származásuk azonos, vagyis méd, mada, mert az ótestamentumi írók Ádám nevét az általuk akkor legrégebbinek ismert mada nép nevének visszafelé olvasásával alakították. <br />
<br />
A mada nép etnikuma, nyelve pedig azonos volt a Hórita- Arámi- Suméri szittya nyelvvel, amelynek országonként lehetett más és más nyelvjárása, de az anyanyelv, a gyökér azonos. Ma már a legvaskalaposabb „szentírásolvasó” is tudja, hogy a bibliai Genézis nem teremtéstörténet, hanem az emberiség történelmének csak egy kis része, amely a szkíta- madai népnévből mitologizált Ádámmal kezdődik és Noén és fiain, valamint unokáján, Nimródon keresztül a „bábeli nyelvzavarig” egy magyar őstörténelem. Ugyanis a „Vízözön” is, akár a bibliai Noéra, akár a Krámer professzor szerinti Ziusudra soméri királyra, akár a Berossos káldeai történész által említett Ardatas király fiára, Xsisustrosra nézünk, mindegyik a mi kushita és sumér szkíta népünkkel kapcsolatos. Történelmi tény, de ellenkezik a krisztiánizmus alapjának, az Ótestamentumnak nevezett zsidó mitológia tendenciájával, az Úr „Ábrahámnak tett igéretével”, miszerint a zsidóknak adja egész Elő-Ázsiát a Nílustól az Eufráteszig, és Kánaánt a Hitteusokkal és a Jebuzeusokkal együtt. (Móz. I. könyve, 15. rész, 18-21. vers.) <br />
<br />
A szentírót az nem zavarta, hogy Isten már párezer évvel előbb szövetséget kötött Noéval, mielőtt a bárkába küldte őt, de nem ígért neki semmit, hiszen minden az övé volt - csak életben maradást. <br />
Ha egyszer az egész Bibliát a történelmi valóságnak megfelelően átírnák, az egy magyar őstörténelemkönyv lenne, amely a magyar nemzeti vallás alapja, Ótestamentuma lenne, és alapjaiból forgatná ki az egész „Judeo-Christiánizmust”. Ezért nem akarják az illetékesek és illetéktelenek megreformálni a Bibliát. <br />
<br />
Még más nyomós okuk is van a misztifikációra, történelmi, nemzeti tudatunk elnyomására, nemzeti származástudatunknak kizárólagosan a „finnugorizmusnak” nevezett hipotézisbe való bezárására. Ez pedig az, hogy ne menjen át a köztudatba az a történelmi tény, hogy „utolsó honfoglalásunk” törzsszövetségének egy része, közöttük éppen az „Árpádi törzs” a Kaukázustól délre eső területeiről származott, mely terület Arméniát és Szíriát is magába foglalta, közepén Adiabene tartománnyal és a Van-tó központú tartománnyal. IV. Béla királyunk felesége: Laskarish Mária ide küldte Ottó frátert három társával, hogy keresse fel az ő itt élő rokonait. Ottó fráter a maradvány-magyarokat 1233-ban még itt találta és vélük magyarul beszélt. De misszióját nem teljesíthette, mert a tatárok betörése elől menekülnie kellett. (Dr. Fehér M. Jenő: Exodus Fratrum 97-101. oldal) <br />
Ft. Lukácsy Kristóf 1870-ben kiadott „A magyarok őselei, hajdankori nevei és lakhelyei” című könyvében, örmény kútfők alapján, szintén a magyarok ittlétéről ír. <br />
<br />
Dr. Fehér Mátyás: Magyar történelmi szemle: II. évfolyam 2. számában írja, hogy Örményországban és Kurdisztánban még a tizenhetedik században is voltak jelentős létszámmal magyarok. Egyik királyuknak, Patatuának sírját itt, a Kaukázustól délre, az Urmia tótól nem messze tárták fel a régészek, a Kr. e. hetedik századból. (Dr. Déry Zoltán: A magyarok elnevezés és azonosítása.) <br />
<br />
Dr. Georges Rouw, francia történész: „Ancient Íraq” című könyvében a 382. oldalon azt írja, hogy az Arsacida uralkodók tehetséges arisztokratákkal kormányozták ezt a területet, megengedve vazallus királyságok kialakulását, mint például Osrhoene, Adiabene és Characene, és hogy az „Arszákok és vazallusaik gazdagok voltak, mert ellenőrzésük alatt tartották Ázsia és a görög-római világ közötti kereskedelmi utakat. Az AR-SAC név azonos a Saca-Szkíta népnévvel. Ez a terület a Kaukázustól délre tele van magyar helységnevekkel. Ami minket mai tárgyunk szempontjából leginkább érdekel, az az Adiabene királyság és kapcsolt részei: Arpadu, Emese, Hunor, Karsa (Kars), Van-tó, Arpachia és Nimrud városokkal. Erről a területről húzódtak fel az „Árpádi magyarok” a Kr. u. ezredközepén a Kaukázus északi oldalára, ahol a VIII. században már törzsszövetségben éltek a kazárokkal. <br />
<br />
Dienes István A honfoglaló magyarok című finnugorista és szlávofil szellemben megírt könyvében (Corvina Kiadó; Budapest, 1972) közölt térképén, a „Honfoglalás” előtti időből még kénytelen kimutatni a szavárd magyarokat, de ő úgy állítja be, mintha azok a Kaukázus-hegység középső, legmagasabb részén keresztül húzódtak volna le délre. Pedig ennek éppen az ellenkezője igaz. <br />
Az egyébként szépen illusztrált könyvnek értékét lerontja a 70. oldalon közölt térképével, amelyen „arab, normann és magyar kalandozások a IX-XI. században” címmel az ezer évvel későbbi „trianoni Csonka-Magyarországot” mutatja. Tápot adva ezzel az oláhok, szerbek, szlovákok és németek területrabló ösztönének. <br />
<br />
Honszervező Árpád apánkban és családjában még élénken élhetett őseiknek szavárd múltja, mert Bulcsú és Tamás Árpád házi hercegek bizánci látogatásukkor a császár előtt „Szabartói Aszfaloi”-nak mondták magukat, ami körülbelül „Szavárdi Lovag” jelentésű. („Szabír-tói ősföldi” is lehet.) <br />
<br />
A Bécsi Képes Krónika, a Thuróczy Krónika és más eredetmondáink szerint is Árpád ősei (csak a jelesebbeket felsorolva) a következők voltak: Álmos, Előd, Ögyeg, Ed, Csaba, Atilla, Bendegúz, Torda, Szemeny, Ethei, Opos, Kadocsa, Berend, Zultán, majd Bulcsu, és akikről még Noéig meg kell emlékeznünk: Badli (Budli)... Kattar... Hunor... Nimród, Kush, Jáfet és Noé, és tovább a Biblia szerint Lámekh, Mathusalem, és így tovább, még hat nemzetségen át, egészen Ádámig. A Biblia és krónikáink az itt fel nem soroltakkal együtt ötvenkét személyt mutatnak ki, melyeknek jelentős része nemzetségnév is, illetve dinasztia alapítói név. Tehát az Árpádi családfa gyökerei több ezer évre nyúlnak vissza. <br />
<br />
Árpád, népével a Kárpát-medencébe érkezve kijelentette, hogy az ő ősének, Atilla királynak hagyatékaként, örökség jogán vette birtokba a Pannon-Avar-Hun-Magyarok ősi földjét. <br />
<br />
Iskoláinkban, amikor még magyar történelmet is tanítottak, azt mondták tanítóink, tanáraink, hogy Atilla származási helye nem ismeretes. Pedig ha ő Nimródi leszármazott, akkor legokosabb, ha Nimród földjén, Sineárban, Sumérban keressük szülőföldjét. Kálti Márk Képes Krónikája erről a következőket írja: „Atilla, Isten kegyelméből Bendegúz, fia, a nagy Magor unokája, ki ENGADI-ban nevelkedett, a hunok, médek, gótok, dákok királya”, stb. A Kézai Krónika pedig azt írja, hogy Atilla és népe a médek módján ruházkodott. Tehát akár nevelkedési helyét, akár viseletét tekintjük, mindkettő az Árpádi nép ősi lakhelyére, a Kaukázustól és a Káspi-tengertől délre eső területre, Nimród birodalmára mutat. <br />
<br />
Ft. Szelényi Imre a Pannon nép eredetéről írt értekezésében szintén azt írja, hogy Árpád törzse az Orontes és Eufrates felső folyása közötti Arpaduból jött. Ettől délnyugatra volt Emese (Ma Homs?) városa. Árpád nagyanyjának neve szintén Emese volt. Az csak természetes, hogy az Árpádi nép északra húzódása nem egyszerre történt, hanem kisebb-nagyobb csoportokban, és évszázadokat vehetett igénybe. <br />
Itt most vissza kell térnem a központi fekvésű Adiabene kiskirályságra. Miért? Azért, mert nemcsak Árpád családjának vannak adiabenei vonatkozásai, hanem a Nimródiak másik nagy egyéniségének, az „Isten Fiának” a Názáreti Jézusnak is. <br />
<br />
Mariell Wehrlyv Frey Jesat Nassar, Genannt Jesus Christus című, 1966-ban írt művében bőven kitér Jézus származására is. Frey tulajdonképpen a Mamrejov testvérek apjuktól örökölt kutatási <br />
<br />
eredményeit - miután azokat Dr. O. Z. A. Hanish zend főpap átnézte, véleményezte és angolra fordította - dolgozta fel. Mamrejov atya, aki a pravoszláv egyház megbízásából végzett vallástörténelmi kutatásokat és éveken át gyűjtötte az anyagot Szíriában, Palesztinában és Egyiptomban, végül feleségével együtt a Szentföldön telepedett le és gyermekei is ott születtek. Kompetenciája tehát úgy őneki, mint Dr. Hanishnak - aki a teheráni orosz nagykövet fia és főrangú zarathustrián pap volt - kétségtelen. <br />
<br />
A hatalmas, kétkötetes műből minket most csak Jézus származása érdekel, miszerint Jézus anyja Mária: Nakeb adiabanei királyi herceg és Grapte charaxi hercegnő leánya volt, kikről az apokrif iratok Joaquim és Anna néven emlékeznek meg. Azonban mindketten Pártos birodalmi hercegek voltak, erős zsidó kapcsolatokkal és szoros összeköttetésben Nagy Heródessel, aki szintén <br />
<br />
nem volt zsidó, hanem a rómaiak által Júdea királyának kinevezett prozelita, idumeai hórita. A Smith's Bible Dictionary szerint Charax azonos a Jeruzsálemtől nyugatra eső Charasim nevű völgy által uralt területtel. Így tehát Jézus anyjának, Máriának ott örökölt érdekeltsége, birtoka volt. <br />
Az Evangéliumok és egyéb kutatási eredmények szerint Jézus Mária fia volt. Az a kérdés, hogy apja a „Szentlélek”, vagy Jusef Pandan, vagy a nagy Heródes egyik fia, akit már Mária állapotos korában kivégeztek, most nem tárgya értekezésünknek. <br />
<br />
Jézus a keresztrefeszítés után, felgyógyulva Galileába ment, bizonyára édesanyjához. De itt sem érezhette magát biztonságban, és elindult észak felé. Pál apostol már Damaszkuszban érte utol, ahol ő Jézus híve lett. De mit keresett Jézus északon? Bizonyára adiabenei királyi rokonait. És, hogy oda el is érkezett, azt bizonyítja Dr. E H. Hassnain; a srinagari egyetem történész-professzora, három japán egyetemnek díszdoktora, és a chicagói Anthropológiai Kutató Konferencia tagja, aki szerint Jézus a keresztrefeszítést túlélve és sebeiből felgyógyulva, a kashmíri fehér hunok földjére, Srinagarba, Indiába vándorolt. De először egy nagy kitérővel felment Arméniába, a professzor térképvázlata szerint először Nusaybinba, ami megfelel Adiabenének, majd onnan még északabbra, körülbelül a mai Jereván környékére és mindenütt elkezdett prédikálni. De milyen nyelven? - kérdezheti valaki. Arméniában természetesen arameus nyelven, ami származása révén neki anyanyelve volt. De itt sem maradhatott, mert prédikációit a hatalmasok lázításnak vették. Innen tehát elvándorolt Srinagarba. Útjára elkísérte őt Tamás apostol és egy Mária nevű asszony, aki útközben Ravalpindiben meghalt. A továbbiakra most nincs helyünk kitérni. <br />
Vessük fel inkább a kérdést, hogy milyen nyelven beszélt a magyar történelem másik nagy alakja: Árpád és az Árpádi törzs? <br />
Egyes történészek azt mondják, hogy bizonyára valami türk nyelven. Van, aki azt mondja, hogy hun nyelven. Csak éppen azt nem akarják mondani, hogy arameus nyelven. Jézus anyanyelvén. Pedig ez volna evidens, hiszen Árpád nagyanyja, Emese egy adiabenei hercegnő volt. <br />
<br />
Amikor Anonymus: Gesta Hungarorumában azt írja, hogy „Anno Dominice in carnationis DCCXVIIII-o Ugek ... longo post tempore de genere Magog regis erat quidam nobilissimus dux Scithie, qui duxit sibi uxorem in Dentumoger, filiam Eunedubeliani ducis nomine Emesu, de qua genuit filium, qui agnominatus est Almus... „ A fordítók nem tudják értelmét adni az <br />
„Eunedubeliani” szónak, mert azt személynévnek veszik, holott az egy hibásan írt helyhatározó és jelentése: „adiabene-beli”. A mondat helyes értelme tehát a következő: „Urunk megtestesülésének 819. esztendejében Ügyek, Szhkítiának ... Magóg király nemzetségéből való igen nemes vezére, Dentu Magyariában feleségül vette az Abiabene-beli vezérnek Emese nevű leányát. Ettől fia született, aki Álmusnak neveztetett...” <br />
<br />
Mindezekből az is következik, hogy az „Árpád-ház” és az adiabenei királyi „ház” között közvetlen rokonság állt fenn, és így a két királyfi, Jézus és Árpád vérrokonok voltak és mindketten az arameus nyelvet, „Az Ige nyelvét” beszélték, amelyen Isten is beszélt Ádámmal. <br />
<br />
Mindezek után, érthető, hogy miért kellett az Árpádok családfájának „utolsó aranyágacskáját” is letörni. Az akkori hatalmasak nem bírták volna elviselni azt az igazságot, hogy Jézus királyfi és Árpád király ugyanazon családfának „aranyágacskái” voltak. <br />
<br />
VAJON A MAI HATALMASOK ELBIRJÁK-E <br />
?? :! :k: <br />
<br />
Főként akkor ha hamarosan megtudják majd, hogy JÉZUS SZÍRIUSZI VÉRVONALA még mindig ÉLŐ VÉRVONAL:! :§
https://arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh/full_commentlist/1#c10704425
Válasz erre: Eva S. Balogh
2010-08-11T20:51:51+02:00
2010-08-11T20:51:51+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
ORBÁN! - SZABADSÁGOT BUDAHÁZY GYÖRGYNEK!!! <br />
<br />
Államformánk: cionista diktatúra <br />
<br />
Magyarország a cionista terror legutolsó fázisába, az emberfők metszésének <br />
olyan stádiumába szoríttatott a ZSIDESZ bűnszövetkezet ismételt hatalomra kerülésével, amely bűnszövetkezetnek már különös jóstehetség nélkül is kijár, nagyon kijár! - az irgalmatlanul, csúfos vég! <br />
<br />
Ez, az ország nemzeti hányadához képest igen karcsú, de látszólag összefogó, a <br />
karvaly tőke totális háttértámogatását élvező nomenklatúra, akik mindenféle lelkiismeret-furdalás nélkül szembe hazudnak, és arcul köpnek. <br />
Ráadásul olyan kíméletlen, sztálini mentalitással bírók, ami nélkülözi a lakossággal szembeni lojalitás fikarcnyi szánalmát; -, ellenben operál az ávós kínzások összes Biszkus hagyományával, míg követendő vérrontásaikban a százszavas, "túlképzett", magyar bajuszos, kommunista Martonyi Jancsi bohóc képezi a kezdetet és a véget. <br />
Ez a kezdet és vég meg abból tevődik, hogy Martonyi agyi szintjére züllesszék Magyarországnak még a CSILLAGVÁLTÁS elöttről (1990. 10.23.) megmaradt, jellegzetesen magyar értékeit... <br />
... úgy formálisan, mint szellem...óriásaiban! <br />
<br />
Továbbra is óránként fecskendezik, előre kitervelten, tele vízionálva a társadalom vetítővásznára a fertőt, amit pechünkre majszolunk is mint hülye gyerek a romlott boci csokit. <br />
<br />
A magyar emberek egyre darabosabban, érzelem mentesebben - léteznek -, <br />
egyre aggasztóbban viselkednek s csillagszemünk is kezd egyre savóbbá válni, ami végképp kiszolgáltatottá tesz mindannyiónkat, mert már a színes kontaklencsékbe is bele tudunk szerelmesedni mint, ahogyan tetszeni engedjük magunknak már az agyonszolizott száraz szingliket is. <br />
<br />
Közben meg arról álmodozunk, hogy még véletlenül se érintkezzünk implantátumokkal; - se testben, se kívüle. Agyrém. <br />
<br />
S ez éppen elég ösztönző erő azoknak a vadidegeneknek, akik országunkra, Magyarországra, e világunk közepére, olyannyira hadonászva, szemforgatóan teszik rá csúszós tenyereiket, mint ahogyan a meztelen csigák nedvedzik csíkjaikat, kiszemelt területeikre. <br />
<br />
Nedvedzik úgy, hogy a rajta tébláboló őshonos egyedeket semmi más cél ne kergesse, mint a színesebbnél színesebb kupakok begyűjtése vagy a sörös címkék leáztatása. <br />
<br />
Nosza hát. Mustrára! <br />
<br />
Kezdjük rögtön az átnevelési trükkjeikkel. <br />
<br />
A 2/3-os "ÓRIÁSPÁRT" parlamenti könyöklői, sábeszdekliben igyekeznek megfellebbezhetetlenül kinyilvánítani, hogy a még többségi egészséges társadalmat zsidó és cigány szeretővé, egyfajta önfeladó barommá kell kényszeríteni. <br />
<br />
...de gondolkozzunk el, hogy mi is lehet ez a motivációs erő, ami hadrendbe képes sorakoztatni megszívott kullancsokat a magyar emberek többségével szemben?! <br />
<br />
Eleve és kizárólag földi világunkban senki és semmi mást nem lehet jobban megvesztegetni és nyomorultabbá tenni, mint az oszlásnak indult beteg lelket, "amik" fiktív pénzekért, sukorói javakért és hatalomért az égadta világon mindenre kapható. <br />
<br />
Az áldozat (holokauszttúlélők, buzeránsok, született gyilkosok!) örökös szerepjátszásától kezdve a szegénység és megosztottság, folyamatos, fenntartásán túl a vérontás, habzó VÉR...rontásáig mindent, de mindent kér. <br />
<br />
Ez a fajta vehemens agresszió évszázadok óta változatlan a bosszúálló isten ivadékainak, az istentelenek degeneráltjainak... <br />
... s mégis rendre beengedjük a lompos farkasokat a házikónkba...otthonainkba...lányainkba. <br />
<br />
Úgyhogy azt a segítséget, amit magunktól vagy Budaházytól várhattunk volna már nem kapjuk meg, mert a zsidesz cionistáinak kegyetlen megnyilvánulásai, beetették az emberekkel, hogy egyedül vagyunk és, hogy Budaházy terrorista. <br />
<br />
Vagyis, hogy mindenki 1 szál magában felelős mindenért, - olyan, hogy család, közösség, társadalom, nemzet nem létezik. <br />
Aki meg mégis megkérdőjelezi ennek a szűzleánygyilkos fajnak a gyökerét, "eszmeiségét" akkor abban a minutában terroristának csippezik!!! <br />
<br />
Ott tartunk mára, hogy a fenevad hazátlanok, a zsidó bírók, vérbírók tömkelege, (rémtetteik ismeretében is!) továbbra is beadhatják a szánkba... a terrorista csutkát... <br />
<br />
Téve mindezt úgy, hogy név szerint ismerjük azokat a vérbíró elődöket, akiknek nem mást mint a MAGYAR NEMZETHALÁLT! okozó TRIANONI DIKTÁTUMOT "köszönhetjük"!!! <br />
<br />
Tragédiánk, hogy azt is képesek voltak elhitetni, hogy úgy leledzünk itt a világegyetemben, mint egy taknyos orr, aminek nincs gazdája... <br />
Pedig mindnyájan tudjuk - mi az hogy! - hogy honnan is fröcsög ez a szürcsögős, orrmány kampány! <br />
<br />
Ezt a felvetést terebélyesíti a génhibások és elfajzottak aktuális hír ömlenye is, ami gőzerővel igyekszik sarokba nyomni Budaházyt. <br />
<br />
Ezért könyökölni, hengerelni kell: vagyis, 30 ezüstért kútba kell vetni minden együttérzést, kegyet, értéket, emberséget, családot, a magyar emberekben lüktető, együvé tartozás, spirituális élményét! <br />
<br />
Nonszensz, NA! Nonszensz. <br />
<br />
Már csak azért is, mert kikérem magamnak, hogy ócska, hold fázist ugató törpék fújják, a többség szerenádját. <br />
<br />
Igenis, kikérem magamnak név szerint: Orbán takarodj el a sleppeddel együtt ha még arra is alkalmatlanok vagytok, hogy kiszabadítsatok 1 MAGYAR HAZAFIT, BUDAHÁZY GYÖRGYÖT!!! :twisted: :idea:
https://arokaso.blog.hu/2009/09/10/nadas_peter/full_commentlist/1#c10704417
Válasz erre: Nádas Péter
2010-08-11T20:50:52+02:00
2010-08-11T20:50:52+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
ORBÁN! - SZABADSÁGOT BUDAHÁZY GYÖRGYNEK!!! <br />
<br />
Államformánk: cionista diktatúra <br />
<br />
Magyarország a cionista terror legutolsó fázisába, az emberfők metszésének <br />
olyan stádiumába szoríttatott a ZSIDESZ bűnszövetkezet ismételt hatalomra kerülésével, amely bűnszövetkezetnek már különös jóstehetség nélkül is kijár, nagyon kijár! - az irgalmatlanul, csúfos vég! <br />
<br />
Ez, az ország nemzeti hányadához képest igen karcsú, de látszólag összefogó, a <br />
karvaly tőke totális háttértámogatását élvező nomenklatúra, akik mindenféle lelkiismeret-furdalás nélkül szembe hazudnak, és arcul köpnek. <br />
Ráadásul olyan kíméletlen, sztálini mentalitással bírók, ami nélkülözi a lakossággal szembeni lojalitás fikarcnyi szánalmát; -, ellenben operál az ávós kínzások összes Biszkus hagyományával, míg követendő vérrontásaikban a százszavas, "túlképzett", magyar bajuszos, kommunista Martonyi Jancsi bohóc képezi a kezdetet és a véget. <br />
Ez a kezdet és vég meg abból tevődik, hogy Martonyi agyi szintjére züllesszék Magyarországnak még a CSILLAGVÁLTÁS elöttről (1990. 10.23.) megmaradt, jellegzetesen magyar értékeit... <br />
... úgy formálisan, mint szellem...óriásaiban! <br />
<br />
Továbbra is óránként fecskendezik, előre kitervelten, tele vízionálva a társadalom vetítővásznára a fertőt, amit pechünkre majszolunk is mint hülye gyerek a romlott boci csokit. <br />
<br />
A magyar emberek egyre darabosabban, érzelem mentesebben - léteznek -, <br />
egyre aggasztóbban viselkednek s csillagszemünk is kezd egyre savóbbá válni, ami végképp kiszolgáltatottá tesz mindannyiónkat, mert már a színes kontaklencsékbe is bele tudunk szerelmesedni mint, ahogyan tetszeni engedjük magunknak már az agyonszolizott száraz szingliket is. <br />
<br />
Közben meg arról álmodozunk, hogy még véletlenül se érintkezzünk implantátumokkal; - se testben, se kívüle. Agyrém. <br />
<br />
S ez éppen elég ösztönző erő azoknak a vadidegeneknek, akik országunkra, Magyarországra, e világunk közepére, olyannyira hadonászva, szemforgatóan teszik rá csúszós tenyereiket, mint ahogyan a meztelen csigák nedvedzik csíkjaikat, kiszemelt területeikre. <br />
<br />
Nedvedzik úgy, hogy a rajta tébláboló őshonos egyedeket semmi más cél ne kergesse, mint a színesebbnél színesebb kupakok begyűjtése vagy a sörös címkék leáztatása. <br />
<br />
Nosza hát. Mustrára! <br />
<br />
Kezdjük rögtön az átnevelési trükkjeikkel. <br />
<br />
A 2/3-os "ÓRIÁSPÁRT" parlamenti könyöklői, sábeszdekliben igyekeznek megfellebbezhetetlenül kinyilvánítani, hogy a még többségi egészséges társadalmat zsidó és cigány szeretővé, egyfajta önfeladó barommá kell kényszeríteni. <br />
<br />
...de gondolkozzunk el, hogy mi is lehet ez a motivációs erő, ami hadrendbe képes sorakoztatni megszívott kullancsokat a magyar emberek többségével szemben?! <br />
<br />
Eleve és kizárólag földi világunkban senki és semmi mást nem lehet jobban megvesztegetni és nyomorultabbá tenni, mint az oszlásnak indult beteg lelket, "amik" fiktív pénzekért, sukorói javakért és hatalomért az égadta világon mindenre kapható. <br />
<br />
Az áldozat (holokauszttúlélők, buzeránsok, született gyilkosok!) örökös szerepjátszásától kezdve a szegénység és megosztottság, folyamatos, fenntartásán túl a vérontás, habzó VÉR...rontásáig mindent, de mindent kér. <br />
<br />
Ez a fajta vehemens agresszió évszázadok óta változatlan a bosszúálló isten ivadékainak, az istentelenek degeneráltjainak... <br />
... s mégis rendre beengedjük a lompos farkasokat a házikónkba...otthonainkba...lányainkba. <br />
<br />
Úgyhogy azt a segítséget, amit magunktól vagy Budaházytól várhattunk volna már nem kapjuk meg, mert a zsidesz cionistáinak kegyetlen megnyilvánulásai, beetették az emberekkel, hogy egyedül vagyunk és, hogy Budaházy terrorista. <br />
<br />
Vagyis, hogy mindenki 1 szál magában felelős mindenért, - olyan, hogy család, közösség, társadalom, nemzet nem létezik. <br />
Aki meg mégis megkérdőjelezi ennek a szűzleánygyilkos fajnak a gyökerét, "eszmeiségét" akkor abban a minutában terroristának csippezik!!! <br />
<br />
Ott tartunk mára, hogy a fenevad hazátlanok, a zsidó bírók, vérbírók tömkelege, (rémtetteik ismeretében is!) továbbra is beadhatják a szánkba... a terrorista csutkát... <br />
<br />
Téve mindezt úgy, hogy név szerint ismerjük azokat a vérbíró elődöket, akiknek nem mást mint a MAGYAR NEMZETHALÁLT! okozó TRIANONI DIKTÁTUMOT "köszönhetjük"!!! <br />
<br />
Tragédiánk, hogy azt is képesek voltak elhitetni, hogy úgy leledzünk itt a világegyetemben, mint egy taknyos orr, aminek nincs gazdája... <br />
Pedig mindnyájan tudjuk - mi az hogy! - hogy honnan is fröcsög ez a szürcsögős, orrmány kampány! <br />
<br />
Ezt a felvetést terebélyesíti a génhibások és elfajzottak aktuális hír ömlenye is, ami gőzerővel igyekszik sarokba nyomni Budaházyt. <br />
<br />
Ezért könyökölni, hengerelni kell: vagyis, 30 ezüstért kútba kell vetni minden együttérzést, kegyet, értéket, emberséget, családot, a magyar emberekben lüktető, együvé tartozás, spirituális élményét! <br />
<br />
Nonszensz, NA! Nonszensz. <br />
<br />
Már csak azért is, mert kikérem magamnak, hogy ócska, hold fázist ugató törpék fújják, a többség szerenádját. <br />
<br />
Igenis, kikérem magamnak név szerint: Orbán takarodj el a sleppeddel együtt ha még arra is alkalmatlanok vagytok, hogy kiszabadítsatok 1 MAGYAR HAZAFIT, BUDAHÁZY GYÖRGYÖT!!! :twisted: :idea:
https://arokaso.blog.hu/2008/07/30/friderikusz_sandor_1/full_commentlist/1#c10704411
Válasz erre: Friderikusz Sándor
2010-08-11T20:50:21+02:00
2010-08-11T20:50:21+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
ORBÁN! - SZABADSÁGOT BUDAHÁZY GYÖRGYNEK!!! <br />
<br />
Államformánk: cionista diktatúra <br />
<br />
Magyarország a cionista terror legutolsó fázisába, az emberfők metszésének <br />
olyan stádiumába szoríttatott a ZSIDESZ bűnszövetkezet ismételt hatalomra kerülésével, amely bűnszövetkezetnek már különös jóstehetség nélkül is kijár, nagyon kijár! - az irgalmatlanul, csúfos vég! <br />
<br />
Ez, az ország nemzeti hányadához képest igen karcsú, de látszólag összefogó, a <br />
karvaly tőke totális háttértámogatását élvező nomenklatúra, akik mindenféle lelkiismeret-furdalás nélkül szembe hazudnak, és arcul köpnek. <br />
Ráadásul olyan kíméletlen, sztálini mentalitással bírók, ami nélkülözi a lakossággal szembeni lojalitás fikarcnyi szánalmát; -, ellenben operál az ávós kínzások összes Biszkus hagyományával, míg követendő vérrontásaikban a százszavas, "túlképzett", magyar bajuszos, kommunista Martonyi Jancsi bohóc képezi a kezdetet és a véget. <br />
Ez a kezdet és vég meg abból tevődik, hogy Martonyi agyi szintjére züllesszék Magyarországnak még a CSILLAGVÁLTÁS elöttről (1990. 10.23.) megmaradt, jellegzetesen magyar értékeit... <br />
... úgy formálisan, mint szellem...óriásaiban! <br />
<br />
Továbbra is óránként fecskendezik, előre kitervelten, tele vízionálva a társadalom vetítővásznára a fertőt, amit pechünkre majszolunk is mint hülye gyerek a romlott boci csokit. <br />
<br />
A magyar emberek egyre darabosabban, érzelem mentesebben - léteznek -, <br />
egyre aggasztóbban viselkednek s csillagszemünk is kezd egyre savóbbá válni, ami végképp kiszolgáltatottá tesz mindannyiónkat, mert már a színes kontaklencsékbe is bele tudunk szerelmesedni mint, ahogyan tetszeni engedjük magunknak már az agyonszolizott száraz szingliket is. <br />
<br />
Közben meg arról álmodozunk, hogy még véletlenül se érintkezzünk implantátumokkal; - se testben, se kívüle. Agyrém. <br />
<br />
S ez éppen elég ösztönző erő azoknak a vadidegeneknek, akik országunkra, Magyarországra, e világunk közepére, olyannyira hadonászva, szemforgatóan teszik rá csúszós tenyereiket, mint ahogyan a meztelen csigák nedvedzik csíkjaikat, kiszemelt területeikre. <br />
<br />
Nedvedzik úgy, hogy a rajta tébláboló őshonos egyedeket semmi más cél ne kergesse, mint a színesebbnél színesebb kupakok begyűjtése vagy a sörös címkék leáztatása. <br />
<br />
Nosza hát. Mustrára! <br />
<br />
Kezdjük rögtön az átnevelési trükkjeikkel. <br />
<br />
A 2/3-os "ÓRIÁSPÁRT" parlamenti könyöklői, sábeszdekliben igyekeznek megfellebbezhetetlenül kinyilvánítani, hogy a még többségi egészséges társadalmat zsidó és cigány szeretővé, egyfajta önfeladó barommá kell kényszeríteni. <br />
<br />
...de gondolkozzunk el, hogy mi is lehet ez a motivációs erő, ami hadrendbe képes sorakoztatni megszívott kullancsokat a magyar emberek többségével szemben?! <br />
<br />
Eleve és kizárólag földi világunkban senki és semmi mást nem lehet jobban megvesztegetni és nyomorultabbá tenni, mint az oszlásnak indult beteg lelket, "amik" fiktív pénzekért, sukorói javakért és hatalomért az égadta világon mindenre kapható. <br />
<br />
Az áldozat (holokauszttúlélők, buzeránsok, született gyilkosok!) örökös szerepjátszásától kezdve a szegénység és megosztottság, folyamatos, fenntartásán túl a vérontás, habzó VÉR...rontásáig mindent, de mindent kér. <br />
<br />
Ez a fajta vehemens agresszió évszázadok óta változatlan a bosszúálló isten ivadékainak, az istentelenek degeneráltjainak... <br />
... s mégis rendre beengedjük a lompos farkasokat a házikónkba...otthonainkba...lányainkba. <br />
<br />
Úgyhogy azt a segítséget, amit magunktól vagy Budaházytól várhattunk volna már nem kapjuk meg, mert a zsidesz cionistáinak kegyetlen megnyilvánulásai, beetették az emberekkel, hogy egyedül vagyunk és, hogy Budaházy terrorista. <br />
<br />
Vagyis, hogy mindenki 1 szál magában felelős mindenért, - olyan, hogy család, közösség, társadalom, nemzet nem létezik. <br />
Aki meg mégis megkérdőjelezi ennek a szűzleánygyilkos fajnak a gyökerét, "eszmeiségét" akkor abban a minutában terroristának csippezik!!! <br />
<br />
Ott tartunk mára, hogy a fenevad hazátlanok, a zsidó bírók, vérbírók tömkelege, (rémtetteik ismeretében is!) továbbra is beadhatják a szánkba... a terrorista csutkát... <br />
<br />
Téve mindezt úgy, hogy név szerint ismerjük azokat a vérbíró elődöket, akiknek nem mást mint a MAGYAR NEMZETHALÁLT! okozó TRIANONI DIKTÁTUMOT "köszönhetjük"!!! <br />
<br />
Tragédiánk, hogy azt is képesek voltak elhitetni, hogy úgy leledzünk itt a világegyetemben, mint egy taknyos orr, aminek nincs gazdája... <br />
Pedig mindnyájan tudjuk - mi az hogy! - hogy honnan is fröcsög ez a szürcsögős, orrmány kampány! <br />
<br />
Ezt a felvetést terebélyesíti a génhibások és elfajzottak aktuális hír ömlenye is, ami gőzerővel igyekszik sarokba nyomni Budaházyt. <br />
<br />
Ezért könyökölni, hengerelni kell: vagyis, 30 ezüstért kútba kell vetni minden együttérzést, kegyet, értéket, emberséget, családot, a magyar emberekben lüktető, együvé tartozás, spirituális élményét! <br />
<br />
Nonszensz, NA! Nonszensz. <br />
<br />
Már csak azért is, mert kikérem magamnak, hogy ócska, hold fázist ugató törpék fújják, a többség szerenádját. <br />
<br />
Igenis, kikérem magamnak név szerint: Orbán takarodj el a sleppeddel együtt ha még arra is alkalmatlanok vagytok, hogy kiszabadítsatok 1 MAGYAR HAZAFIT, BUDAHÁZY GYÖRGYÖT!!! :twisted: :idea: