Az árkok keletkezéséről és szükségszerűségéről
Az árokásás kétségtelenül hasznosan hat a népnemzetgazdaságra. Rengeteg embernek ad munkát a mélyépítőipar, akik enélkül talán haszontalanul tengetnék napjaikat.
A sajtó feketeövesei már nem is az olvasóknak, hanem egyenesen egymásnak írnak. Sajátos szimbiózis ez, mivel is foglalkoznának a másik nélkül?
A hasznosság azonban nem magyarázza egyértelműen az árkok keletkezését. És máris az ontológia Marianna-árok mélységű kérdéséhez érkezünk. Komoly, tyúk-tojás jellegű dilemmával kell szembesülnünk:
Vajon a földmunkások csak kihasználják az árkok létezésének szükségszerűségét, vagy önnön létük magyarázatára éppen ők maguk teremtik ezt a szükségszerűséget?
A téma lényegéről gondolatébresztőként idézzük Örkényt:
Tehát, kozmikus félreértésről vagy viccről lenne szó? Esetleg önző érdekekről? Vagy az árok létezésének igénye hívja életre magát az árkot?
Próbáljuk megfejteni együtt e fontos lételméleti kérdést!
Az árok filozófiája
2008.07.11. 13:03 Francois Pignon
5 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://arokaso.blog.hu/api/trackback/id/tr24562817
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Molay 2008.07.11. 13:20:57
A mi árkunk keletkezésének történetéhez érdemes beleolvasni Gyurgyák J.: Ezzé lett magyar hazátok című könyvébe. Szerinte 1905 táján kezdett el betemethetetlenül mélyülni, és az akkori magasabb színvonalú konzlib - polgári radikális viták, majd a konzervatív - népi - urbánus szembenállás elsatnyult örökösei mai publicistáink.
CrL 2008.07.11. 14:01:40
valahol ide illik válaszként a klasszikus Babits írás is, az Irástudók árulása:
"Az „áruló” írástudó tehát nem avval lesz árulóvá, ha lába nem megy egyenesen a Csillag felé, melyre ujja mutat. Az árulást akkor követi el, ha nem is mutat többé a csillagra. "
mek.oszk.hu/05000/05048/
"Az „áruló” írástudó tehát nem avval lesz árulóvá, ha lába nem megy egyenesen a Csillag felé, melyre ujja mutat. Az árulást akkor követi el, ha nem is mutat többé a csillagra. "
mek.oszk.hu/05000/05048/
maior exercitus · http://defense.blog.hu 2008.07.12. 17:00:43
S van az árokásás olyan furcsa formája, hogy az árokásó kompánia csupán egymás között áskál, rá sem hederítve azokra, akik "ellen" az árkot ássa,
az árok épül, egyre mélyül, ők már tájékozódni sem tudnak és akarnak, hogy ez a munkagödör vagy tankcsapda jó lesz-e, jó irányban áll-e, megfelel-e bármilyen célnak, csak ásnak és ásnak...
L'art pour L'art, az Árok - önmagáért, a megélhetési prostimédia szorgos, de féktelenül megvetendő brigádja szívós AKNAMUNKÁJA....
az árok épül, egyre mélyül, ők már tájékozódni sem tudnak és akarnak, hogy ez a munkagödör vagy tankcsapda jó lesz-e, jó irányban áll-e, megfelel-e bármilyen célnak, csak ásnak és ásnak...
L'art pour L'art, az Árok - önmagáért, a megélhetési prostimédia szorgos, de féktelenül megvetendő brigádja szívós AKNAMUNKÁJA....
2020.06.14. 15:46:35
@Molay: Partok, pártok
Vízfolyást ölelik a partok
Vízfejűt szeretik a pártok
Ott lelnek ők híveket,
Akik hazug híreket
Örömmel kajálják,
Mint proli a tortát!
Megeszik a kész eszmét,
Nem fárasztja saját eszét!
Nem kell mást, csak helyeselni
Jó fizető állás jár, ezért neki!
Vízfolyást ölelik a partok
Vízfejűt szeretik a pártok
Ott lelnek ők híveket,
Akik hazug híreket
Örömmel kajálják,
Mint proli a tortát!
Megeszik a kész eszmét,
Nem fárasztja saját eszét!
Nem kell mást, csak helyeselni
Jó fizető állás jár, ezért neki!
