HTML

Árokásó Top100

Keressük a száz leghisztisebb magyar árokásót! Gyertek segíteni! M o t t ó : "A nagy aljasságokhoz mindig kellenek értelmiségiek is." (Konrád György)

Tessék, egy lapát! - friss topicok

  • osborne: Végül elhunyt: mandiner.hu/cikk/20211130_kulfold_halalhir_balogh_s_eva (2021.12.01. 23:20) Eva S. Balogh
  • csorsza: @karelgoot: vicces ezeket a kommenteket újraolvasni, igy 12 év távlatából... :) (2021.11.27. 18:53) Para-Kovács Imre
  • lac1: @tesz-vesz: Nemár, ennyi idő után itt??? (2021.10.07. 18:51) Debreczeni József
  • lac1: @lényeglátó: Úúúúú...! Te is visszajársz ide? (2020.07.19. 09:43) Az árok filozófiája
  • : @KopaszMercis: Újságíróink igen nagy részének nincs meg a kellő kultúrája, s az ezzel járó morális... (2020.06.14. 15:42) Bencsik András
  • : @User1: Sajnos nem bűnbánó! A polip csápjain lógnak a köz pénzéből mesés jövedelmeket zsebre vágó ... (2020.06.14. 15:38) Bánó András
  • : Sok majom hozzá szoló 1 se tudja, gazember Siklósi Norbert sajtócézár, (Kádár alatt) lánya? (2020.06.14. 15:34) Siklósi Beatrix

árokba néz

A dicsőségfal

aczél endre (1) ágh attila (1) andrassew iván (1) avar jános (1) babarczy eszter (1) bacher iván (1) balavány györgy (1) balogh eva s (1) bánó andrás (1) bartus lászló (1) bauer tamás (1) bayer zsolt (1) bencsik andrás (1) bitó lászló (1) bodor pál (1) bogár lászló (1) bölcs istván (1) bolgár györgy (1) budaházy györgy (1) buda péter (1) csepeli györgy (1) csintalan sándor (1) debreczeni józsef (1) dessewffy tibor (1) egei antal (1) eötvös pál (1) farkasházy tivadar (1) fogarasi istván (1) földesi margit (1) föld s péter (1) forró tamás (1) fricz tamás (1) friderikusz sándor (1) gábor györgy (1) gati charles (1) gerő andrás (1) gréczy zsolt (1) györgy péter (1) hankiss ágnes (1) hardy mihály (1) havas henrik (1) hegedűs lóránt ifj. (1) heller ágnes (1) horváth zsolt (1) jakupcsek gabriella (1) juszt lászló (1) kartal zsuzsa (1) kende péter (1) kerényi imre (1) kéri lászló (1) koltay gábor (1) konrád györgy (1) kornis mihály (1) kovátsch gamma bertalan (1) krausz tamás (1) lendvai paul (1) lovas istván (1) mészáros tamás (1) moldova györgy (1) molnár balázs (1) morvai krisztina (1) nádas péter (1) napkelte (1) orosz józsef (1) para kovacs imre (1) pilhál györgy (1) polgár tamás tomcat (1) pörzse sándor (1) rákay philip (1) r székely julianna (1) sas józsef (1) seszták ágnes (1) siklósi beatrix (1) szakonyi péter (1) szentmihályi szabó péter (1) tamás gáspár miklós (1) tamás pál (1) tamás tibor (1) tóta w árpád (1) tóth gy lászló (1) ungvári gyula (1) ungvary rudolf (1) vágó istván (1) vágvölgyi b andrás (1) vanko zsuzsanna (1) vásárhelyi mária (1) závecz tibor (1) Címkefelhő

Apablog

Hardy Mihály

2009.01.17. 17:31 politicus

Épp nézegettem, hogy a fenti úriember kimaradt a gyűjteményünkből, pedig ha valaki, hát ő biztosan emeli illusztris társaságunk fényét. Nem hiszitek? Akkor olvassatok!

Egy kis előzmény: Hardy Mihály két és fél évtizeden át dolgozott televíziós újságíróként. 2003 és 2005 között a Magyar ATV hírigazgatója is volt, előtte 1997 és 2000 között a TV 3-ban töltött be különböző vezetői posztokat, egyebek között hírigazgató és a HÍR 3 műsorvezetője is volt.

Újságíró pályáját az MTV-ben kezdte 1980-ban a híradó külpolitikai hírszerkesztőjeként. Ezt követően 1985 és 1991 között a Magyar Televízió moszkvai tudósítójaként dolgozott, később többek között az Esti Egyenleg, a Híradó, a Hét és az Európa Magazin szerkesztő-műsorvezetője volt.

2006-ban kommunikációs igazgatója lett Tesco Global Zrt.-nek Danks Emesét váltva ezen a poszton. 2008. február 1-jétől pedig a Budapest Airport vállalati és közkapcsolati igazgatója.

Alelnöke a Magyar Újságírók Országos Szövetségének. Tagja a Magyar Szóvivők Egyesületének. Táncsics Mihály (1991) és Magyar Pulitzer Emlékdíjas (2000).

Ennyit röviden az életrajzáról. És most nézzük, mivel is érdemli meg Hardy az árokásó titulust. Egyetlen cikkel. És ez nem semmi a mai világban. Nem egész pályafutásával, hanem egyetlen egy írással. Egy írással, amit 2002. április 11-én tett közzé a Magyar Hírlap „Viktor, inogsz” címmel.

Az egyik legdurvább, legvisszataszítóbb publicisztika volt, amit valaha olvastam. Ehhez hasonlót 2002-ben a Mozgó Világban olvastam. Az írás válasz volt az április 9-én a TF-n megtartott híres Orbán-beszédre. Ami valóban nem a visszafogottságáról lett méltán híres. De Hardy cikke egészen mély bugyrait mutatta meg a gyűlölettől megcsömörlött, gunyoros újságírásnak. Csak néhány idézet a cikkből:

„Kiestél a szerepedből, és most itt áll egész Magyarország, és döbbenten látja: lehullott a lepel, megmutattad az igazi arcodat.”


„A lelátón csak az egy szem Kende Péter örülhetett felhőtlenül, hiszen ami a TF-en elhangzott, az mintha szóról-szóra igazolta volna A Viktor című könyv szerzőjének amúgy súlyos megállapításait.”

„Ahogy hallgattalak, az öregedő Fidel Castro jutott eszembe.”

„Az ország fele éppen azért szavazott a baloldalra mert nem a világvégétől fél, hanem tőletek! Tegnapelőtt óta pedig erre komoly oka van.”

„Nehéz lenne elleplezni, hogy hasonló fenyegetéssel, hasonló hangnemben Európában általában a szélsőjobb szónokai szoktak érvelni.”

„Szavaid bizonyítékául a tőzsde szárnyalását hozod fel érvként. Nos, kedves Viktor, a tőzsde igen finom barométer: az elmúlt négy évben is pontosan jelezte, hogy mit műveltetek a magyar gazdaságban. A külföldi befektető, látva a nagy étvágyatokat és mancsaitokat a magyar gazdaság kulcsvállalatainak széfjeiben, gyorsan megértette: itt nem terem babér, és továbbállt. Több százezer magyar kistulajdonos azonban, aki ezt nem tehette meg, ma is elborult arccal gondol a BUX mélyrepülésére, a tőzsdén bennragadt megtakarított pénzére, az odalett százezreire, megspórolt milliócskájára. Velük ki fog elszámolni, Viktor?”

A tőzsde Hardy szerint azt jelezte, hogy mit "műveltek" Orbánék a magyar gazdasággal. Mit mondana ma a neves újságíró a tőzsde zuhanórepülése és a magyar gazdaság elmúlt hat éves teljesítménye láttán. Pláne összehasonlítva az Orbán-érával. Ehhez képest az a magyar gazdaság aranykora volt...

„A Bokros-csomaggal ijesztgetni pedig egyenesen szamárság! Megjegyzem, a Bokros Lajos nevével fémjelzett megszorító intézkedésekre éppen azért volt szükség, mert 1994-ben az MDF-kormány akkora csődtömeget hagyott maga után (egyik közgazdász szellemi háttéremberüket Matolcsy Györgynek hívták), hogy nélküle latin-amerikai mértékű összeomlás és szegénység várt volna Magyarországra.”

(Teccenek hallani?! Nem a kádár-korszak, hanem az MDF-kormány!! Zseniális meglátás. Ennek az embernek elemzőnek kellett volna mennie… )

„Nem az a baj, Viktor, hogy nem vagytok elegen, hanem az, hogy nekünk van elegünk. Belőletek!"

Előnye: van szakértelme és most ott használja, ahol kell

Hátránya: megírta a „Viktor, inogsz”-t

Hiszterométer: 7/10

441 komment

Címkék: hardy mihály

A bejegyzés trackback címe:

https://arokaso.blog.hu/api/trackback/id/tr3883831

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

teknős 2009.01.17. 19:51:59

Még mindig összeszorul a szivem, ha 2002. tavaszára gondolok. Mi tudtuk, hogy a rémálom időszaka kezdődik és egyáltalán nem örvendetes, hogy igazunk lett.

Big-B 2009.01.17. 19:52:21

Tökre egyet tudok érteni Hardy-val.

tommygun 2009.01.17. 19:54:47

Véletlenül még emlékszem rá ahogy ez az ektoplazma felkonferálta az SZKP nemtomhányadik kongresszusát, amin Gorbcsov végül meghirdette a peresztrojkát és a glasznotyot. Hogy a magyar kommunisták így bíznak a szovjet elvársakban, hogy a magyar kommunisták úgy várják az eredményt. Hát, sajnos mást kaptak mint amiben bíztak és vártak.
Hardy Mihály utóéletére tekintettel pedig sajnálom, hogy ezt a bagázst nem sikerült agyagba döngölni. Lehet hogy fizikai értelemben kellett volna.

Big-B 2009.01.17. 19:55:58

Tommygun: vigyázz, nehogy rólad is post jelenjen meg itt!

osborne 2009.01.17. 19:56:04

tökéletesen hozzá illő jó kis acronymek:

ATV, TESCO, MUOSZ ;]

Steppenwolf 2009.01.17. 19:56:44

Csak azt nem értem, ilyen elvtársi kvalitásokkal miért nem ő a kormányszóvivő.

marikp1018 2009.01.17. 19:57:55

Miért baj az, ha valaki a nevével felvállalja a véleményét? Nem muszáj követni őt, ha nem akarjuk.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:00:56

@marikp1018:

Nem mondtam, hogy baj. A véleményével van bajom, nem azza, hogy felvállalja.

ozirisz · http://el-maszat.blog.hu 2009.01.17. 20:04:31

"Az ország fele éppen azért szavazott a baloldalra mert nem a világvégétől fél, hanem tőletek!"

ebben szerintem abszolút igaza volt Hardynak. én Viktort jó fejnek tartom, de azt az ájtatosmanó-sleppet, amit össze kellett verbuválnia maga köré a szavazatokért...

marikp1018 2009.01.17. 20:04:54

Akkor rendbe. Aki felnőttként élt 93-94-ben, az mindenki emlékszik rá, hogy mi ment a magyar tv-ben akkoriban: Pálffy, Liebmann, Chrudinák.... És kit segítettek vele? aki ebből nem tanult, az magára vessen.

Panka-manka 2009.01.17. 20:07:59

hardy minden szava helytálló. Ezt sajna 2002-ben még nem értettük, de hat év alatt Orbán megmutatta az igazi arcát, és ez még durvább mint az itt leírtak.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:09:59

@marikp1018:

Ez egyértelmű, ezzel nincs is vitám. Jó ötletet adtál, ezek közül még egy sincs fenn az árokásó-n, meg is kell írni őket. :)

attila1 (törölt) 2009.01.17. 20:11:02

azért az idézetek alapján nem sírtam el magam. Ennél sokkal durvább véleményeket lehet olvasni politikusokról. Ja, hogy azokat "jobboldaliak" írják "baloldaliakról"? Akkor biztos semmi gond...

marik1018: hát ez az. Van még, aki emlékszik az ilyenekre is.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:11:23

@Panka-manka:

"hat év alatt Orbán megmutatta az igazi arcát"

Jujj...

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:12:30

@attila1:

"Ja, hogy azokat "jobboldaliak" írják "baloldaliakról"? Akkor biztos semmi gond..."

Az is gond. Először olvas, megért, megnézi az árokásók listáját és aztán tesz fel ideillő kérdéseket.

köszi!

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2009.01.17. 20:13:14

@marikp1018: Szerintem, Chrudinák óta nincs külpolitikával foglalkozó tévéműsor. :((
Pálffyról és Liebmannról hallgatok.
Persze, ha írtál volna más neveket - például Bánó - akkor ugyanúgy hallgatnék.

matkó 2009.01.17. 20:13:45

Mitől volna ez árokásás? Elmondta, amit mindenki tudott, és ami azóta se változott. Hogy milyen orbán.

Balián 2009.01.17. 20:14:05

Igen igen az igazság fájdalmas egyeseknek.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:16:16

@Pásztortáska:

Nem árokásás? Ja, akkor ok. Bocs. Nekem úgy tűnt, de most már belátom, hogy tévedtem. :)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:17:11

@Balián:

Ez a cikk olyan messze van az igazságtól, mint Ferenc testvér. Még a Föld-Nap távolságból sem ismerik meg egymást.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.17. 20:17:23

@politicus: ne tegyél úgy, mintha nem lenne sokkal több balos itt a listán, mint jobbos

surayana 2009.01.17. 20:22:16

OVI majd csak most fogja megmutatni az igazi arcát. De ne reméljétek, hogy nektek jobb lesz. A kökemény magon kívül mindenki megszívja. A belső párttagoknakjut majd a zsákmányból,a többinek marad a koronaúsztatás, meg a május elsejei felvonulás.Integethet a tribünről jóságosan mosolygó OVI-ra. Ez lesz,erre akár lottót is vehettek.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.17. 20:23:38

@politicus: "Ja, hogy azokat "jobboldaliak" írják "baloldaliakról"? Akkor biztos semmi gond..."

Az is gond. Először olvas, megért, megnézi az árokásók listáját és aztán tesz fel ideillő kérdéseket.

köszi!

2009.01.17. 20:24:03

hmm, hamar meglesz itt a 100, 200, 300 komment is.
Árokásó blog oké, aki meg azt mondja, hogy mondjuk a HM féléket a földbe kellett volna döngölni fizikailag, annak kívánom, hogy mondjuk a nagyapjáról derüljön ki, hogy komcsi volt. Lássuk, akkor mekkora a szája.

Lehet ezt normálisan is csinálni, lásd Grósz Károly. Azóta sem nagyon pofázik bele a dolgokba.

marikp1018 2009.01.17. 20:24:12

Én azt gondolom, hogy az embereknek még van józan eszük. Ha Egerszegi vagy Kokó oda ül, annak lehet jelentősége. DE a fenti un. újságíróknak meg egyszerűen nem volt elég esze ahhoz, hogy felmérjék, hogy hogyan kéne csinálni, és hát ők nem annyira példaképek, mint ezek a kíváló sportolók...

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:26:14

@calam:
Ez egy kommentre jött reakció, amelyben valaki afölött kesergett, hogy jobboldaliak is írnak csúnyákat baloldaliakról, de az állítólag nem akkora gond. Erre válaszoltam, hogy talán körbe kellene nézni ezen a blogon. És egy szóval sem állítottam, hogy nincs több baloldali mint jobboldali. hm...

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:27:03

@surayana:

Ahogy mindez meg is történt 1998-2002 között, igaz?

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 20:29:07

@teknős: Ó, én pesszimista vagyok, de azt NEM gondoltam volna, hogy a kommerek ilyen ámokfutást visznek végbe.
Ezt senki nem láthatta előre : azt, hogy valaki(k) ilyen blődek, ostobák ( egyszóval böszmék ) legyenek, a rendszerváltás után 15 évvel.

Űdvözlet Böszmiából.

josef_k 2009.01.17. 20:29:52

Nem jó a szocik alatt, és nem volt jó a Viktor alatt semm. A különbség számomra az, hogy amíg a szocik alatt gond nélkül kritizálhatom a fennálló hatalmat, addig Viktorék alatt ezt nem lehetett megtenni, mert egyből be lettem skatulyázva nemzetárulóvá stb. Én spec. ezért örülök, amikor a Heti Válasz vagy Solymosi Frigyes kritikát foglamaz meg a jobboldal felé, mert ez azt jelenti, hogy talán eljön majd az idő, amikor a kritikát Viktorék nem személyes támadásnak vélik, hanem vitaalapnak. Sajnos a Fidesz mostanra már egy MSZP II. lett, ami a tagságát, a kulturáltságát, az önálló gondolkodást illeti.
Az amúgy Fidesz alapító tag Orbán Ottó találóan írta:

az a legleverőbb hogy lehetett volna belőlük akár egy jó kezdőcsapat is//jó időben született újszülöttek//egy új történet első mondatai
a tiszta lap amelyen nem dereng föl a diktatúra vízjele//nem lettek sem azok sem ezek//rókafiak nyomakodtak elő a rókalyukakból rókaagyakba való eszmékkel//hogy a történelmet gólra játsszák//a vesztést pedig a legjobb sárba taposni//akkor legalább nem sokat pofázik//rendőrállamban nőttek föl//szabadságnak azt gondolták hogy mától fogva a rendőr nekik tiszteleg//a népről meg azt hogy vasreszelék//melyet egy mágnesvassal állíthatnak át a megkövetelt irányba//a fiatalság mindig a menny küldötte//kivéve azt amikor nem//kivéve azt amikor az ördög megvakítja//hogy ne lásson mást a folyó vizében//csak önnön tükörképét mint a magába szerelmes Narcissus//Dánia dán föld mindig is az volt mindig is az lesz//az államgép rohad valami bűzlik//valami elveszett a vissza nem térő esély//polcról lopott koronát olcsón megszámítunk
a szellem páncélja új a módszer a régi//ahogy a végkifejlet is//szerteszét a színen hullák számolatlanul//gyümölcshéj kutyaszar megégett könyvlapok.

És ez az, amit Orbánéknak nehéz megbocsátani: azt a lehetőséget, ami adatott nekik, és amit elszalasztottak. De ez csak az én személyes véleményem, amely sokban hasonlít Hardyéhoz.

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 20:32:00

@Panka-manka:
"de hat év alatt Orbán megmutatta az igazi arcát,"

Ja. Kilövette az emberek szemét, csődbe vitte az országot és a tetejébe le is kurvaországozta Magyarországot.

Valóban, valóban.

qwert77 2009.01.17. 20:33:49

off

TGM neve tetszik a listán, szegény annyira belejött, hogy ma már egy hatalmas gödör kellős közepéről "bölcselkedik"..

on

Balián 2009.01.17. 20:34:55

A tények makacs dolgog.Ki milyen szemszögből nézi a dolgokat az csak egy dolog.
Ne hogy sokan sírjanak még Viktor miatt.
Amig a nép megosztott addig a politikusok nyugottak.
Az árokásásban az egész ország "nyakig benne van".

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 20:35:09

@surayana:
"De ne reméljétek, hogy nektek jobb lesz. A kökemény magon kívül mindenki megszívja."

Tökéletesen igaz. Azonban én nem azért szavazok a Fideszre, mert hogy remélem, jobb lesz. Ilyen válságból az nehéz.

Hanem azért, hogy aki(k) ezt okoztá(k), annak ( azoknak ) elkapják a gyenge száját. MErt azért az csak nem járja, hogy az utolsó lehetőséggel ( ti. azzal, hogy 89ben büntetlenül átmenthették magukat ) ilyen csúful visszaéljenek. Amig ez nem kerül helyre, addig biztos, nem lesz itt semmi változás.

Freechild 2009.01.17. 20:36:36

MI baj van ezzel? Arra kár blogot irni, hogy neked nem tetszik... Érdemes lenne kiemelni hogy ez a te véleményed.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:36:45

@josef_k:

Olyan kemény ellenzékkel, mint amilyen az Orbán-kormánynak kijutott, kevés kormánynak volt a rendszerváltozás után. Megspékelve mindezt azzal a nem túl arányos média-rendszerrel, amely a baloldal "enyhe" fölényét jelentette a 90-es évek elejétől kezdve. Szóval lehetett ott mondani mindent és annak az ellenkezőjét is, hogy csak Kende könyvére utaljak.

Szóval szerintem felesleges félni a délibáboktól.

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 20:37:48

@josef_k:
Valóban, egy különbség azonban van.
A fideszesek nem működtek együtt idegen megszállókkal ( Vörös Hds ) és nem lőttek saját honfitársaikra ( 56, O6 ).

Megjegyzem, megnézném, hogy hogy kritizálsz te kommereket p.l. a munkahelyeden, Satöbbi, satöbbi.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:38:50

@Freechild:

Ezért kár volt kommentet írni...

Ti. ez egy blog. A blog írójának, íróinak saját véleményét tükrözi. Ez alap. Amíg ez nem világos, addig nem érdemes kommentezni...:)

kritikusolvaso 2009.01.17. 20:39:44

én balos szavazo voltam! aztán dolgoztam az egyik minisztériumban a baloldal és a jobb oldal alatt is. És ott megláttam a különbséget. Azota nem lennek kepes a baloldara szavazni. Olyan dilettans bandat meg ti nem lattatok mint azok voltak akkor. A fidesz (sajnalom hogy ezt kell mondanom) de sokkal szakmaiabban intezett akkor ott mindent.

sajnalom en ezt tapasztaltam :(

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 20:40:24

@politicus:
Mondjuk, a d2O9est a zOrbán kényszerítette bele az osztogatásba :D . A Járai meg magasan tartotta az alapkamatot, így derék emeszpés barátaink nem tudták elinflálni a kiosztogatott százmilliárdokat.

Szerintem a Fidesz az öszödi beszédet is megfelelően fordította a kommerek ellen amely a tavalyi népszavazásban kulminált. Amely kifilézte a derék vörös barátainkat. Szóval a Fideszt sem kellett félteni.

What a pity ...

qwert77 2009.01.17. 20:42:28

@Freechild:
Szerintem egy blogon nem kell kiemelni, hogy az a blogot író véleménye.

Az idézetek között meg van egy-két nagyon necces..
pl. Szélsőjobbosnak kulturált közegben nem illik valakit nevezni, csak, ha nyíltan vállalja. (Csurka nem biztos, hogy megsértődne rá.)

Steppenwolf 2009.01.17. 20:44:05

@josef_k: "A különbség számomra az, hogy amíg a szocik alatt gond nélkül kritizálhatom a fennálló hatalmat, addig Viktorék alatt ezt nem lehetett megtenni, mert egyből be lettem skatulyázva nemzetárulóvá stb."

Most valóban gond nélkül kritizálhatod a hatalmat, csak éppen nem "nemzetárulóvá" skatulyáznak be, hanem szimplán lefasisztáznak, rosszab esetben símaszkos "no name" emberekkel agyonveretnek.

qwert77 2009.01.17. 20:49:17

@Josquin:
Hidd el fideszesek is működtek együtt, csak akkor még nem fidesznek hívták és a véleményük éppen pont megegyezett a mai mszp-vel, és még közös nevet is talátak: mszmp. Akkor abból lehetett megélni, ma meg az ellenségeskedésből.
A mai politikai garnitúra nagy része nem szakmai alapon választódott ki, aki meg nem ért semmihez, de legalább nagy a nyelve az 20-30 év alatt sem változott..

Gaspra12 2009.01.17. 20:51:31

Én emlékszem erre a beszédre, nekem sokkal cifrább dolgok jutottak eszembe. De én legalább nem írtam le...

LouCyber 2009.01.17. 20:51:58

@terry_sanfransisco:

"Lehet ezt normálisan is csinálni, lásd Grósz Károly. Azóta sem nagyon pofázik bele a dolgokba."

hu.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B3sz_K%C3%A1roly

Hát nem tudom... Talán ezért nem szól bele... Amíg itt ilyen a "színvonal", ha érted ezt egyáltalán, érdemes itt szóba állni bárkivel?

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 20:53:35

@Gaspra12:

Nekem is. Csak, azt hiszem, épp ellenkező előjellel... :):)

torissrac 2009.01.17. 20:54:44

... ha OVi megcsinálja a hatalomra kerülése után a gazdasági megszoritó intézkedéseket (MEG FOGJA CSINÁLNI!) akkor az ellen lesz tüntetés, kérdés, hogy a derék készenléti rendőrök be lesznek-e vetve ellenük?
Be bizony... tegnap mutatták a híradóban, hogy Vilniusban a jobbos konzi kormány rendőrei szemmagasságban kilőtt gumilövedékekkel lőtték a baloldali-zakszervezeti tüntetőket, akik a brutális gazdasági megszorítások ellen tüntettek.

rajnaig 2009.01.17. 20:54:54

Nem értem mi a gond ezzel a cikkel. Nem egyes társadalmi csoportokat, emberközösségeket minősít, nem hazaárulózik, idegenszívűzik, fasisztázik. Ilyen alapon javaslom felvenni a Magyar Nemzet, Heti Válasz, a Hír TV meg az UFI jeles szerkesztőit és publicistáit a listára.Sőt, ilyen alapon a zindexet is vádolhatnád árokásással. Ez a cikk nem a FIDESZt, mint egészt, politikai erőt kritizálja, hanem Csurkán és Kövéren kívül, akik azért lássuk be sosem tartoztak a magyar politikai élet szalonképesebb figurái közé, egyedül Vikuszt. És, kérdem én, miért ne tehetné meg mindenfajta erkölcsi devalváció nélkül bármely független publicista, hogy az ország felelős miniszterelnökét kritizálja egy nem túl szerencsésre sikeredett beszéd miatt. Emberek ébresztő, ilyen alapon mindenki aki Ferenc testvérre vagy útelágazás Petyára egy rossz szót mer mondani az rögtön árokásó (ugye ismerjük mind a hozzájuk kapcsolató sajtóanyagokat is). Ha már a legendás tanúról esett szó nekem egy másik rész jut eszembe erről a posztról: "Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló." Ha megnézed a filmet röhögsz rajta, de akkor 2002-ben ott a TF-en Viktor pontosan ezt kommunikálta.

LouCyber 2009.01.17. 20:59:23

A cikkel nincs semmi baj, ez (volt) az igazság... HM sokkal "finomabban" fogalmaz, mint mondjuk Debreceni József évekkel később, az ő írásai hűen tükrözik OV színeváltozását. A helyzet - sajnos - ma sokkal rosszabb...

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.01.17. 21:03:30

Szerintem egyedül a Kende seggét nyalogató rész irritáló az idézettek közül. Sőt, ezzel az egy mondattal még én is egyet tudok érteni: "Az ország fele éppen azért szavazott a baloldalra mert nem a világvégétől fél, hanem tőletek!" Az a kár, hogy 4 év alatt nem értették meg ezt a mondatot, ezért várhatunk most 2010-ig..

pinbota 2009.01.17. 21:04:06

Hardy lehet, hogy élesen fogalmazott és kissé túlzásokba esett, de a lényeget tekintve igaza van.

Steppenwolf 2009.01.17. 21:04:14

@ftonyo: És most hogy jönnek a képbe a litvánok? Nálunk eddig csak balos kormány lövetet szemmagasságban a tömegbe, jobbos még nem.
Egyébként én a következő Fidesz kormánynak nem jósolok többet egy évnél sem, meg fogják őket buktatni. A legnagyobb szakszervezetek élén MSZP-s kötődésű pártkatonák, képviselők vannak, de nem csak ezért...
És arra sem árt visszaemlékezni, hogy Gyurcsány már 2001-ben előkészített egy puccskísérletet az Orbán-kormány ellen a köztisztviselők felheccelésével.

Tanuljunk 2009.01.17. 21:05:48

"@Télikert: én balos szavazo voltam! aztán dolgoztam az egyik minisztériumban a baloldal és a jobb oldal alatt is. És ott megláttam a különbséget. Azota nem lennek kepes a baloldara szavazni. Olyan dilettans bandat meg ti nem lattatok mint azok voltak akkor. A fidesz (sajnalom hogy ezt kell mondanom) de sokkal szakmaiabban intezett akkor ott mindent"


ugyanezt tapasztaltam en is! hihetetlen szinvonaleses ahogy jottek ezek barat-baratja tipusu szakertok meg az volt szovejetben végzett 2 évalatt doktori cimet ado politikus orvosok.

gitáros 2009.01.17. 21:08:34

1. Nagy baj, hogy Hardynak szóról szóra igaza volt.
2. Az egész árókásózás unatkozó hülyegyerekek szórakozása, mindkét oldalon. További kellemest.

lujo22 2009.01.17. 21:10:56

Nagyon aktuális téma. :D Csak az a baj, Hardy írása pirospettyes lányregénye stílusában íródott a korábabn írogató jobboldali újságírókhoz képest. Ők meg a politikusoktól vették a mintát, elég ha Csurka, Torgyán, és az akkori fideszesek szövegéből mazsolázunk. Szóval Hardy a magyar politikai közbeszéd gyűlölködő stílusában egy porszem, míg a jobboldaliak ebben elévülhetetlen érdemeket szereztek.

RolyPoly 2009.01.17. 21:12:14

Hardy zseniális újságíró volt, én ebben a cikkben semmiféle árokásást nem látok, inkább egy elég komoly Orbán felé való elfogultságot a poszt szerzőjétől...miért ne lehetne ez a véleménye? Az pedig, hogy csak egy példát hozzak, történelmietlen és demagóg kérdés,hogy ma mit mondana a baloldal teljesítményéről, amit a tőzsde barométere jelzett.
Te és az ilyen jellegű, X évvel ezelőtti cikkek idecitálása ássa leginkább az árkot. Meg az, hogy Orbán Viktor azt mondta, hogy aki magyar velünk tart. Meg, hogy aki magyar, hordja a kokárdát az ünnepek után is. Számomra EZ a megbocsáthatatlan árokásás, meg ez az árok áskálódás,amit egy ilyen bloggal művelni lehet...mert ha valami nem segíti az árok betemetését, hát ez nem.

Steppenwolf 2009.01.17. 21:16:33

Egyébként nem Orbánt védve, de azért nem árt visszaolvasni a Hardy által kritizált Testnevelési Főiskolán elhangzott beszéd leiratát, esetleg a szerkesztett videót, és elgondolkodni, hogy azokból a mondatokból mi az, ami nem igazolódott be.

www.youtube.com/watch?v=jdimdYuSXQk

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 21:24:50

@RolyPoly: Úristen, Te milyen pontatlan vagy!
Olyan jó lenne, ha - mielőtt leírsz valamit - utána is néznél.
Orbán sosem mondta, hogy aki magyar velünk tart. Ilyet sosem mondott még fideszes politikus sem. Sőt azt sem mondta, hogy mindenki viseljen kokárdát. Azt ugyanis a Nemzeti kör tagjai ajánlották azoknak, akik akarják azt hordani, és nem is kokárdáról volt szó, hanem nemzeti szalagról. A kettő nem ugyanaz. A mozgalmat éppen ezért úgy hívták, hogy nemzeti szalag mozgalom.

hetvenhet 2009.01.17. 21:27:41

1, A TF-es beszéd sajnos vállalhatatlan. Ezt el lehet mondani így is, meg objektívebben is. Bár sosem értettem meg, hogy miért kell lemenni kutyába azért a pár szavazatért a szélekről, amikor középen sokkal többet lehet(ett) veszíteni.

2, Politikai pártokban, újságírókban, parlamenti ütőemberekben különbség nem sok van, lejáratott arcok mindkét oldalon. Most kellene leporolni a kétezer évvel ezelőtti cserépszavazást és megfosztani a Parlamentet mindkét oldalról 100-100 képviselőtől. Meg a hétköznapjaimat a fizetett média nagy részétől.

Érdekes, hogy az USA-ban a legtöbb kampányban lecserélődik mindkét oldal jelentős része. Nálunk meg Szekeres Imrék még mindig alternatívaként jönnek elő. Most komolyan, ki nem szeretne látni egy Kósa - Bajnai miniszerelnökjelölti vitát a tévében?

solesz · www.index.hu 2009.01.17. 21:28:26

ez a hardy beszéd az erős fidesz elkötelezettnek hat ilyen rosszul, ahogy neked.
középről nézve valóban nem jobb vagy rosszabb, mint más mszp-t, mdf-t, szdsz-t (satöbbi) kritizálóknál.

marikp1018 2009.01.17. 21:30:12

@hetvenhet:Most komolyan, ki nem szeretne látni egy Kósa - Bajnai miniszerelnökjelölti vitát a tévében?

Valóban ez kéne.

Bert Sels 2009.01.17. 21:41:13

"elmondom mégegyszer lassan hogy mindenki megértse: nem lesz gázemelés!"

"mindenki vigyázzon mert magyarorszagra tornado fog lecsapni a hetvegen"

kállai 2009.01.17. 21:43:14

Talán sokan emlékeznek még a tőzsde 98-as "zuhanórepülésére", amikor a fidesz győzelem hírére menekültek a befektetők. Akkor bizony nagyon sok magyar kisbefektető vesztette el a pénzét. No, azért ezt a mostani világgazdasági válság okozta eséssel összehasonlítani... - itt nagyon kilóg a lóláb, kedves "Politicus".

No és még annyi: a Magyar Hírlap vagy a Magyar Nemzet publicisztiáit olvasva ez manapság nem "árokásó", hanem inkább "békítő" írásnak számítana!

C10H12O6 2009.01.17. 21:43:23

Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Főiskoláján (MGIMO) nemzetközi újságírás szakon szerezte

Szerintetek abban az időben ki mehetett Moszkvába tanulni a 70'-es években?

Nádasi Balázs 2009.01.17. 21:43:51

Magánvélemény következik. ("Szerintem")

Hardy nem volt elfogult -- nézzétek meg Bárdos Andrást vagy Pálffyt, hozzá képest szörnyűek. A kommentelők min. fele de lehet többsége úgy érezte, hogy Hardy írása nem számított árokásásnak. Én is.

A TF-es beszéd a legrosszabb politikai beszédek egyike volt, haszna meg semmi, csak mínusz pár százalék, pont akkora öngól volt, mint 2006-ban Mikola és Semjén. Lehet, hogy ha nem az az örjöngő lelkesült tömeg lett volna ott, amelyik élvezte, hogy tapasolhat lelkesen, jobban sült volna el, ám így alakult. Nekem még egyetemi évfolyamtársnőm is volt, aki lelkesen mesélte, hogy ő ott volt és tapsolt és még le is fényképezték! Nahát az is színvonal volt.

Egyértelműen elég volt Orbán Viktorból 2002-re, elég volt belőle 2006-ra is. Ha akkor nem ő indul, akkor nyert volna a jobboldal, tuti. És nem is lett volna baj, jó lett volna egy orbánviktortalan fidesz.

Magánjóslatom meg, hogy 2010-ben ha Gyurcsány elindul, veszteni fog. Ha viszont nem őt indítják az MSZP-sek, ám a FIDESZ élén Orbán Viktor fog állni, akkor jó eséllyel 3x is bukik egy választást... akkorra talán csak lemond, nem?

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 21:45:11

@hetvenhet: minden beszédet a tartalma minősít, így ebben az esetben sincs ez másként. Az a beszéd komoly figyelmeztetés volt elsősorban a saját választóknak, és a HVG 2. forduló után megjelent cikke tökéletesen igazolta, hogy Orbán és a FIDESZ mozgósításának köszönöhetően kishíján megfordították az eredményt.
A TF-n elmondott beszédben érintett minden állítás beigazolódott.

tlac 2009.01.17. 21:45:45

Hardy egy moszkovita firkász és kész, nem tényező. Örüljön h ebből meg tud élni.
Tudta, h a TF beszéd minden sora be fog jönni, ezért írogatott. Aki az ATV környékére megy az milyen ember??

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.17. 21:49:13

@Nádasi Balázs: Kedves Balázs!
nagyot tévedsz a TF beszéd hatásával kapcsolatban. Óriási mozgósító ereje volt, ahogy a Kossuth téri beszédnek is. Csak nézd meg a két forduló szavazatarányait. Érdemes. Az előbb említett HVG cikk táltoskén aposztrofálta őt. Szerintük Orbán vitte a hátán a Fideszt a második fordulóban és majdnem megfordította az eredményt.

borovi 2009.01.17. 21:59:34

Nekem semmi bajom Hardy cikkével. De hogy Orbán akkor, ott, a TF-en tépte ketté ezt az országot, az hót ziher.Sose bocsájtom meg neki(k).

burleszk 2009.01.17. 22:01:31

Nekem alapvetően egy bajom van az idézett cikkel - és Hardyal, és a többi effélével. Egyetlen ilyen cikk, és soha többé nem állíthatja magáról, hogy "pártatlan profi". Pedig ezt állítja saját magáról , ő is, Bolgár gy. is, Orosz j. is, és még sorolhatnám. Persz, hogy lehet véleménye, le is írhatja, meg is jelentetheti, de azután ne kapja fel a vizet, ha elfogult pártkatonának nevezik. Mert hiszen az. No, akkor tessék vállalni és kész. Ilyen egyszerű :-)

parttalan 2009.01.17. 22:01:53

Hmm, ez lenne minden idők legvisszataszítóbb "árokásós" publicisztikája? Hol van benne pl a jobboldalról megszokott haza-és nemzetárulózás? Az olyan szavak,kifejezések, mint a zsidóbérenc, tolvaj, gazember, stb. stb. és satöbbi?

Minden szava megállja a helyét. Orbán TF-n elmondott beszéde igazi hisztérikus kirohanás volt - egy hatalmát féltő ember beteges és visszataszító őrjöngése. Ha jól emlékszek itt olyanokat mondott, hogy ha a bal(liberális) oldal hatalomra jut, a kábítószer elönti az országot, a köztörvényesek tömegesen szabadulnak ki a börtönből (bár ez utóbbi kapcsán mintha inkább Deutch Fürtelen Tamás neve rémlene föl). Szörnyű dolgok egy olyan párt mindmáig első emberétől aki szerint demokrácia egész egyszerűen akkor van/lesz ebben az országban, ha a pártja és a köré gyűjtött szövetségesek vannak hatalmon. Ezt sulykolja azóta is a fideszes szavazók fejébe.

Egyébként csak remélni tudom, hogy- és erre a blogíró becsületére mondva kitért- a szakmai eredményeit Hardynak nem akarja elvitatni. Ez az ember hihetetlenűl sokoldalú és higgyétek el: vérprofi újságíró. Moszkvai tudósítóként átélte és végigközvetítette a szovjet átalakulást a Glasznoszty-tól Jelcin hatalomrakerüléséig, volt műsorvezető, szerkesztő, majd a Tesco végül a Malév szóvívőjeként láthattuk - láthatjuk. Minden kommunikáció szakos egyetemista szakmai példaképe lehetne.

Bert Sels 2009.01.17. 22:04:49

@parttalan: "Minden szava megállja a helyét. Orbán TF-n elmondott beszéde igazi hisztérikus kirohanás volt "

erdekes megis minden bejott amit allitott, akkor most itt ki vak?

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.01.17. 22:04:58

Érdekes. Emlékeim szerint a nagy tv-háború alatt a TV3-é volt a legkevésbé elfogult híradó, ezért nagyon meglep, hogy HM-t itt látom viszont. Ettől a cikk még elég gusztustalan.

star77 2009.01.17. 22:07:30

@nokesavilag: Te egy igazi orbán bérenc vagy!és még írni sem tudsz.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.01.17. 22:09:08

@borovi: Tényleg? Szerintem ami "kettészakította" az országot, az a 2002-es kampány volt, és bőven, ha nem ugyanannyira, vagy még jobban kivette belőle a részét a bal.

kamasuka 2009.01.17. 22:13:32

"TGM neve tetszik a listán, szegény annyira belejött, hogy ma már egy hatalmas gödör kellős közepéről "bölcselkedik".."

Jobb lyuk híján ... :D

kamasuka 2009.01.17. 22:20:04

"tegnap mutatták a híradóban, hogy Vilniusban a jobbos konzi kormány rendőrei szemmagasságban kilőtt gumilövedékekkel lőtték a baloldali-zakszervezeti tüntetőket, akik a brutális gazdasági megszorítások ellen tüntettek"

Litvánia ex-szovjet köztársaság. Ha ott tüntetnek, az nem feltétlenül azért van, ami az ürügy. Jobb ha ezt megérted ...

fran7 2009.01.17. 22:21:08

Itten írják valakik, hogy Viktor szakította ketté az országot 2002-ben. Ti hol voltatok a történelem órákon. Mondjuk a három részre szakadt országról hallottatok. Vagy esetleg az etnikai és vallási megosztottságról ami már a honfoglalásnál jelen volt a három kabar és hét magyar törzssel. Esetleg Rákosi hogyan csináljunk kommunizmust 9 millió fasisztával jellegű felszólalásairól. Annyira nem fontos és nem nagyszerű Orbán Viktor, hogy egy országot kettészakítson és családokat sem, amivel vádolják. Ami összetartozik, az összenő, amelyet csupán erőnek erejével vagy valamiféle illuzióval akarnak egybetákolni az nem fog sikerülni. A probléma talán az, hogy bizonyos körüknek érdeke néhány lapáttal még mélyíteni azt a bizonyos árkot. Ennek okai azonban nem elsősorban politikaiak, hanem pszichológiaiak. Még csak nem is anyagiak, mint ahogy itt sokan feltételezik.

smartdrive 2009.01.17. 22:21:40

máskor ne igyál blogírás előtt

robotkar 2009.01.17. 22:24:58

Szerintem sem volt gond Hardy cikkével, kimondta az igazságot, ami sajnos azóta is tartja magát. Talán ha többen és előbb megtették volna ugyanezt, akkor ma nem lenne árok amit ásni lehet, nem jutottunk volna el oda ahol most tartunk.
Azon hogy a szocik elkúrták nincs mit ragozni, elkúrták, nem kicsit, nagyon. Viszont azon sem, hogy az árokásást egyértelműen a jobboldal kezdte és éllovas benne ma is. Én nem nagyon emlékszem olyan alkalomra, hogy a szocik utasították volna vissza a jobboldal közeledését vagy bármilyen árokbetemető szándékait (ellenben Viktor ezt rendre megtette/megteszi), miközben a jobboldal az óvódás szintű kivunlgatásokkal meg illegitimezéssel volt elfoglalva és Torgyán doktor (akivel ugye nem lépünk koalícióra) politikai örökségét továbbvíve ismételgették, hogy a "Kormánymonnyonle!". Ez az a politika amit a jobboldal 2002-ben kezdett és erre világított rá nagyon helyesen Hardy.

kamasuka 2009.01.17. 22:25:56

"Ha akkor nem ő indul, akkor nyert volna a jobboldal, tuti."

Amikor a 2. körben már nem az ő neve volt bent, még annyian sem szavaztak rájuk, mint az elsőben ...

robotkar 2009.01.17. 22:26:53

@kamasuka: "Litvánia ex-szovjet köztársaság. Ha ott tüntetnek, az nem feltétlenül azért van, ami az ürügy. Jobb ha ezt megérted ..."

Nálunk se. Jobb ha ezt is megérted.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 22:27:59

Miért, ki mehetett Moszkvába tanulni a hetvenes években? Én is akkor mentem, és a rendszerváltáskor jól láttam, hogy ez az ország csak gyűlölködni tud. Az amerikaiaknak nagyon jól megfelelt a moszkvai diplomám, ezért egy amerikai cég moszkvai képviselője voltam, több mint tíz évig, onnan is mentem nyugdíjba.És nem is értem az árokásás dolgot. Itt miért csak ez a két erő van? Itt miért nem látják azt, amit én, ismerve a neveket mind a két oldalon? Mind a kettő az MSZMP-ből jött vezetőkkel van tele, egyformán felelnek a múltért. És ha az összes régi MSZMP-s kádert kitiltanák a politikából, (ahogy nagyon helyesen sok helyen ezt megtették), akkor a FIDESZ-ből is kb. ugyanannyi ember esne ki a pixisből. Ők veszítenének, az ország viszont sokat nyerne ezzel.

kamasuka 2009.01.17. 22:28:10

"Nekem semmi bajom Hardy cikkével. De hogy Orbán akkor, ott, a TF-en tépte ketté ezt az országot, az hót ziher.Sose bocsájtom meg neki(k)."

Az országot nem Orbán tépte ketté, hanem a Pa-Dö-Dö féle nyilatkozatok szintü megnyilvánulások még a 2002-es választások előttről:

Az a vágyam "... hogy ez a négy év rettegés érjen véget". LGY

kamasuka 2009.01.17. 22:29:40

"Orbán TF-n elmondott beszéde igazi hisztérikus kirohanás volt - egy hatalmát féltő ember beteges és visszataszító őrjöngése."

Nem vagy normális. Fleto kurvaországos megnyilvánulása meg kismiska, mi?

fran7 2009.01.17. 22:29:50

@robotkar: Azt hiszem ezt mondják szelektív memóriának, amivel rendelkezel. Mindig hangosan röhögök illetve kínomban nyűszítek, amikor egy politikai párt valamivel megvádolja a másikat, s mikor hatalomra kerül, akkor azt kétszer olyan durván csinálja meg. Én erre emlékszem.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 22:32:58

És még egy. Hardy jó szakember, és a szakmáját jól csinálja. Mivel politikai szerepet nem vállalt, az ilyen jellegű rablásban nem vett részt. Aki azt mondja, hogy ilyeneket kellett volna beledöngölni az agyagba, az fasiszta, vagy kommunista tényleg, hiszne HM a véleményét mondta el. Az agyagba döngölendőket én a politikusok között keresném, és jogszabályok alapján, hiszen nem értem, őket miért nem lehet felelősségre vonni hűtlen kezelésért?

Before · http://azbeszt.blog.hu 2009.01.17. 22:34:32

Nos, a gazdasági résszel nem foglalkoznék behatóbban, viszont az az előtti részek minden szavával csak egyetérteni tudok.

steverubellreborn 2009.01.17. 22:35:54

@parttalan:
Tesco szóvívő mint példakép?
Főleg azok után,hogy kering egy jó hosszú írás a Tescoról?
Bár lenne mit magyarázni:a népes állatvilágtól kezdve az átárazásig.
A jobboldali publicisztika is sokszínű és több féle stílusban nagyon eltérő frazeológiával dolgozik.Ha már kommunikáció szak....

dr. Trebitsch 2009.01.17. 22:36:25

fran7: erről van szó. A politikusok (mindkét oldal) a választási győzelem után a kritikákra mindig bebizonyítja, hogy az ellenzék is ugyanígy csinálta. De könyörgöm, miért gondolják, hogy a nép azért buktatja meg kormányt, hogy az utána következő ugyanazt csinálja?

kamasuka 2009.01.17. 22:36:34

@robotkar:
"Nálunk se. Jobb ha ezt is megérted."

Ami ott történik az az oroszoknak jó, meg az orosz törekvéseknek. Ugyanúgy, ahogy itthon a szakszervezetek tüntetései is kurva jól jönnek az MSZPnek, a főváros szétbaszása az SZDSZnek, ahogy az egész Jobbik féle erősödés és a Gárdázás is.

A Ferihegyen álló bál az ciki volt rájuk nézve - el is varrták a szálakat szinte azonnal -, mert a végén elvtársék mehettek volna Bécsbe, hogy felszálljanak a Kubába tartó karácsonyi járatokra.

Ki van ez találva.

szakértőbb 2009.01.17. 22:37:10

politicus:
Nem tudom, mi a gond a cikkel? :-)) Csak nem Viktor-fan vagy? Akkor ertem.

>mert 1994-ben az MDF-kormány akkora csődtömeget >hagyott maga után

ezzel se vilagos, mi a gondod. Szerinted Viktor nem a Gyurcsany kormanyra fog mutogatni? Ha-ha-ha:-)))

Ezt felejtik el, akik a Viktor-fele megvaltasra varnak.

"Megvaltas - zsozso hianyaban+Gyurcsany kormany miatt - elmarad, helyette a baratinkat tudjuk csak kisegiteni. Bocsi! Viktor voltam-vagyok-LESZEK! - mindig értetek!"
Hurraaaaaaaaaaaaaaaa

robotkar 2009.01.17. 22:37:43

@kamasuka: "Nem vagy normális. Fleto kurvaországos megnyilvánulása meg kismiska, mi? "

Én azért nagyon szívesen meghallgatnám a zárt Fidesz rendezvényeken elhangzott beszédeket is (gondolom tudod, hogy Orbán beszéde sokezres tömeg előtt nyilvánosan zajlott, míg Gyurcsány beszéde egy belsős rendezvényen), már csak az összehasonlítás végett. Asszem erre sajnos nem fog sor kerülni.

steverubellreborn 2009.01.17. 22:39:02

@surayana:
Magyarországon mindig a kemény mag jár jól.Most is.
A többiek meg rophatják az őszödi trance mjúzikra.

Steppenwolf 2009.01.17. 22:39:14

@star77: Nem kell ahhoz Orbán bérencnek lenni, hogy valaki megállapítsa, hogy az ott elhangzottak 90%-a - ami miatt megy itt a hiszti és hogy Orbán a patásördög országmegosztó gyerekgyilkos démon - teljesült.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 22:41:50

Mivel sajnos harmadik erő nincs, azért a remény megvan. OV intelligens ember, a csapatából is lassan kihalnak a volt MSZMP-sek, és remélem, tanult a saját hibáiból is, és a mostani bagázs hibáiból is. Én arra számítok, hogy OV következő ciklusa jobb lesz, mint az előző. A mostaninál biztos jobb lesz, és sajnos minden más erőt, főleg azokat, akik az igazat ki merték mondani, a nép kigolyózta a hatalomból már régen.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 22:45:03

Azt nem gondolta senki, és érdekes módon az újságírók sem nagyon elemezték azt, hogy a valódi szituáció az, hogy a sok ellenpropaganda azért sikeres, mert mind a két fél dögével talál olyan disznóságot a másik oldalon, amit be is tud bizonyítani, mert IGAZ. És abban a nép is hibás, hogy két ilyen disznó bandát hagyott csak versenyben...

robotkar 2009.01.17. 22:45:21

@kamasuka: Ahhoz képest a Fidesz pacsizik Gaskóval, közös jelölteket állít a Jobbikkal, Wittner néni meg ki nem hagyna egy jó kis gárdaavatást. Vajon ők tudják, hogy ezek mind balos provokátorok?

Ferihegyről mondjuk nem árt tudnod, hogy szerencsére magáncég, annak pedig nem sok köze van a politikai mókához ha a német tulajdonos egy másik repteréről hoz embereket az itt sztrájkolók helyett.
Ha már Ferihegy: Emlékezetes, hogy ezzel kapcsolatban is micsoda hiszti volt az eladás miatt, holott nemzetközi elemzők szerint is rekord magas áron ment el. Ellenben akkor már csend van, amikor Kósa mester adja el a Debreceni repteret a "nagy nevű" Xanga Holdingnak gombokért.

borigabi 2009.01.17. 22:45:41

Végigolvasva a kommentek nagy részét még mindig hihetetlen számomra az a vakság, mely a pártpreferencia nyomán keletkezik. Elvakult szemellenzősök mind! De csak lapátoljatok tovább, Fideszesek és emeszpések együtt... Jó munkát...

tompus 2009.01.17. 22:46:22

@Panka-manka: Te normális vagy? Mit mutatott meg OV? Ellenzékből? A kormány tevékenysége nem is érdekel?
Utáljuk OV-t és elkúrjuk az országot. Ez jobban tetszik?

Steppenwolf 2009.01.17. 22:48:09

@robotkar: "közös jelölteket állít a Jobbikkal"

Hol is állított közös jelöltet a Jobbikkal??? Ez nekem új, de szerintem a Fidesznek és a Jobbiknak is. :D

Nils. H 2009.01.17. 22:48:10

"A TF-n elmondott beszédben érintett minden állítás beigazolódott. "

NE HAZUDJUNK, pláne ha az árokásókról vezetünk blogot.... Esetleg. Talán.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 22:49:01

borigabi: sajnos hiába látjuk, hogy szar mind a kettő, attól nem lesz nekünk se könnyebb. Sőt inkább nehezebb, mert a koncra egyik oldalon sem vagyunk jogosultak:)

TottaKár 2009.01.17. 22:49:37

mennyi sötét állat van még mindíg, te jó ég!

IGEN, megcsinálták!

* az IMF hitelt
* a négyesmitrót
* az alpesi M6-ot

stb.

stüszi 2009.01.17. 22:49:38

"We fucked up! No a little,a lot"

mocsodékok

borigabi 2009.01.17. 22:50:40

Trebitsch, rohadtul igazad van. :) Nem is ezzel van a gond, nekem a szemellenzősök szúrják a szemem. Na, megyek vissza dvd-t nézni, több értelme van... :)

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 22:51:33

@kállai:
Szerinted miért nézett be a HUF a 28O alá ?
Nyilván azért, mert államháztartás űgyben minden rendben van.
Szerinted a JBK miért 1X% ?
Nyilván azért mert HUF űgyben minden rendben van.

Ugye ?

Nils. H 2009.01.17. 22:53:14

"...a családunk, a gyermekeink, az emberi méltóságunk, a szabadságunk, a hitünk és a hazánk. És mindezt most meg kell védenünk"

Hát mentem idehányok. Hardy meglehetősen pontos volt.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 22:53:25

Josquin: a többi hasonló valutával is ugyanez történt. Nem kell a mostaniakra olyan dolgokat kenni, amiben talán nem hibásak. Van éppen elég olyan, amit elcsesztek, megmagyarázhatatlanul.

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 22:54:45

@politicus:
Pontosan.
Ha nem úriember módjára kampányoltak volna az első forduló előtt, az erdeményeket hangsűlyozva, hanem az mszpvel "rémisztgettek" volna, mint a TF beszédben, akkor biza nyernek.

Mi a tanulság ?
1.Rémisztgetni szűkséges. ( mszp 2OO2 )
2. Eredmények nem szűkségesek ( mszp 2OO6 )

borigabi 2009.01.17. 22:54:47

@Trebitsch: Hiába magyarázod nekik, val.szeg a gazdasági válságot is Fletó okozta. :)

Dr Milton 2009.01.17. 22:55:12

Én nem szeretnék ilyen vitát látni. Vegyétek már észre, amit baoldalnak hívtok nem jó semmire. Van 2-3 ilyen idióta földtől elrugaszkodott párt, és van egy baloldali Fidesz és az egész ország annyira el van baloldaliasítva, hogy undorító. Semmilyen hivatal nem képes ellátni jól a feladatát, többek közt, mert életidegen a magyar hagyományoktól. 1 olyan parlamenti párt nincs amelyik pl. a Szent Korona alkotmány visszaállítását tűzné zászlajára és annyira el van vetemülve itt a közgondolkodás, h nem is kerül szóba az ilyen. Sajnos lesz 1-2 millió idióta aki beszavazza ezeket a Parlamentbe, pedig a melósok aztán igazán egy húron pendülhetnének Orbánnal. Focizik, magyar, igazi melósgyerek. Másik meg az, hogy mindenki sír, hogy: 'jaj ez a két párt, micsoda elitünk van, de rossz nekünk', aztán szerintetek mit húznak be ha odakerülnek a szavazófülkébe? Fideszt, vagy Mszp-t.

Félreértés ne essék, ez nem egy Jobbik propagada akart lenni, bár vannak ott értéskes emberek, de akik rájuk szavaznak/ ti. acélbetétes idióták/ azokkal sem szívesen közösködnék, gondolom ti sem. Még a végére, természetesen Mszp-ben is vannak értelmes emberek, és Fideszben is/ Karsai, Mikola, Font/

borigabi 2009.01.17. 22:56:10

@Josquin: Csak az a kis hiba esett a hozzászólásban, hogy a két forduló közötti rémisztgetésük miatt bukták el a választást... :)

dr. Trebitsch 2009.01.17. 22:57:17

burlesz: ez a pártkatona dolog nem ilyen egyszerű. Én felvállalom, hogy utálom OV-t és GYF-et is. Ezt felvállalom akárhol, sőt fel is vállaltam már sok helyen. Akkor most milyen pártnak vagyok én a katonája? Szerintem a józan észnek. viszont a józan észnek nincs pártja Magyarországnak.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.17. 22:59:27

@TottaKár: ez jó volt. Egy ilyen hozzászóllásal sötétállatozni:D

borigabi 2009.01.17. 22:59:35

@Dr Milton: Néhány éve meglátogatott egy francia barátom. Amint magyarázni kezdtem a helyi erőviszonyokat, az emeszpé meg a fidesz leírása után újrakérdezte a sztorit. Elmondtam mégegyszer. Mire megjegyezte, hogy nem érti. A fidesznek - ld. jobboldali párt - van baloldali programja, az emeszpének meg jobboldali? Mondom, ez egy ilyen ország... :D

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 22:59:37

@Trebitsch: Nem ilyen arányban.
Ha csak nem az izlandi koronára gondolsz, természetesen.
És nem beszélve a JBKról.

Amit elcsesztek ( makropénzűgyi szinten ) az az államadósság. A HUF meg a JBK annak az eredménye.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 23:00:59

Josquin: hát ha eddig azt hitted, hogy itt eredmények szükségesek, akkor egy igazi idealista vagy. Mocskolni az ellenfelet, és ÍGÉRNI, ÍGÉRNI, ÍGÉRNI! Ez kell a népnek.

borigabi 2009.01.17. 23:02:18

Na, tényleg mentem a tv elé, mer' még a végén lekomcsiznak - hiába rühellem a balosokat IS! :D

drhook 2009.01.17. 23:03:10

OV kettészakította Magyarországot és nemcsak az országot az egész magyarságot,családokat,kollektívákat,barátokat, 15 millió embert,Erdélyt,Felvidéket és Délvidéket.Ilyen károkat a történelemben csak kevés ember okozott a magyarságnak.Ezt nem lehet megbocsátani.Lehetett volna fair-play küzdelem is de ő a mérhetetlen hatalomvágya miatt nem ezt választotta.Ja és még némi élettapasztalat:vidéki kisváros neves komcsi családja akik évtizedeken át meggazdagodtak és élvezték amit kevesen, most véresszájú népnemzeti fidesz és jobbik tagok, sőt talán már képviselők is. És ez nem egyedi eset!

qwert77 2009.01.17. 23:03:35

@Dr Milton:
Tudod Te, hogy mit jelent a Szent Korona tan??
Illetve a Szent Korona eszme melyik állapotát tartanád kívánatosnak??
Ráadásul ki lenne a király / kormányzó? Vissza a Habsburgokat? Vagy 4 évente királyt választunk??
Horthy is csak a külpolitikai helyzet miatt tudott az ország kormányzója lenni, illetve az maradni, az ő kormányzóságának már vajmi kevés köze volt a Szent Koronához...A többit meg tudjuk..

dr. Trebitsch 2009.01.17. 23:07:44

Egyébként az MSZP-vel a fó bajom nem az öszödi dolog, amikor az kipattant. én már utáltam őket. És pont az nálam nem jelentett semmit, belső beszéd, magánügy, nem kell tudni. Máe előtte, mint gazdasági szakember, azt hiányoltam, hogy miért nem váltják be maradéktalanul az ígéreteket. Ugyanis őket egy programmal választották meg. Arra kaptak felhatalmazást, és ha anép azt akarja, azt kell csinálni, akkor is, ha tönkremegy bele az ország. Akkor mondhatnák, hogy erre választottatok meg, Ti tehettek róla. A nép pedig rájött volna, hogy vannak gazdasági törvények is, amiket nem lehet megerőszakolni, és talán lehetne a jövőben szakemberekre szavazni. De így, a lakosság nem érzi magát hibásnak, hiszen nem azt csinálta a kormány, amire megválasztották. Marad a hazugság, a korrupció, a lesüllyedés...

Steppenwolf 2009.01.17. 23:07:45

@borigabi: Ennek a valóság némiképp ellentmond, mert bár valóban hajszállal elbukták, de 200 ezerrel több szavazatot kaptak mint az első fordulóban.

És ha a gazdaság tönkretétele, a tandíj bevezetése, a családi adózás, a kedvezményes lakáshitel és a diákhitel megnyirbálása, megszorítócsomagok bevezetése - ami mind bejött - rémisztgetés volt, akkor mit mondasz a 4 évvel ezelőtti 23 millió románnal való riogatásra, és a határon túli magyarok ellen való uszításra?

robotkar 2009.01.17. 23:08:54

@Dr Milton: "1 olyan parlamenti párt nincs amelyik pl. a Szent Korona alkotmány visszaállítását tűzné zászlajára"

Talán mert az országunk neve Magyar Köztársaság és nem Magyar Királyság. Szerintem épp ez az országunk egyik legfőbb baja, hogy sokam még mindíg a múltban élnek és mindíg valami visszaállításával vagyunk elfoglalva, ahelyett, hogy feldolgoznánk a múltat és mennénk előre.

"igazán egy húron pendülhetnének Orbánnal. Focizik, magyar, igazi melósgyerek"

Hát sokmindent lehet mondani Viktorra, de hogy melósgyerek?!

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 23:09:14

@robotkar:
Az lehet hogy rekordáron ment el a reptér, de a nagyokos mszpsek nem tiltották meg, hogy a repteret az angolok eladhassák.
El is adták a spanyoloknak, azok meg a Hochtiefnek. Duplaannyiért, mint a kezdeti "magas ár" ( 4 MdEUR )

Ennek az a következménye, hogy a Hochtief megemeli az illetéket ( mert a 4 MdEURt be kell hozni ). A SkyEuropeot ennek következtében sikeresen el is marták.


Gyakorlatilag azért, hogy a 2 MdEURt szétosztogathassák, ellophassák 2OO6ban, az ország idegenforgalmára ezt a csapást mérték. Brávó.

( na ja, nem ez az átkozott paprikajancsi Gyurcsányi dolgozik Hollandiában, ahova a Sky 1oo EUrért vitt, szemben a Malév 3oo EURjával, hanem én )

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.01.17. 23:11:20

@drhook: "15 millió embert,Erdélyt,Felvidéket és Délvidéket."

Én idáig úgy tudtam, hogy 2OO4. dec 5én a Gyurcsán kampányolt a NEM mellett. Ezek szerint a zOrbán ?

dr. Trebitsch 2009.01.17. 23:12:07

"minden országnak olyan kormány van, amilyent megérdemel." Ezt sajnos nem én találtam ki, de teljesen egyetértek vele. Annyit tennék hozzá, hogy ez demokratikus országra vonatkozik, hiszen ahol bent van egy idegen hadsereg, ott ez nem áll.

attila1 (törölt) 2009.01.17. 23:12:50

politicus: tudom, hogy az "árokásók"ban mindenhonnan vannak jelöltek. (ezért is tetszik a blog.) De ha csak ezt a cikket nézem, akkor szerintem egy kicsit túl lett lihegve a dolog. Ilyen típusú véleményt nap mint nap lehet olvasni, ha valakinek van kedve hozzá.
Te írtad: "Az egyik legdurvább, legvisszataszítóbb publicisztika volt, amit valaha olvastam.". Szerintem, az idézetek alapján, ez egy teljesen átlagos írás volt, amiben az egyik oldal kritizálta a másikat. Semmi különös. Van ilyen tucatjával.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 23:16:02

Azt pedig egy amerikai, itt élő ismerősöm mondta, hogy Magyarországra Orwell szavai igazak, (és sajnos teljesen igaza van): Amíg a normálisan, dinamikusan fejlődő demokratikus országokban az erőforrásokat a jövő építésére koncentrálják, addig Magyarországon a gazdasági és társadalmi erőforrásokat a múlt állandó "újraépítésre" pocsékolják el.

dr. Trebitsch 2009.01.17. 23:17:22

attila1: valójában, a témához is szólva valamit, teljesen egyetértek Veled, azért erről annyira nem is irkáltam:)

Steppenwolf 2009.01.17. 23:17:32

@drhook: Egyszerre Fidesz és Jobbik tagok? Az mán' nemsemmi. És ezt így hogy lehet? :) Mert aki Fidesz tag, az nem lehet Jobbik tag és fordítva. :)

Egyébként csalódást kell neked okoznom, mert ez az ország már '56-ban is megosztott volt (lásd '57 május elseje amikor már több százezren ünneplik Kádárt), sőt, már jóval előtte is.

De nincs is ezzel semmi baj, mert azt a demokráciát, ami egységes politikai véleményen van, azt már nem demokráciának hívják.

rotten 2009.01.17. 23:17:44

Azt hiszem kevés embernek esett le eddig, hogy a cikk címe szenzációs szójáték a Victorinox nevű zsebkésgyártó nevével... Ez a finoman elrejtett termékkapcsolás azért megcsillantja Hardy pr-es karrierre való alkalmasságát.

steverubellreborn 2009.01.17. 23:23:58

@kállai:
Talán nem meg lepődsz meg azon,hogy a Fidesz mögött is befeketői csportok sőt banakok is állnak akik beleteszik a pénzt.

robotkar 2009.01.17. 23:24:59

@Josquin: Nem ártana kicsit utánaolvasnod a dolgoknak, mert közelében senm jársz a valóságnak.

1. Ferihegyet senki nem adta el a spanyoloknak, a BAA-t (British Airports Authority Ltd) adták el a saját tulajdonosaik a spanyoloknak, akik aztán úgy döntöttek, hogy az ÖSSZES külföldi érdekeltséget eladják és csak a brit reptereket tartják meg (Heatrow, sbt.).

2. Közelében sem vagy a valós áraknak: A BAA 464.5 milliárd forintot fizetett, a HOCHTIEF-nek pedig 467,4 millárd forintért adták tovább. Ez nem igazán a duplája, már ha tudsz számolni. :) Egyébként a HOCHTIEF második helyzettje volt az eredeti tendernek és akkor sem sokkal maradt el a BAA ajánlata mögött.

Innentől gonold újra a hozzászólásod :)

A Malév és a Skyeurope összehasonlítását amúgy nem nagyon értem, lévén az egyik egy fapados cég a másik meg nem.

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2009.01.17. 23:25:14

@Steppenwolf: Ez a "jajj, az ország meg van osztva, fogjunk össze" gyakorlatilag Daróczi meg Nyakó, és úgy általában a komplett balos politika egyik vesszőparipája, ezek mindig összefognának, mindig árkot temetnének, de a néha nem figyelnek és ilyenkor kiböffen belőlük a valódi énjük. Tudnillik, hogy elképesztően tudnak gyűlölködni.

Dr Milton 2009.01.17. 23:28:48

@qwert77:
Nem szokásom olyanokról írni amiről nem tudok semmit. Maga a Szent Korona tan pontosan arról szól h a nemzet, a hatalom, a tisztelet a Szent Korona eszméé, ill. a Sacra Coronaé, azt a király v. kormányzó csak gyakorolja, mintegy megtestesíti. És éppen ezért a király akár le is váltható. Ha már ott tartanánk, hogy a király személyéről folyik a vita, már hátradőlnék a székemben.

robotkar: Pont ez az rámutattál a lényegre. Sokan azért néznek vissza a régmúltba mert akkor még jobb volt, vagy azért mert nem érzik magukénak a köztársaság eszméjét. Én sem érzem magaménak, nem tok lelkesedni sem a 49-es alkotmányért, sem a komcsik és nyugatiak által kierőszakolt köztársaságért. Lehet, hogy akik szétlopják az országot azok is így vannak vele, nem érzik magukénak, v azt mondják, h azok a tolvajok/ gyilkosok akik ezt a műintézményrendszert létrehozták nem voltak tekintettel semmire, hát akkor én sem leszek...

borigabi 2009.01.17. 23:32:38

@Steppenwolf: Tudtam, hogy ha a fideszről negatív kritikát fogalmazok meg, egyből le fog valaki komcsizni... :)

Steppenwolf 2009.01.17. 23:32:41

@dino vercotti: Pedig még a gyűlölködés is mennyivel jobban áll nekik, mint amikor kutyaszemekkel (pedig ilyenkor térülne meg a kétszázezres órabérben dolgozó Batiz kommunikációs embereinek munkája) álszent tekintettel kiállva az összefogásról beszélnek.

steverubellreborn 2009.01.17. 23:33:05

@Dr Milton:
"Ha már ott tartanánk, hogy a király személyéről folyik a vita, már hátradőlnék a székemben."

Jó érv az OPNI újbóli működése mellett.

J.W. Booth 2009.01.17. 23:34:36

A dolgok akkori fényében H.M által elmondottak igenis jogosnak tűntek. Nyilvánvaló, hogy nem komálte a Viktort, de ezzel így volt/van az ország nagyobbik fele.

Magyarország megosztása pedig ekkor kezdődött. Viktor elb aszta, nem tudta elviselni a versegégét (ami csak az övé, senki másé), és kivitte a "népét" az utcára. Innentől sokan, pártállástól függetlenül, egyre szarabbul érzik magukat ebben az orszában. És nincs remény arra, hogy ez a közeljövőben változzon.

robotkar 2009.01.17. 23:34:47

@Dr Milton: "Sokan azért néznek vissza a régmúltba mert akkor még jobb volt"
Mikor volt jobb? Mennyit éltél a régmúltban, melyik régmúltban?
Azt részletezd már légyszi, hogy az alkotmánynak mégis mi köze ahhoz, hogy mennyire fejlődik a gazdaság, vagy hogy szétlopják e az országot a politikusok? Szerinted egy királyságot nem lehet ugyanúgy szétlopni? Na és ki lesz király?
Az a baj, hogy ez az egész Szent Korona téma annyira távol áll a realitásoktól, hogy még vitatkozni is értelmetlen róla.

robotkar 2009.01.17. 23:35:34

@robotkar: Pontosítok: az a baj = az a szerencse

dr. Trebitsch 2009.01.17. 23:36:29

DrMilton: nekemis egy idealizált alkotmányos monarchia lenne szimpatikus, de ez helyettesíthető lenne köztársasági elnökkel, kormányzóval, mindegy... lényeg, hogy a napi hatalmat a választott kormány gyakorolja, úgy mint most, de legyen olyan felsőbb hatalom, (király, elnök, fejedelem, mindegy, aki nem vehet részt a tukajdonképpeni irányításban, DE: ha úgy látja, hogy a választott Parlament nem úgy működik, ahogy aválasztók akarják, akkor feloszlathatja a Parlamentet. De nem tévedhet: ha a nép ugyanazt az erőt választha meg ismét, akkor le kell mondania. Laikusként szerintem valmi ilyesmi kellene.

Steppenwolf 2009.01.17. 23:36:38

@borigabi: Ha szépen megkérlek, elárulod nekem, hogy melyik része volt a hozzászólásomnak olyan, amiből úgy érezted, lekomcsiztalak? :)
Viccen kívül, mert tényleg nem tudom.

borigabi 2009.01.17. 23:39:15

@Steppenwolf: A második bekezdés. Miután a megszólítás predesztinálja, hogy én majd a másik oldalról válaszolok. De nem, nem vagyok a másik oldalon sem. :)

fokukac 2009.01.17. 23:40:51

én olvastam azt a cikket anno, sőt, nekem tetszett is.

az árokásást nem ő követte el, hanem Viktorunk.

Attóla beszédtől megőrült az ország fele, és az ország másik felét kezdte el minden úton győzködni az igazáról.

Nem is tudom, hány sms-versikét kaptam ismerősöktől az új propaganda jegyében, gázáremeléstől horthy idézeteken át a börtönlakók szavazási szokásáig.

na, az volt az undorító.
a cikk meg jó volt. :)
keziccsókolom.

Steppenwolf 2009.01.17. 23:43:14

@borigabi: Nem, nem vagy a másik oldalon sem, viszont mégsem válaszoltál érdemben, csak kekeckedsz. :)
Pedig csak egy kérdés volt, kíváncsi voltam, hogyan vélekedsz arról, de hát kerülöd a témát, bár igaz ami igaz, ebben nem lenne benne az orbánozás lehetősége.

Dr Milton 2009.01.17. 23:45:20

@robotkar: Szerintem egy nemzetet összetartó eszme soha nem időszerűtlen, és csak azért nincs most napirenden mert azok lökik neked a tévéből a dumát akiknek nagyapja eladta egy darab nylonharisnyáért az egész országot.

Nem illik ide a köztársaság, pláne ez nem, pláne, hogy ez is rosszul működik.
Azért is kellene egy erősebb tekintély, mondjuk egy király mert szegény Sólyom hiába csinálja a dolgát viszonylag függetlenül, egyrészt semmi jelentősége, másrészt egyből pártpolitikai síkra terelik.

De továbbra is fenntartom, hogy nem kell feltétlenül király, eszme, kell és összetartás.

Én mondjuk a világháború előtti korszakra gondolok/ gr. Tisza-család/, de nyugodtan idesorolom Horthy Miklóst gr. Bethlennel egyetemben, bár tom, hogy ez sokaknál kiveri a biztosítékot /számomra érthetetlenül/

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2009.01.17. 23:46:25

@borigabi: Mindenki kialakít magáról egy képet a hozzászólásai alapján. A Te megnyilvánulásaid az egykutyázás irányába hatnak, ez pedig ősi balos szokás. Ettől függetlenül lehet, hogy tényleg oldalfüggetlen vagy és nem jársz szavazni, de el kell ismerned, hogy ez sajnos egy jogosnak tűnő prekoncepció a jobboldali szimpatizánsok részéről, mert 24-ből 21 egykutyázós (és akkor még lefelé toltam az arányt) maszop-párti. A műfaj legnagyobb mestere egy bizonyos Tóta W. Árpád.

qwert77 2009.01.17. 23:48:42

Azért a Koronából eredő hatalmat csak úgy visszavonni?? A Korona, mint a polgárok és a nemzet egysége, a mai formában, amikor az emberek odáig jutnak el, hogy 13. havi nyugdíj, meg családi pótlék? Amikor egy politikusnak olyan mondat hangzik el a szájából, hogy a haza nem lehet ellenzékben?? És azért mégiscsak ki az a személy, aki olyan köztiszteletnek örvend, olyan politikai, gazdasági támogatottsága van, erkölcsi nagysága, hogy a Korona hatalmát (akár visszavonással is)megkapja??

BéLóg 2009.01.17. 23:52:44

Orbán emlékezetes beszéde, ahogy itt számosan JÓL emlékeznek, majdnem megfordította a választást.
Azt is jól látjuk, Hardy Mihály "karrierje" hova s miként fordult.
Azt szintén tökéletesen érzékelhetjük, hogy a baloldalnak annyira kell egy Orbándémon, mint egy falat kenyér.
Hét éve, hogy egy pojáca uralkodik Magyarországon, aki saját maga vallotta be, hogy négy évig (!) semmit sem csinált, csak hogy el ne veszítsék a következő választásokat, s akinek az Őszödi Beszédét (sic. hisz ez már tulajdonnév!) a "hazugsággal leszámoló" beszédnek írta egy újkori Népszavás bérenc...

Hét éve már, hogy az ország nyílegyenesen halad a lejtőn lefelé, de ez nem elég.
Csak Kulcsár&szoclib Co. 40x annyit lopott (20milliárd) mint amit kínkeservvel össze tudott kaparni Üvegzseb Képviselő Úr a Fidesznél (500 millió), de ez nem elég.
ÁLLAMI vezetők legmagasabb pozícióból vándoroltak nemrég a börtönbe hamis munkavédelmi igazolások és "védett cégek" kezelése miatt, de ez nem elég.
Börtönben ül Zuschlag Ifjú Szoci, aki a Majd Szóljatok Gyurcsányinak nevű ember sportminisztersége idején kezdte csapolni a jól bevált módon az államot.
Ott ül tán mellette Weissenberger Szoci Úr, aki hangfelvétellel "igazolta" hogy hova és kinek mennyi korrupciós pénzt kell fizetni, de ez nem elég.
Strabag Demokraták Szövetségének hívják azt a pártot, aki valamikor "lop stop" táblával vonult fel, ma meg élenjár az ingatlanokat saját kontóra elkótyavetyélő Jaguárral közlekedő szimpla kis önkormányzati képviselők kiállításán, de ez sem elég.
Folyamatosan menekülnek a Tele Vannak Korrupciós Ügyekkel pártból az alapítók meg a többi "patkány", érezve a még haladó, de hamarosan süllyedő hajón utazás rettenetét, de ez sem elég.
Hangfelvétellel igazoltan fenyegette meg a Miniszterpapa Gyereke a büfést konkrét "támogatási pénz" leadása érdekében, de ez sem elég.
Hangfelvétellel igazoltan vásárolt (volna) ajánlócédulákat a Lopstop Mert Nekünknemjut Párt katonája, hogy versenyben maradhasson, de ez sem elég.
Az Iszkra család, apuci, anyuci, gyereke és menyek/vők 31 milliárdot sikkasztottak a VPOP-nál (állami hivatal, vagy nem?) egyelőre ismeretlen emberek segítségével a közvagyonból úgy, hogy 5 milliárdot a nyomorult megváltozott munkaképességű rabszolgák munkabéréből loptak el, de ez sem elég.
Összedőlni látszik a kormány cigány frakciója, miután már a bíróság előtt áll az egyik legnagyobb roma pártkatona, a másik meg most jelentette fel magát (!) sikkasztásért, de ez sem elég.
Hihetetlen számú KORMÁNYPÁRTI (azaz szoci ÉS liberális) pártember ellen folyik nyomozás, vizsgálat, eljárás, MIKÖZBEN fideszes vonalon majdnem statisztikailag sem lehet kimutatni ilyesmit MIKÖZBEN majdnem az egész ország önkormányzatát fideszes emberek vezetik! (Forrás: Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium megfelelő rálátással rendelkező alkalmazottja.) De ez sem elég.


A fő veszélyforrás Orbán Démon Viktor, a Főördög, Belzebub maga, a Rém, a Rettenet, a Szörny!

Ezerszeresen egyetértek, hogy az országnak olyan a miniszterelnöke, amelyet megérdemel.
Nikknévvel ugyan, de jól felismerhetjük a követőket.

Hát én csak annyit kívánok nektek, tiszta szívből, teljes elmémből és minden erőmből, hogy az Isten fizesse vissza nektek a fenti lista alapján érdemes jutalmat! Ámen.

qwert77 2009.01.17. 23:54:31

Pontosítok: a csak úgy visszavonni alatt pl., ha éppen kevesebb a családi pótlék etc. (Mert hogy valahogy így működne az fix.)
Ahhoz, hogy elvek és erkölcs legyen nem kell Korona-eszme..
És lehet, hogy a közt. elnök súlya kicsi, de akik ma a hatalom környékén tobzódnak, azért ott vannak, és a min. elnöki címért versengenek, mert ott van a nagyobb hatalom. Ha lenne egy e fölött álló, akkor ott próbálnának meg érvényesülni..

dr. Trebitsch 2009.01.17. 23:54:45

nem a Korona a lényeg, hanem hogy lenne egy EMBER, aki új választásokat írhat ki, ha úgy érzi, hogy a Hatalom nem úgy működik, ahogy a nép akarja. Ezen kívűl nem kell, hogy beleavatkozzon, csak FIGYELJEN, és lépjen, ha kell. Abszurd helyzet az, hogy mindenki tudja, hogy 60-70% már évek óta leváltaná a Parlamentet (igen, azt), de nincs erre jogi lehetőség.

Dr Milton 2009.01.17. 23:55:27

@qwert77: Na ez barátom, jó kérdés:D

Dr Milton 2009.01.17. 23:59:15

De a korona a lényeg, magyarok vagyunk! Nektek tényleg semmit nem jelent? Nem provocativan kérdezem, csak furcsállom

dr. Trebitsch 2009.01.18. 00:01:23

DrMilton: a Korona magában nem jelent semmit, csak ha egy azzal, amit képvisel: Tisztesség, Becsület. Ennyi már elég lehet, hogy egy EMBER jól élhessen egy ilyen hatalommal.

zsome 2009.01.18. 00:02:44

Vicces helyzet. Ha jól értem akkor a posztíró szerint Hardy Mihály attól lett árokásó, hogy leírta Orbán Viktorról, hogy ő egy árokásó? Ez esetben akkor a posztírónál nagyobb árokásót még nem hordott hátán a föld :)

Egyébként szerintem Hardynak teljesen igaza volt. Egyértelműen a Fidesz kezdte az árokásást közvetlenül a választások után. Előbb a szavazatszámlálós marhasággal (ami eleve vicces volt, hiszen kormányzó pártként ők rendezték a szavazást, ők voltak a felelősek a tisztességes lebonyolításáért) majd a polgári körözéssel. Már akkor nemzethalálozva utcára vitték a népet amikor Megyó még az útelágazódás közelében sem volt, nem nagyon kell tehát csodálkozni, hogy esztelen osztogatásba kezdett a kedélyek csillapítására. Ennek az eredményét isszuk ma is. Aztán 2006-ban, amikor minden épeszű ember tudta, hogy reforomkra lesz szükség, még 3-4000 milliárdot igérgettek szétosztásra. Vicces egyébként, hogy miközben mindenki a elkúráson van fennakadva, valójában minden az elkúrás helyrehozására tett kísérletet elképesztő szintű elutasítás övez. Miért is kúrták el? Azért mert ész nélkül osztogattak, költekeztek. Ezzel szemben a magyar kiáll az utcára és követeli, hogy osztogassanak, költekezzenek tovább, sőt többet, kúrjuk csak el továbbra is.

qwert77 2009.01.18. 00:04:53

@Trebitsch:
Ha ilyen ember lenne, akkor a legtöbb kormányt az első éve után elzavarhatta volna az ogy-vel együtt és ha ez az "őrködés" lenne a feladata, akkor meg is kellett volna tennie.
A Korona meg tulajdonképpen mi vagyunk, akkor meg nekem tökéletesen megfelel a köztársaság, még ha ilyen gyengécske is..

J.W. Booth 2009.01.18. 00:05:42

@BéLóg: pajtás, sok tény és igazság van abban amit írsz még akkor is, ha ezt elég elfogultan tálalod. Ezeknek baromira nem így kellene lenniük.

Viktorral kapcsolatban viszont tévedsz (A fő veszélyforrás Orbán Démon Viktor, a Főördög, Belzebub maga, a Rém, a Rettenet, a Szörny!).
Viktor egy nagy formátumú politikus, csak rossz időben és rossz helyen űzi a mesterségét. Neki az 50-es 60-as 70-es évek Latin-amerikájában a helye, ahol remek Batista, Trujillo, Castro, Peron, Somoza stb. válhatott volna belőle. Napjainban Magyarországon, Európában semmi keresnivalója nincs.

Kopi3.14 2009.01.18. 00:09:20

Dr Milton 2009.01.17. 22:55:12

Mikola mint értelmes? Mondjuk amíg miniszter volt, addig lehetett ezt hini róla, de furcsa mód amint ellenzékbe került azonnal szembeköpte magát és addigi nézeteit- EÜ-t nem privatizálunk, fúj, az rossz- amit meg a 2006-os választások során alkotott, azzal végképp kétségbe vonta saját szellemi képességeit és józanságát.

robotkar 2009.01.18. 00:10:42

@Dr Milton: Ne haragudj, de ez az egész Szent Koronás királyozás nevetséges úgy ahogy van.

Ha létezik olyan ember, aki alkalmas lenne erre a mesebeli feladatra, akkor hol van ő most? Ha létezne ez a csodaember simán indulhatna a választáson is, lehetne miniszterelnök, köztársasági, akármi. Nehogymár azt mond, hogy pusztán a koronázás hiánya tartja vissza ezt a (nem létező) aranyembert, hogy az ország élére álljon.

Egy mesében hisztek. Azt remélitek, hogy jön majd valami mesebeli megváltó, aki tévedhetetlen, talpig becsületes, igazságos, stb. De nem jön. Ilyen ember csak a mesében van. A korábbi királyok se voltak ilyenek, csak rájuk már nem emlékszünk.

Nézz már szét egy kicsit a környéken! Hol van itt királyság? Szlovákiában királyság van? Nem, mégis teljesen jól működik. Ausztriában, Svájcban, Franciaországban királyság van? Nem. Angliát hiába hozod, ott a királynőnek legfeljebb annyi hatalma van, hogy eldöntheti milyen színű kalapot vegyen fel.

A modern európában ponthogy nem királyokra meg eszmékre van szükség, hanem racionális gondolkodásra.

rockjano 2009.01.18. 00:12:38

Tanulságos egy ilyen vita.

Mindkét oldalnak megvannak a maga igazságai és hazugságai, a baj nem is ez hanem hogy az itt lévô vita hangneme annyira jellemzô az egész országra és akármi is történik 2010-ben így is fog maradni és ez az igazán siralmas.

Gondolhatná az ember hogy nem baj hogy 2010-tôl megint Fidesz mert akkor belátja mindenki hogy csodákra pedig senki sem képes, de a baj az hogy senki nem lát be semmit. Akármennyire is jó vagy rossz lessz megint Fidesz az egyik oldal utálja majd a másik meg isteníti.

Mert az igazi baj nem velük van kedves honfitársaim hanem velünk magunkal, mi kúrtuk el saját magunkat már réges rég...de nem baj még visszakúrhatjuk :-))) Egy kis szerencsével meg némi idôvel.

Ez az ország lassan tanulja a demokráciát.

dr. Trebitsch 2009.01.18. 00:13:54

Zsome: a helyzet szerintem világos. Az MSZP az elkúrás programjával nyerte meg a választást 2006-ban. Nem királyt választottunk, nem csinálhatott volna azt, amit akar, csak azt, amire megválasztották. Ha a nép elkúrni akar, akkor azt kell csinálni, és akkor megtanulják, hogy nem azt kell megválasztani, aki a legtöbbet ígéri. Ez megnyitotta volna az utat a felemelkedés felé, egy gyors gazdasági összeomlás után. Így viszont az összeomlás elhúzódó, és fájdalmas lesz, és a nép nem is érzi ebben bűnösnek magát, hiszen nem azt lett végrehajtva, amivel megbízták a hatalmat.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.01.18. 00:16:19

zsome 2009.01.18. 00:02:44:
"Egyébként szerintem Hardynak teljesen igaza volt. Egyértelműen a Fidesz kezdte az árokásást közvetlenül a választások után."

Ejnye már, hát tessék tájékozódni, kérem.
Az árkot és a füvet Orbán 1994-ben mondta. Azt mondta, hogy ha az MSZP és az SZDSZ koalícióra lépnek, olyan árok keletkezik, amelynek partján nem nő fű. Ő volt az eredeti árokásó.

Dr Milton 2009.01.18. 00:27:47

Lehet, hogy ti igen, én nem kúrtam el semmit.
Én nem tartom nevetségesnek se a koronázást, sem a koronát, inkább az ilyen álláspontokat tartanám nevetségesnek, ha nem szomorítana el.
Ide rend kell emberek, ami eddig volt teljesen becsődölt, nincs értelme tovább maszatolni.
Amúgy a koronával többé-kevésbé jól elvolt az ország 1944-ig, ami azóta van azt már minősítették az előttem szólók.

Szerintem Mikola kivételes képességű ember, sokan nem csípik ezt a határozott stílust/'Ha csúnyán írtam annak idején az iskolában, kaptam egy körmöst, aztán egy óra múlva szépen írtam. Most elviszik pszichiáterhez. Tehát itt elképesztő helyzet van.'/ Én szeretem a stílusát, amúgy meg a privatizatiot most sem ítéli el, állandóan arra a törvényre hivatkozik amit ő jegyzett, és most is pártol. Szal pont a legrosszabb példát hozta itt felettem valaki, mikor a következetlenségét szándékozott bebizonyítani.

BéLóg 2009.01.18. 00:28:44

@J.W. Booth: Hát, ha így gondolod, szegény, szerencsés ember, hszom utolsó sorai ámennel bezárólag neked is szólnak!
Mint a harang, az Utolsókért. Nem is zavarnálak meg bódultságodban, tedd amit tenned kell a jövőben is!

Egyébiránt miféle elfogultság lehet egy szimpla listában? Hidd el, vettem a fáradtságot és szakember segítségét kértem (Forrás címszó alatt a hszban) hogy írhassak mást is bele, de képtelenek voltak egyet is előkaparni ami mérhető lenne ezekkel.

De hát te biztos jobb vagy nálam. Adnál egy "elfogulatlan" listát?

rockjano 2009.01.18. 00:31:34

Trebits

"Az MSZP az elkúrás programjával nyerte meg a választást 2006-ban." Ez nagyjából igaz a gond csak az hogy a Fidesz egy még nálluk is nagyobb elkúrással kampányolt.

lehet hogy ha ôket választottuk volna meg már meg is buktak volna...semmit nem lehet tudni elôrre.

Egyébként Gyurcsány és az SZDSZ akart reformokat sôt némyelyiket sikerült is megcsinálni és jó (gyógyszerkassza) csak jött ugye a népszavazás és GyF mögött egy olyan kibaszott párt áll amilyen.

És beszartak. A mai elkúrásban az ellenzék keze is bôven benne van.

Egyébként biztos hogy annyira el van kúrva minden??? Ez sokszor inkább össznépi pszihózisnak tûnik nekem.

Kopi3.14 2009.01.18. 00:32:50

Trebitsch: a FIDESz furcsa módon mégis a merjünk nagyobbat mondani és a roszabbul élünk mint négy éve hintamarketingjével próbálkozott, sikertelenül. Ehhez kellett Mikola okos mondása, meg a korábbi tapasztalatok Viktorról, s a négy évvel előtte lehangzott szavak élénk emléke.

Mondjuk pont akkoriban utaztam rendszeresen vonattal, bár még diákként és kedvezménnyel, de akkor láttam meg a MÁV kedvezménylistáján egy érdekes tételt: magyarigazolvánnyal rendelkezők kedvezménye. Vagyis a saját hazájában az ittdolgozó, itt élő, ide adózó, ide izzadó, nyögő ember háttérbe lett szorítva, hogy a máshol boldogulónak itt is könyebb legyen.
Ehhez hozzá kell teni, hogy Péterünk 2*100 napja is hatalmas hiba volt, bár talán az egyetlen a jelenlegi politikai érában, amikor valami választási ígéreteket betartottak.

Mike36 2009.01.18. 00:35:58

kívánom az itt egybegyűlt Ovi fanoknak, nyerje meg kedvenckéjük a választást 2010-ben. Kiváncsi vagyok ugyanis arra, hogyan hugyál vért a fidesz. mert azt fog. Nagyot fogtok ti még csalódni, bár lehet, hitben nem lehet. Majd mindent ráken a komcsikra. Kiváncsi leszek a híres adócsökkentésre is. Kiváncsi leszek hagyja-e magát a Jobbik a kisgazdák sorsára jutni, vagy sem. Kiváncsi leszek a gárdának adott 2 pofonra. A 2012-ben megjelenő ratkó gyerekek nyugdijára. A bornirtségra, a protkoll semmibevételére, és az ország külföldi megítélésére? Emlékeztek-e rá mi volt az az újságíró aki rosszat mert irni a kormányról? Nem az országról, kormányról? És ők mit tezsnek 6 éve?
Jó "uralkodást"
Ja és ne reménykedjetek abban, hogy nyámnyila ellenzék lesz mint régen. kamatostúl kapjátok mindazt a szemétséget vissza, amit ti adtatok

amc 2009.01.18. 00:38:34

ha orbán harmadszorra is bukna, akkor az már guinnes rekord lesz?

Mike36 2009.01.18. 00:39:14

te szegény Milton, Mikola egy idióta
csak sajnálni tudlak

Dr Milton 2009.01.18. 00:41:16

@Mike36: Én nem emlékszem mike, mi lett azzal aki rosszat írt? Kire gondolsz? Meghalt v mi?

De figyeljetek már az igazság ott van h a fideszt meg fogják utálni mégpedig azok miatt akik már 3 évre előre leírják, hogy igaz hogy ez az MSZP egy szar, mindent elbasztak amit el lehet, dene erre figylejetek! Most rossz, de hú de el fogja rontani a fidesz majd 2034-ben!!! A rohadt fasiszták! Veszélyben a köztársaság!

Mike36 2009.01.18. 00:43:26

minden gyűléseteken sípolni, kereplőzni fogunk mert ti is megtettétek ezt
minden gyűléseteken, a politikusaitokat tojással fogjuk hajigálni mert ti is megtettétek ezt
inbecilnek, idiótának fogjuk mondani Ovi-t, egy bűnözőnek, mert ti is megtettétek ezt
mindent vissza fogtok kapni
és hogy fel elsztek háborodva!
mert amit nektek szabad, azt másnak nem
gondolkodjatok el ezen
remélem a fidesz is elgondolkodik, mert csak így fog rájönni arra, ő is lehet kormányon, és akkor gebasz, hogy ekkora faszok voltak ellenzékiként
(és nem az a baj, hogy más volt a véleményük, hanem az, hogy nem volt gyerekszobájuk)

dr. Trebitsch 2009.01.18. 00:47:36

rockjano: de nem a FIDESZ nyert, ha ő nyert volna, akkor azt kellett volna végrehajtani. Nem értetted, mi a lényege annak írtam, az nem mentség, hogy csinált reformokat. Azok bármennyire kellettek, nem erre kapott felhatalmazást, hanem a gazdaság tönkretételére. Ha ilyen programmal nyer választást, akkor a nép azt akarja, és azt kell csinálni.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.01.18. 00:49:46

@Mike36:
"Ja és ne reménykedjetek abban, hogy nyámnyila ellenzék lesz mint régen. kamatostúl kapjátok mindazt a szemétséget vissza, amit ti adtatok"

Muhahahaha!
www.origo.hu/itthon/20010703formai.html
"A szocialisták négy kérdése

1. Akarja-e Ön, hogy a Munka törvénykönyve a munkavállalóknak ismét heti két teljes pihenőnapot biztosítson, ezek egyike vasárnap legyen és a pihenőnapon végzett munkáért kiemelt díjazás járjon?

2. Akarja-e Ön, hogy az évenkénti nyugdíjemelést úgy határozzák meg, hogy a keresetnövekedés mellett a nyugdíjasok fogyasztása (fogyasztói kosara) alapján számított áremelkedést vegyék figyelembe?

3. Akarja-e Ön, hogy a sorkatonai szolgálat megszűnjön, és azt önkéntes hivatásos haderő váltsa fel?

4. Akarja-e Ön, hogy a közoktatás az érettségi megszerzéséig minden tanuló számára térítésmentesen biztosítsa legalább egy idegen nyelvből a középfokú nyelvtudás megszerzésének és államilag elismert nyelvvizsga letételének feltételeit?"

Kopi3.14 2009.01.18. 00:50:00

Dr milton: emlékezz vissza, hogy amikor hirtelen 2002-ben kikerültek a válaszáskor a bödönből, akkor bizony midnenki ágált a korábbi elképzelés ellen, pl ő is. Csak mióta a narancsosbödönből is kikerült, azóta megitn használja a korábbi elképzelését.

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.01.18. 00:50:01

hűha, nagyon komoly árokásás ám ez :DD

A csintalanhoz betelefonáló Mari néni fél mperc alatt 4 és félszer akkora gödröt ás az ország erkölcsi pöcegödrébe, mint ez Hardy. Egyébként is ki a fasz ez? Azt vágom, hogy szentéletű Viktorra csúnyát írt, de egyéb cselekedete volt? Valami releváns?

Mert ennyi erővel az egész iwiw-et belinkelhetnéd erre blogra :D

/szánalmasság a negyedik kitevőn/

borigabi 2009.01.18. 00:51:47

@dino vercotti: Erről beszéltem. Ősi balos szokás! Lehet hogy szemellenzővel kellene kereskednem, az jó üzlet lesz még egy darabig az országban.. :)

Mike36 2009.01.18. 00:59:06

@Dr Milton: nem mondtam, hgy elrontja, de bárki is jön 2010-ben vért fog hugyálni, nem lesz népszerű, mert olyan ellátó rendszerekhez kell alapjaiban hozzányulni, amit 20 évig ódáztunk el, és ha nem lépjük meg, tényleg csődbe megyünk
300 foritn körül is hiszti volt, mekkora hiszti lesz akkor, amikor kirugnak fél milió köztisztviselőt, közalkalmazottat. mekkora hiszti lesz ha tényleg illegális lesz a hálapénz

drága Mikolád pedig méteresen benen volt az elbaszott választásba, az egy idióta
drága Mikola, a Hazafias Népfornt alelnöke

nem emlékszel? pedig Orbán és a haverjai ott hazaárulózták azokat akik rosszat mertek irni külföldön a kormányra. Listát is készítettek. Ha külföldi újságíró irt valamit, akkor az balosok ügynöke lehet csak. pl. Times cikke

az abaj a fidesszel, hogy megvolt a történelmi esélyük, hogy másképp csinálják mint apáik. nem sikerült. A 88-as Orbán Viktor szembeköpte volna a 99-est. nem utálnám én a fideszt ha lenne stílusuk. ha a sérülteket kirugdalták volna maguk közül. szerinted mennyit ártott nekik Mikola papa, a híres Lovas-Bencsik-Bayer triumvirátus? A felesleges korona úsztatás, a hamburgertüzijáték, amire azt mondták amikor megkérdezték, hogy mitől került annyiba amennyibe, hogy ajándéknál sem kérdezem meg mibe került. vagy hogy egy másik oszág politikusát órékig váratom? hogy nem fogok kezet a lá Sólyom?Hogy elmentek Erdélybe kavarni a szart? Nem értem egyszerüen a fideszt. nem értem.
én nem szeretek érzelmi alapon politzálni, nálam a politika nem hit kérdése, semelyik politikusra nem tudok és nem is akarok felnézni, vagy hasraesni egy pozició miatt.
Tudod milyennek látoma fideszes vezérkart? mint a atanulatlan újgazdagok. OV körül meg személyi kultusz van. Úgy imádják őt egyesek mint vlami bálványt.
és mondom, csinálhatták volna másképp, bíztam bennük, hogy nem lesznek posztkádárista, állammániások, hogy OV az lesz ami 88-89-ben volt.
Elbaszták (ja nem: elkúrták :)

mikka 2009.01.18. 00:59:47

Robotkar

a Malev miert kerult ruszki kezbe es reszben orosz kormanytulajdonba?????????????????????????????????
Mindenki tudta hogy abramovics cege veszteseges mint allatt megis odaadtak neki a MALEV-et. Miert?
Miert kellett a BAA tulajdonaba adni egy olyan repteret aminek nincs ellenfele magyarorszagon,monopol helyzetben van es tud penzt termelni,plusz strategiai jelentosegu letesitmeny. A BAA tud profitot termelni, a spanyolok is, mindenki mas tud, csak a magyar allam altal kinevezett ferihegyi vezetok nem tudnak?????????????????????????????????????? mi a fanak nevezik ki a sok sotet gyokeret. Magyarorszagon korbejarnak az allami cegeknel ezek a fergek..Bazze, kezdjel gondolkodni. MAV. Mav Cargo eladva. Miert is???????????? MERT NYERESEGES???????????????????????? Azert... Magyarorszag erdekes hely, foleg a kommerek miatt, mert leteznek am..eleg ha csak anyamra gondolok..Kibaszott 48+ eves generaciok hazavagjak az orszagot...es sirnak a mocsodek kadar janos es kispajtasai utan..Eladjak a nyereseges vallalatokat.. Nyugaton a Veszteseges vallalatokaat aadjak el hogy valaki aki jobban ert hozza esetleg nyeresegesse tudja tenni. Itt nem. Itt el kell adni a nyereseges vallalatot es megtartani mindazt mi nem az.. egyebkent meg nem szimpatia alapjan kell politizalni, hogy az Orban cigany vagy a Gyurcsany jaj de szep ember.. a magyar ember allandoan a gyomraval meg a zsebevel politizal..ritka gusztustalan szokas.. igen is van nemzeti erdek, de ettol nem leszunk fasiszta orszag. Nem muszaj kinyalni a nyugati cegek segget ahogy a kommerek teszik. Emberek en nem vagyok ellensege a kapitalizmusnak, de az hogy a tesco a 9 penny-s babkonzervet 1.5gbp -ert adja magyarorszagon szerintem verlazito, rablas..:)a hulye magyar megveszi. a tesco meg viszi a hasznot, befektetni meg igazabol nem fektet semmit,semmibe. Az aruhazakban csak feleannyi dolgozo van mint amennyi kellene, a hianyzo munkaerot meg diakmunkaval probaljak potolni mert az olcso..szoval mibe is fektet be a tesco magyarorszagon?Egy egy max 50 millios /szerintem sokat mondtam / aluminium epuletbe ?? de legyen szaz milla.. Szerintetek mennyi ido alatt kresi be az arat a tesco? legyen 3 het budaorson..vagy kevesebb. szoval nem kell feltetlenul segget nyalni..es sajnalni a kulfoldi toket. Nem szaladnak ok el azert mert a Fidesz valasztast nyer..ugyan mar dehogy..miert is mennenek. Kibaccot hatalmas nyereseget csinalnak itt minden evben..az angolok turistak meg vert hanynak amikor idejonnek es beneznek egy teco-ba hogy milyen kibaszott draga:)Magyarorszag...hmmmm Magyarorszag..lehet szolni a geszti kommernek hogy irjon uj notat, valami kurvaorszagosat..

mikka 2009.01.18. 01:00:24

Ja...majdnem elfelejtettem... Hardy Mihaly..
ugyan mar...

Mike36 2009.01.18. 01:00:41

@Doomhammer:

hahaha, tudod amikor ti minden alakalommal fütyültök, kereplőztök, azt szabad, de amikor elmegy egy helikopter a rendezvénytek fölött az már provokáció

csakhogy ha nyertek, fordul a kocka

Mike36 2009.01.18. 01:01:35

ja és Mikola amikor még hivatalból enm ellenezte a kórházprivatizáció, maga is privatizált kórházat

bocsi

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.01.18. 01:02:48

@Mike36:
Ugyan már. Az MSZP csak nem viszi utcára a politikát! De hát azt nem szabad!

dr. Trebitsch 2009.01.18. 01:11:12

Azért azt hiszem, igazából a nagy probléma itt van, és ezért van és lesz szarban az ország még jó darabig... a két nagy kölcsönösen rengeteg mocskot tud mondani egymásról, és ennek a mocsoknak a nagy része sajnos igaz is. De semmi jót nem tud mondani egyik sem saját magáról, a siker csak a másik bemocskolásával lehetséges. Nem kellene valahogy találni egy olyan politikai erőt, erőket, akiknél azt nézhetnénk, ki jobb és hozzáértőbb, és nem az lenne a fő szempont, ki ragad kevésbé a mocsoktól?

Mike36 2009.01.18. 01:11:58

@mikka:

ki sajnálja a külföldi tőkét?
de ha nem lennének szarban lennénk, nem is kicsit. persze hiheted azt, hogy nem, csak sajnos nem lenne igazad
ma a multik adák az export javát, ők normálisan bejelentik a dolgozóikat. multik nélkül itt vergődnénk tőkehiányosan.
Miért kellett eladni a repteret? No vajon miért? Mert az államnak nem volt milliárdjai a fejlesztésére. Adták volna neked, osztották volna ki a nép közöt, mint a kommunisták? akkor talán lenne tőke a fejelsztésére? naugye
szépe elképzelsé, hogy csak azért hagyják leromlani, hogy aztán eladva lám nyereséges. Az meg sem fordult esetleg a fejedvben, hogy azért lett nyereséges mert nem állami hanem magáncég? Dolgoztál te már a közszférában? Igen? akkor tudod miről beszélek. ha nem, akkor megsúgom, nem olyan mint a versenyszféra
lehet álmodozni, hogy ha megfelelő embereke ültetjük állami cégek élére akkor az majd jól fog prosperálni. hogyne. 1948-ban is így képzelták. nem jött be. az állami szféra szar itt is, és szar a pl. franciaországban is. nincsenek csodák

Mike36 2009.01.18. 01:13:22

@Doomhammer: ugyanmár mszp
ki nem szarik az mszpre. szerinted itt aki nem fideszes az mszp-s? szerinted hányan akarják visszaadni mindazt, amit ti adtatok az elmúlt 6 évben? nem kevesen

Mike36 2009.01.18. 01:14:27

@Trebitsch:

de
majd ha ezek kihaltak

Mike36 2009.01.18. 01:15:37

@mikka:

a tesco nem fektet be semmibe? ez ugye csak vicc.

borigabi 2009.01.18. 01:16:10

@Mike36: Már nevelik az új generációt és ahogy elnézem, a fiatalabb korosztály is fogékony a komcsizásra/fasisztázásra. Az idősebbek meg amnéziásak. :)

Mike36 2009.01.18. 01:20:05

Mondjuk a fidesz fanoktól is feláll a hátamon a szőr
mintha nem is tudom, visszasírnák a kádárizmust
éljen az állam, állami tulajdon jó, privatizáció rossz, a tőke rossz, mocskos tőkések, jó hogy nem kezditek, hogy kizsákmányolják a munkásosztélyt (ja igaz, ti már ilyeneket nem tanultatok)
a tőkések csak arra játszanak hogy kirabloják az orszégot, pedig milyen szép kis agrárország lehetnénk, mi voltunk Európa éléstára (kis két háború közttti romantika). az meg hogy a világ közben megváltozott, Szilicumvölgy, ilyesmik, az meg kit érdekel

dr. Trebitsch 2009.01.18. 01:23:58

MMG Automatika Művek... nem adták el nyugati cégnek, jó nyereséges volt. Hol van ma? Sehol, mindenki elvesztette az állását. Örüljünk, hogy itt a nyugati tőke, különben hol dolgoznánk? Miből modernizáltuk volna a nagyvállaltokat, hogy versenyképesek legyenek? Nyugattal az nem ment volna, mint a KGST-vel, hogy egymás húgyát-szarát fogyasztottuk, és így nem haltunk éhen...

dr. Trebitsch 2009.01.18. 01:25:17

a Tesco-ban minden olyan drága? jaj de jó, nosza akkor hol vannak a hazai vállalkozók, akik kicsit olcsóbban adják és meggazdagodnak belőle?

Mike36 2009.01.18. 01:27:48

@borigabi: én sosem mondtam, hogyha valaki ma jobboldali, akkor az fasiszta. max vonzák a sérülteket. sérültek baloldalon is vannak, csak enm oylan hangosak. az meg egyenesen nonszensz amikro egy konzervativ ember ekezd kommunista szólamokat nyomni, közben meg másokat kommnistázni
tudom én, hogy úgy megy ez: bármit teszel fogd rá nagy hangon a másikra, de akkor is

ja és ne tudd meg, hogy a fórumokon mi mocskot kaptam 98-2002 között, mert nem bégettem velük együtt: liberálbolsi, olajkomcsi, hazaáruló
én aki akpitalista, a szabad piac híve
és mindemelett a fideszes politikusoktól is hetente meghallgathattam, miért is nem vagyok magyar
beülök egy istentiszteletre (esküvő), közlik velem: aki nem hisz istenben, az kommunista, és takarodjon ki a templomból. Mondja ezt egy pap.
szal én nem tudom emgérteni ezeket az mebereket, nekem ők furcsák (és biztos az vagyok számukra én is) semmi nem változott, mai napig megvan Mo-n a népies és az urbánus vonal

dr. Trebitsch 2009.01.18. 01:30:26

Mike36: az volt a kommunizmus egyik baja, hogy ha az ember egyetemre járt, már rá kellett jönnie, hogy valami itt nem stimmel. (Az USA abból élt jól, hogy más népeket kizsákmányol, az USA csatlósai meg abból, hogy az USA segítette őket:)). Így elveszett a rendszer számára az értelmiség. De tanulatlan ember van elég, ezért a FIDESZ elővette a kommunizmus bevált dogmáit és jelszavait, az MSZP pedig a lejárató kampányt. És azért mind a kettő elég sikeres is ebben mind a mai napig.

Mike36 2009.01.18. 01:31:31

@Trebitsch: hol? kis boltokban, ahol minden kétszer drgább. no meg az átcimkézőben. mert ugye azt sem a multik csinálták
az a baj a magyarokkal, hogy angyon sokan 1-2 év alatt akarnka meggazdagodni, ezért lehúznak, átvágnak. Multi volt talán az az étterem ahol százezreket számláztak ki?
ki kén mindekinek menni nyugateurópába 2-3 évre, hogy lássa, máshol hogy élnek, hogy felszedjen magára egy kis európai kultúrát

herodes · http://www.gamblers.hu 2009.01.18. 01:31:47

lehet sokmindent a kampányok mögé képzelni, de sajnos az utóbbi két év imho bebizonyította, hogy teljesen lutri, hogy ki nyer a választásokon, mert:

MO-on uszkve 7m választópolgár van, ebből mondjuk 60% szokot elmenni a rendes parlamenti választásokra, ez kb 4,2m ember.

Ez előző választások eredményeit tekintve azt látjuk, hogy van mindkét oldalon kb 1,9-2 millió ember, aki akkor is a saját pártpreferenciájára fog szavazni, ha annak vezére a választás napján élő műsorban ad ki parancsot a tömegbe lövésre.
Ez tehát kb 3,8-4m választó. marad mondjuk 200-400 ember, de kerekítsünk felfelé, félmillió.

ez a félmillió ember eldönti, hogy ki kormányozza a maradék 9,5 milliót. És ennek a félmillió embernek a "véleményét" sörsátorral, egy összegben kifizetett 13ezer forint ígéretével (bocs, ez nemcsak ígéret volt, megyó volt akkora idióta, hogy ki is fizette a megnyert választások után), meg hasonló faszságokkal lehet befolyásolni, akár naponta kétszer is innen oda, onnan ide.

A számokon, amiket itt mondtam, persze lehet csiszolni, mert most megnéztem, és 2006-ban pl nem 60, hanem 65% volt a részvételi arány, de ez valójában mindegy. A lényeg, hogy a választópolgárok számához képest egy szűk kör olyan, aki elmegy szavazni, és a választások előtt mondjuk fél évvel még nem tudja biztosan, hogy kire szavaz majd, és ez imho nem több félmillió embernél. Ezek nagy része meg tényleg olyan, hogy szinte bármivel (pl egy kori sör) meg lehet fordítani a szavazatát.

BéLóg 2009.01.18. 01:34:33

@Mike36:
Nehéz lesz az biztos, de miért kellene vért pisálni?
Ha szerencsénk lesz, meglesz a 2/3-ad. A vonyító kutyákkal így nem kell majd törődni.
Meg kell állítani az országból való pénz kitalicskázást, ami most folyik.
(Tessék már csak az én "eccerű" listám milliárdjait visszaképzelni a költségvetésbe!)
Neki kell kezdeni Keynes, Európa számos országában bevált módszere alkalmazásának.
Meg kell erősíteni a középosztályt, adókat kell csökkenteni amely pénzt a középosztály fogyasztásra fogja felhasználni, amely pénz érték formájában így majdnem azonnal visszatér az államhoz.
A nyereségesen privatizált vállalatokat vissza kell venni.
Segélyt csak munkért és/vagy gyerek iskolába járásért.
Adókedvezmények azoknak akik adóznak.
Közmunkát a cigányságnak. 5 évig lapátolás a tanulatlan de becsületes apáknak. A gyerekeik így már szakmunkások lehetnek. Azok gyerekei már gimnazisták, aztán akár egyetemisták.
Visszaállítani a tanítás becsületét és a tanárok jogait a fegyelmezésre (ellentétben a mai, diák devianciához való joggal).
Jogszolgáltatás helyett igazságszolgáltatást.
Szolgálunk és védünk módszert a szolgálunk és vétünk.
Nemzetőrséget vagy Nemzeti Gárdát a fegyelemért és az ország megvédésére katasztrófák vagy terrorcselekmények esetére.
Ha nekem 100 Ft támogatást adna végre az állam, kétszázat tudnék visszaadni neki!
Ha bevezetnék a "napi egy almát minden gyereknek" úgy, hogy minden suli maga szervezze meg a beszerzést, ötven évre megoldanák a szabolcsi termesztők minden gondját.
Iskolatej dettó.
Ha egy becsületes vállalkozó alkalmazottjának járulékát csökkentik, az a kedvezményt a saját érdekében továbbadja a termékében, amire így nagyobb lehet a kereslet, így egyszer csak eggyel több munkatársa lehet szükség!
Elég ha egy étteremre gondolunk, ahová ma senki nem megy be mert túl drága. A vendéglősnek meg drága a pincér. Könnyítsd meg a vendéglős terhét és -- hisz ezt csinálja már ezer éve -- visszaadja a vendégnek azt, amiért is végre TÖBBEN jönnek majd be, akikhez -- így mondja Keynes is -- TÖBB pincér kell!
Adókedvezményt ad minden ÉRTELMES kormány a pógárainak, mert ez a LEGKÖNNYEBBEN kiosztható pénz és a leginkább munkára ösztönző!

Ezek csak az én szegényes fantáziám termékei. Mi mindenre lehet képes valaki, aki nem a saját zsebét és nem a klikkje vagyonosodását szolgálja, hanem az ország érdekét?
Szar lesz, mert 8 évig halmozták a szart a szoclibék. De ezt a szart végre mindenki látni fogja, nem úgy mint most, amikor a Hazugok csak nyaktól eltakarva mernek szónokolni, hisz lejjebb már gané van!

Röhej és szánalmas az a módszer, amit Orbán ellenében aljas módon folytatnak, de remélem visszaüt rájuk!

Remélem bekövetkezik az, ami Francois Mitterranddal történt. Utána tudtok nézni?
Hányszor is "bukott" meg?
AZTÁN hány évig is volt első ember Franciahonban?

Vonyító kutyák! Kevesen vagytok már de a hangotok még nagy! De még a birka nép is megmutatja mostmár folyamatosan minden köztes választásnál, mit is gondol Elkúrtország Kurvaszájú Főnökéről meg az "ellenzékké" átvedlett patkányokról. Még a Zindex olvasótábora is egységes volt ebben a kérdésben.
Ez lebegjen a szemetek előtt és vágjátok a centit szorgalmasan, miközben Orbándémonoztok, Mikolafőördögöztök.
Eljönnek értetek ezek a démonok és ördögök, nyugodjatok meg! NEM fizikailag, hanem a lelkiismeretetekben, a lelketekben! Feltöltitek majd a helyreállított Lipótmezőt, meglássátok!

herodes · http://www.gamblers.hu 2009.01.18. 01:37:38

és most lehet, hogy kissé offtopiknak tűntem, csak mindez azért jutott eszembe, mert itt a 2002-es TF beszédnek oly mértékű jelentősséget tulajdonítanak néhányan, ami teljesen irreális.
Viszont az "árok" ebbpl a szempontból tényleg létezik szerintem is: 4 millió ember számára gyakorlatilag átléphetetlen. És még kurva sok időnek kell eltelnie ahhoz, hogy legyen átjárás. szerintem még minimum 50 év, szóval én már aligha érem meg, pedig kiváncsi lennék rá.

borigabi 2009.01.18. 01:38:14

@BéLóg: Te, és amit itt leírtál, azt az Orbán ígérte? Ja, és be is fogja tartani..? :D

dr. Trebitsch 2009.01.18. 01:38:44

herodes: van más probléma is. És ez már sok országban jelentkezik... mivel a választók többsége nem gazdasági szakember, nem értik mit mondanak nekik. Lehet, hogy a büdös szájú, dadogva beszélő, púpos, erkölcstelen családi életet élő jelölt egy közgazdasági zseni, aki megmenthetné az országot, de mégis a buta, de szimpatikus, jól szövegelőt választják meg, aki aztán tönkretesz mindent. Ez nyugaton is így van. Pedig én inkább választanék meg egy olyan ismert szakembert, aki pl. csalja a nejét, mint egy makulátlan családi életet élő idiótát.

Preston · http://www.prestonline.hu 2009.01.18. 01:39:31

nem értem, világosítsanak már fel... ha valaki nem bírja Viktorka ugyancsak demagóg szövegét, akkor az egyből árkot ás?

borigabi 2009.01.18. 01:45:22

@Preston: Persze és komcsi is. :)

dr. Trebitsch 2009.01.18. 01:46:52

Preston: ahogy én látom: aki nem bírja sem OV-t, se GYf-et, az az OV imádók szemében nemzetellenség és kiirtandó, mert ők vallási fanatizmussal imádják vezérüket. GYF oldal szemében meg ezek csak nyírandó birkák. Nos, ha a nyírandó birkák és a nemzetellenségek kerülnének többségbe, akkor lenne esély a kibontakozásra. De mivel ezek általában értelmiségiek, vagy valamilyen szakmát magas szinten űznek, már rájöttek, hogy ez egy döglött ország, ha tehetik, elmennek máshová, ha nem, akkor apátiában, közönyben várnak.

herodes · http://www.gamblers.hu 2009.01.18. 01:47:14

@Trebitsch: amiről te beszélsz, az nem egy másik probléma, hanem konrétan ugyanaz a elenség, amiről én beszélek, csak másik szempontból. Most szerintem teljesen mindegy, hogy "egy korsó sörről" beszélünk, vagy arról, hogy "némá' apjuk, ez a OV/GYF milyen szimpi csávó".
Kurvára mindegy, mi az az abszolú irreleváns dolog, ami a kampány idején még bizonytalan választókat befolyásolja, a lényeg ugyanaz: ŐK döntik el, hogy MINKET ki kormányozzon.

Yoss 2009.01.18. 01:48:11

Nem is értem miért gondoljátok azt, hogy muszáj a két pólus közül választani. Sem a fletó sem az orbán nem jobb a másiknál. Sőt, ma a magyar politikai elitből szinte senki sincs, akit igazán látni szeretnénk a hatalmon. Itt szabad rablás folyik és aki azt hiszi, hogy nem egyenlően osztozik a harácson a jobb és baloldal, az nagyon téved. Ha pl. a 6-os út völgyhidaival kilopott +50 milliárd forintból nem látna pénzt a fidesz, akkor igencsak verné a nyálát. De nem teszi. Vajon miért?
Mert kellenek a völgyhidak mi? Na ugye..

borigabi 2009.01.18. 01:48:21

@Trebitsch: Ahogy mondod. Én már itt sem vagyok.. :)

dr. Trebitsch 2009.01.18. 01:51:46

borigabi: én már itt vagyok, mert más a korosztály gondolom. Már 90-ben láttam, hogy jobb egy átkos USA cégnek dolgozni, nyugdíjjal jöttem vissza. A gyerekeim is külföldön dolgoznak, hála a Jóistennek.

borigabi 2009.01.18. 01:54:00

@Trebitsch: Egy fél évet én is lehúztam Floridában, de sima ösztöndíj volt, így amikor letelt, haza is jöttem. (Azért láttam a különbséget...) De nem kell annyira nyugatra menni, én épp Lengyelországba költözöm. Gondolom, nehéz elhinni, de ott is jobb.

Mike36 2009.01.18. 01:57:51

@BéLóg:

miért ne kéne törődni? vagy az ellenzéknek kuss van? mégis miylen emokrácia az iylen?
2/3 azt azt csinálunk ami nekünk tetszik? tetszene? nekem spec nem. de ha a maszopé lenen a 2/3-ad az sem.
de jó, lépjünk túl ezen

kitalicskázás:
szép jelszó, de mégis hogyan. kérem, ne talicskázzzák ki az pénzt! ok, nem fogjuk, de akkor be se
nem fogja a fidesz meglépni, mégha azt is mondja, közöttük is vannak üzletemberek

régi mánia belső piac növelése, szerintem nem jó ötlet, naiv elképzelés, ám szerinted igen, ezen a közgazdászok is vitatkoznak

a visszaállmasításhoz pénz kell?
vagy egyszerüen odaküldjük a katonaságot? és ha visszaállmosítod, onnatól kezdve ki garantálja a nyereségességet? az állami hivatalnokok? az állam fog befektetni, az állam fog fejleszteni? és ennek a cégnek a magyar tulajdonú (nem multi!)magán konkurenciáival mi lesz? nekik honnét lesznek milliárdjaik amit a cégbe pumpálhatnak minden évebe? nam azt mondta a fidesz, hogy fontos a amagyar magántőke? eennek támogatását állami konkurencia beállítsával képzeli? vagy majd ők lesznek az áallmai cégek beszállítói, akár mondjuk a BKV-nál, amikor milliárdokat fizet ki mindenféle himihumi dologra? egy ilyen korrupt országban mint ez?

segély: értem, aki nem dolgozik, ne is egyék
akinek nincs munája dögöljön meg, jogos
talán ppen amiatt szegény, éppen amiatt szorul segélyre, mert nincs munkája. ha lenen munkája, lenen pénze, nem kéne neki segély
hogy tolsz a segge alá munkahelyet? állami pénzből? és szerinted az ingyen van, honnét lesz rá pénz, az adócsökkentésből?

a lapátolásól nem tudom, hogy lesz az amber gyerek egyetemista, ezt magyarázd el nekem részletsebben

tanítás becsülete: ehhez is pénz kell, ami ugye nincs. fegylmezést hogy gondoltad? körmös? nádpálca? ma már nem divat. tudom, lehet erről álmodozni, de ma már nem tudod megtenni. ez nem muszlim ország. legalábbis egyelőre. a veréstől jobb lesz a gyerekek szövegértése? nem inkább kreativitásra, csapatmunkára kéne nevelni a gyerekeket, és arra, hogyan boldoguljanak a mai világban? szerintem a gyerek és az meberek neveléséhez nem korbács kell

Jogszolgáltatás helyett igazságszolgáltatást
Szolgálunk és védünk módszert a szolgálunk és vétünk.

ezek jelszavak, ezekkel nem tudok mit kezdeni

folyt. köv

dr. Trebitsch 2009.01.18. 02:01:30

Persze hogy nem csak Nyugat van. Én sehová nem mozdultam, Moszkvában voltam egy magyar cég képviselője. Mikor jött a rendszerváltás, úgy gondoltam, nálunk majd a moszkvai munkát mindjárt azonosítják valami kommunista elkötelezettséggel. Elébe mentem a dolgoknak, átsétáltam az USA nagykövetségre. és kértem pályázati anyagokat, megpályáztam egy nebraskai cég moszkvai képviselőjének a pozícióját. Két hét múlva már az USA követségen volt azu irodám:)

borigabi 2009.01.18. 02:03:52

@Trebitsch: Okos. Egyébként igen, ha ffelhozom azt, hogy az Antallék elb@szták az orosz piacot - na jó, többen voltak -, rögtön komcsivá avanzsálnak, elég megemlíteni Moszkvát. Mondom, hogy jó üzlet a szemellenző. :)

dr. Trebitsch 2009.01.18. 02:06:29

borigabi: egyébként jó volt a korábbi magyar ismeret, nagyon sok üzletet hoztam a magyar cégek elcseszéseiből, csak figyelni kellett, melyik cégnél számolják fel politikai okokból a moszkvai képviseletet, és ráhajtani a piacára.

borigabi 2009.01.18. 02:08:22

No igen, a tovaris konyec plakát nem keltett jó érzéseket az oroszokban, ez még mai napig is fájó tüske itt-ott..

Kopi3.14 2009.01.18. 02:08:30

BéLóg: atya úr isten. Fogyasztásból kihúzni magunkat a szarból? És mondd már el nekem hogy mégis mit fogyasszunk? A boron és búzán kívül? plazmatévét? Autót? Motort? Mobiltelefont? Orrszőrnyírót? hifitornyot, számítógépet? És ezt mind otthon termelik meg a becsületes magyar munkások? Esetleg horvát, egyiptomi nyaralást, osztrák síelést vegyenek? Azzal is a magyar ipart, mezőgazdaságot, szolgáltatóipart támogatva.

Egyébként Mennyire is volt valaha is támogatva nagy változtatás óta a középosztály, szavakon kívül? Mennyire reális az, hogy manapság egy egygyerekes középosztálybeli család, két diplomás szülővel autót csak hitelre tud venni, tizenévekig építkezik, hitellel, mire a házát fel tudja építeni, rengeteg saját és ismerősi munkát felhasználva?

Nem akarok az országnak semmi rosszat, de modnanám, hogy kívánom tapasztald meg, milyen jó lesz, he 2/3-ot kap a Fidesz.

Valaki emlegete a ferihegyi privatizációt, meg stratégiai akármit. Ferihegy miért stratégiai hely? Atomfegyvereket rejtegetünk ott, vagy mi van? kiemelt szerepe van az ország közlekedésében? Netalántán az illetőnek fontos, hogy el tudjon utazni nyaralni olaszba, horvátba, spanyolba, törökbe?

mike36: a baloldali sérülteket nem lehet, hogy azért nem érzékeljük, mert ők Thürmer holdudvarában munkáspártoznak?

Mike36 2009.01.18. 02:09:35

@BéLóg:

2.
adókedvezményt most is azok kapnak akik adózank

nemzeti gárda a fegyelemért? milyen fegyelemért? mit jelent nálad ez? tilos lesz tüntetni a kormány ellen? vagy a buzik ellen? vagy azok ellen azért majd szabad lesz.
ez a gárda katonaság lesz vagy inkább rendőrség? igazoltathatnak is majd bárkit? Bp-n is lesznek vagy csak vidéken, mint régen a csendőrség?

100 forint
na ez rdekes, és mennyi idő alatt? és miért adna neked 100 forintot? nekem nem ad. neked mire fel adjon?

léalmát a gyerekeknek! értem, az alamtermesztőket államilag támoatnád, felvásárolná az almáikat. és a körtetermsztőket miért nem? megint kiválasztasz egyet a sok közül, nyomod tele állami pénzzel, a többi termelő meg tönkremegy

alkalmazotti járulékokat tényleg csökenteni kell, ma Mo-n nagyon drága a fogllakoztatás költsége, ebebn egyte értünk

aza vendéglős aki túl drága, hamar tönkremegy, jön helyette más, aki majd megpróblja jobabn csinálni

"Mi mindenre lehet képes valaki, aki nem a saját zsebét és nem a klikkje vagyonosodását szolgálja" ez így van, de ilyen ember jézus óta nem volt

a végére kicsit elszálltál, az nem kellett volna, köszönöm, hogy vetted a fáradtságot és leirtad a gondolataidat! (nem gúny, tényleg köszönöm)

Mike36 2009.01.18. 02:10:55

@Preston: nemcsak hogy árkot ás, komcsi is :)

changebug (törölt) 2009.01.18. 02:11:26

Nem értelek én téged.
Beleolvastam a cikkbe... a tiéd után. Még az érzékenységi küszöbömig sem jut el. Nincs benne tolvaj, bunkó, nem akarja likvidálni... Elmondja a véleményét azt jó van. Kismillió 20 elmondja. Te is. Egyébként továbbra is fenntartom, ha OV-t elküldenétek nyugdíjba és egy kicsit hétköznapibb stílusra váltanátok tán még szimpatikusok is lehetnétek.
Stílus kell a hatalomhoz, no.

borigabi 2009.01.18. 02:16:13

@changebug: Nem érted. Nekik ez a stílus jön be. Leírom mégegyszer, hogy mindenki értse: e z a s t í l u s j ö n b e. :)

dr. Trebitsch 2009.01.18. 02:16:17

Mike36: ezek olyan butaságok, amiket nem érdemes egyenként elemezni sem. Azok az országok boldogulnak jobban, ahol minimum az állam belepofázási lehetősége a gazdaságba. Az állam szedje be az adót, és támogassa azokat a SZEMÉLYEKET, akiket erre méltányosnak tart. De ne támogasson se almát, de körtét, se éttermet és így tovább. Én még annál jobbat tudok egyébként mondani: legyen mindenki becsületes, dolgozzon sokat, fizessen adót, éljen erkölcsösen, beszéljen nyelveket, kapjon sok fizetést és fizessen kevés adót. Ezzel mindenki egyetért, na de ettől változik valami? Légyen világosság és lőn világosság...

Mike36 2009.01.18. 02:17:23

@Kopi3.14: de igen, azért nem érzékeljük

Mike36 2009.01.18. 02:18:46

@Trebitsch:

csak kiváncsi voltam mit fog válaszolni
szeretném megérteni a gondolkodásmódukat
mert nem értem

borigabi 2009.01.18. 02:19:33

Kicsit off, de én a mai napig nem értem, hogy miért kell a mezőgazdasági termelőket támogatni, főképp olyan termékért, ami minőségben nem éri el az elvárt szintet? Vagy olyat termel, ami a kutyának sem kell?

Mike36 2009.01.18. 02:21:46

@Trebitsch: grundoljunk pártot ezzel :)))

dr. Trebitsch 2009.01.18. 02:23:22

Mike36: nem olyan egyszerű, és aki nem közgazdasági képzettségű,annak elég nehéz dolga van, mert elméletileg logikusan meg lehet magyarázni az állami beavatkozás fontosságát is, és az ellenkezőjét is. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy ott működik jobban a gazdaság, ahol minimális az állam szerepe, és adók csak kimondottan a közkiadások (utak, minimális számú hivatalok, rendőrség stb.) és a legelesettebbek támogatására megy el, de komolyabb újraelosztás nem történik.

Mike36 2009.01.18. 02:23:43

az a baj, hogy ugyan vannak fideszhivő ismerőseim, szoktam is őket kérdezgetni, de hamar elfáradnak vagy mérgesek lesznek, úgyhogy inkább nem beszélek velük politikáról, jobb az úgy

dr. Trebitsch 2009.01.18. 02:25:21

Ezzel nem lehetne nálunk nyerni. Ha nyerni akarunk, akkor 3 forintos kenyér, ingyen egy csomó minden, és főleg a gazdagok jó megsanyargatása lehet eredményes.

Mike36 2009.01.18. 02:26:10

@Trebitsch: az áallam szerepvállalásásról annyit, hogy öldhivatal, okmányiroda
és akkor mindenki érti milyen amikor állami hivatalnokok felelősek vmilért, vagy milyen a hozzáállásuk

dr. Trebitsch 2009.01.18. 02:27:05

persze, nálunk a keletre és nyugatra tartók nem veszik tudomásul, hogy északra és délre is lehetne menni:)

dr. Trebitsch 2009.01.18. 02:29:52

Mindig irigyeltem Olaszországot, még jó régen (sajnos elég régre terjed már ki az emlékezetem), volt egy időszak, amikor szinte minden héten kormányválság volt, meg kormányváltás, és agazdaság szép nyugodtan ment a maga útján, mert annyire korlátozott volt ebben a politika szerepe

_andris 2009.01.18. 02:53:13

@borigabi: Nem a minőség a fontos tényező, hanem azért kell támogatni a mezőgazdaságot, mert máshol még jobban támogatják, és hiába a jobb, vagy azonos minőségű magyar termék, mégis olcsóbb az olasz szőlő, német sajt, ugyanis agyon van támogatva...

Egyébként nem értem, hogy aki már nem él itt, az miért jár vissza politizálni-anyázni az internetes fórumokra? Ha már nem része a politikai közösségnek, akkor minek folytat harcot? Oda adózik, de ide gyűlölködik, ez nem fair.

Az a baj a mostani kormánnyal (azon kívül, hogy le kellett volna mondania a kormányfőnek 2006 őszén), hogy folyton túlélésre játszik, miközben az "elkúrás", a "semmit nem csinálás" folytatódik. A hiteltelen reformdüh is csak azt szolgálta, hogy utólag igazolja: az őszödi beszéd igazságbeszéd volt. Nem tartják be a választási ígéreteiket, nem mondanak le, amikor annak van az ideje, azután meg egyik botrányból bukdácsolnak a másikba: ez a garnitúra megbukott, bíróság előtt a helyük, de legalább a választást el kell veszteniük. Ha véletlenül nyernének az hatalmas elkeseredést váltana ki néhány millió emberben, és a büntetés elmaradása még gátlástalanabbá tenné a hatalmon maradókat. Úgyhogy hajrá fidesz

Preston · http://www.prestonline.hu 2009.01.18. 02:53:18

@Trebitsch: hát ez, én is már negyedik éve változóan messzi helyekről okoskodom... volt (persze hogy orbán-fan) aki ezért aztán lehazaárulózott...na ő éppen most költözik ki ausztráliába. belátta...?

This_is_Sparta (törölt) 2009.01.18. 03:01:54

A mai eszével, gondolom már Hardy sem írná meg ezt a cikket, így aztán az egész nem más, mint egy a szekrényből, hajánál fogva előrángatott csontváz. (Bocsánat a képzavarért!)

kutyacica 2009.01.18. 03:28:30

@Trebitsch:
"A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy ott működik jobban a gazdaság, ahol minimális az állam szerepe, és adók csak kimondottan a közkiadások (utak, minimális számú hivatalok, rendőrség stb.) és a legelesettebbek támogatására megy el, de komolyabb újraelosztás nem történik."
Ez biztosan így van? Addig értem, h nyugatabbra tőlünk a mienkénél mindenhol kisebb az elvonás mértéke, de például Svédországban nagyobb mint az USÁban? Az előbbi rosszabb mint a második? Vagy mondjuk az angol egészségügy rosszabb mint az amerikai? Szerintem nem ilyen fekete-fehér ez az ügy.
Mondom ezt úgy mint aki általában abszolút egyetértek az elvvel amit leírtál itt, éppen azért késztetnélek arra h kifejtsd bővebben mert úgy tűnik nekem h Te értesz ehhez. thx.

Mike36 2009.01.18. 03:54:12

nos elolvastam mind Orbán beszédét, mind hardy írását.
Véleményem szerint Hardy nem irt semmi extrát, nem értem miért kellett a psoztírónak 6 évet várnia, bár nem volt hiábavaló: eszebe jutatta miket mondott Orbán akkor, és hogy tudjam, én nem kérek Orbán világából

Mike36 2009.01.18. 03:57:17

nos elolvastam mind Orbán beszédét, mind hardy írását.
Véleményem szerint Hardy nem irt semmi extrát, nem értem miért kellett a psoztírónak 6 évet várnia, bár nem volt hiábavaló: eszebe jutatta miket mondott Orbán akkor, és hogy tudjam, én nem kérek Orbán világából

Doktor Kotász 2009.01.18. 03:59:35

Ha ez valakinek árokásás, akkor ott a tükörbe nézéssel van probléma...

Rousseau 2009.01.18. 05:50:12

Az igaz, hogy ez nem a legdurvább Orbán-ellenes beszéd-írás az elmúlt évekből.
Viszont a vitához annyit (amire a posztíró nyilván számított, hiszen az Orbán név leírása kb.ezt indukálja), hogy mielőtt valaki a magyar állapotokra következtetne a hangnemből és a Hardy helyett Orbánt pocskondiázó vélemények túlsúlyból, ismét vegyük figyelembe, hogy az Indexen vagyunk, melynek törzsközönsége nem a társadalmat reprezentálja, hanem mint az köztudott erősen baloldali-liberális kötődésű (és ezt nem negatívumként, hanem tényként mondom).
Az Orbán-démon életben tartásában elévülhetetlen érdemeket szerzett maga az Index is, hiszen (elnézést kedves posztíró) ez az írás azért nem olyan, hogy az Index címoldalára kívánkozna pl. időszerűsége miatt.
De nézzétek csak meg, a "spontán kiragadott" blogajánlók között szinte minden napra jut legalább egy fideszes-orbános. Népnevelésből. És egy kurvás-pinás. Az olvasottságért. Hogy valaki a fideszes-orbánost is elolvassa.
Így működik ez.

kisdarab állat 2009.01.18. 06:04:33

ennyit a frusztrációról

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2009.01.18. 06:19:49

Egyetértek az előttem szólóval, ha még az üzenetem elküldésekor is kisdarab állat lesz az.

A blogíró problémáját meg nem értem. Nem ismeri a dátumot, nem emlékszik már rá mi történt akkor?

Segítek, választási kampány volt.

A cikk persze valóban olyan amilyen, csak azt nem értem mit kell ezen csodálkozni.

Ha nem ír róla cikket ma sosem olvastam volna, és így hat év után is ugyanolyan felesleges volt elolvasni, mint 2002-ben lett volna.

Ami ennél még feleslegesebb az szóra méltatni.

Felesleges csak azért árkot ásni, hogy betemessük a gödröt.

Dr Kangörény 2009.01.18. 07:43:45

Csak mellékesen:
Ha szopnátok egyfolytában orbán faszát, akkor talán azok is leszállnának róla, akik rühellik. Pl. én.

Gyurcsány 2 kézzel ragaszkodik a hatalmához, ami undorító, ámde viktor simán lekőrözi ebben. Olyan helyzetben vesztett választásokat, amikor simán nyert volna mindenki más a helyében, de mivel mindenkit elüldözött a fideszből, aki átvehette volna a vezetést, így maradt ő.

De ti nyaljatok neki tovább, és amikor megnyerik a választást sakandáljátok neki, hogy "vikto, viktor".
Csak közben tudjatok róla, hogy a skandáló tömeget szánalmas majmoknak tartja a normális társadalom.

Hermione-négykerekü (törölt) 2009.01.18. 08:03:58

Tipikus Fidesz-propaganda. Ha a kormány valamit tényleg határozottan intéz, akkor felzúg a kórus, "tesze-tosza","bizonytalan", ha a törvények betartatására törekszik, akkor "a törvényességet lábba tipró, elvakult bürokrata", ha takarékoskodik, akkor "két kézzel szórja az adófizetők pénzét"... stb,. stb...

Ezen a blogon is a legelvadultabb árokásók szoktak "árokásózni". A Hardy-írás ugyanis teljesen rendben van. Maximálisan fedi a tényvalót. Ezzel van itt a baj, nem mással.

sprenczl 2009.01.18. 08:05:53

Rosszul emlékeztek. AZ árokásást a maszop-szadesz kampány kezdte. Debreczeni talpnyalóval le is gépeltette az elmebeteg "Gusányi"....

kej 2009.01.18. 08:27:49

volt szerencsém tudosítóként részt venni az ominózus eseményen. nem tagadom, hogy jelentős mozgósító ereje volt a beszédnek, de...
nagyjából olyan érzése volt az embernek, hogy az alkotás úton hömpölygő tömeg bármikor felszedheti a síneket. a "bal"oldali médiának tudosítókat előszeretettel taszigálták, beszóltak nekik. ha jól emlékszem ezt követően ráadásként egyes bkv-járatokon a népszabadságot, míg másokon a magyar nemzetet nem volt ildomos elővenni, mert szájkaratéba törkollott az olvasgatás. :(
na mindegy. rég volt. azóta hangzott el erősebb beszéd is, születettek erősebb publik is. mind a két oldalon. mészáros tamás elvtelen seggnyalása épp oly szörnyű, mint egy férgezés a jobboldal ünnepelt sztárjaitól. de legalább hankiss ágnes brüsszelbe megy. reméljük balról is kiküldik mondjuk a drágabolgárurat, vagy a mészárost, vagy mindenkit. kár, hogy a jelenlegi garnitúrát a sameszekkel, kiszolgálókkal együtt nem tudjuk exportálni.

off: "bal"- és "jobb"oldali újságírás nincs. csak jó és rossz. amit a pártlapok csinálnak az nem újságírás, hanem termelési riport, mely nem a hírekről szól, hanem az ellenséges (sic!) erők verbális elpusztításáról. tisztelet a kivételnek...

robotkar 2009.01.18. 09:03:12

@ufó: jujj de megmondtad neki. ne is hagyd, hogy báncsák' a viktort!

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.01.18. 09:22:03

@robotkar:

ká anyádat, viktor..., azt.

ká anyádat, robotkar..., azt.

eszemmm 2009.01.18. 09:24:41

@Dr Milton: Nem, k.rvára nem. Az adó, amit havonta fizetek, az jelent vmit. Amit nyuggerekre meg aktatologató közalkalmazottakra költenek, meg válogatás nélkül családi pótlékra. Sokkal jobb lenne a közérzetem és a "nemzettudatom" (muhahaha), ha feleannyit csengetnék be havonta, és azt tényleg hatékonyan és szolidárisan költenék el, nem válogatás nélkül.

És ez nem Vityáról vagy Ferkóról szól, mert rohadt populista mind a kettő, egymásra ígérgetve fognak majd most is kampányolni az EP-választásokra.

Ki lesz majd az, aki kimondja, h l.fasz jár nektek, nem 16. havi fizetés/nyugdíj/családipótlék? Mert én előre is rá szeretnék szavazni.

2009.01.18. 09:28:57

Nem szeretem Hardyt az már biztos! Ám csak egy kiigazitás a blogirónak--nem a Kádár-rendszer alatt felvett hitelek miatt vagyunk itt!Aki ezt állitja, az nem mond igazat!Tessék sorba rakni minden kormány alatt, hogy mit, mikor, miért,és kik "privatizéltek" és megfognak egyesek döbbenni!Kivette itt mindenki a részét, de rendesen!Ám könnyebb a másikra mutogatni és közben azt kiabálni hogy " mi rendesek vagyunk és nem lopunk--keveset"--de a másik az igen, az lop, az nem magyar, de mi igen-azok vagyunk és azért lopunk, hogy a másiknak kevesebb maradjon!Mert a Kádár "hagyatéka "20 milliárd $ volt. Ma pedig már 17.000 milliárd euró, alaphangon!Ja és lassan már, csak az magyar tulajdon, amit nem sikerült ellopni!Lehet, hogy már Magyarország csak a mesében van, és ugy kezdödik hogy "hol volt, hol nem volt"? Mert a csupasz seggünkön kivül egyebünk lassan nincs, de vannak gazdag és okos, mindent tudó, bölcs és elörelátó politikusaink is,--de minek!Ez mindkét oldalra igaz!

2009.01.18. 09:33:56

Nevetséges, ami az elmúlt években politika frontján történik.
Fogok egy történetet, mondjuk egy afrikai AIDS-es gyerek történetét leírom, hogy neki milyen sz@r, ám a szövegbe csempészek egy Orbán v egy Gyurcsány szót, és máris az egész ország az én béna történetemről fog beszélni. Amúgy mindenkit pont nem érdekelt volna a kis AIDS-es néger pupák.

Nevetséges, hogy 2 párt-rendszer van.

Nevetséges, hogy nem valamire megyünk el szavazni, hanem valami ellen szavazunk. A 2 fos közül a nekünk tetsző fosra.

A demokrácia lényege nem a szabad választás, hanem az, hogy van 3-5 párt, és mind1 hogy melyikre szavazol, mindegyik jó lesz, csak az egyik inkább autópályát épít a másik inkább iskolát. De mindegyik jó lesz nekem. Csak az irányzat számít.

És nem az van, mint Magyarországon, hogy van 2 párt, mindkettő rossz, csak az egyiknek van x szavazója, a másiknak szintén x szavazója, és van y szavzó, akit be lehet hülyíteni és akkor azok döntik el a választást. Attól függ h melyik párt mutat éppen szebb dolgokat, ugyan nem lesz belőle semmi egyik oldalon sem, de okosakat kell mondani, hiszen az kell a népnek.
És vagy jobbra v balra teszik az ikszet. Pusztán azért, mert a választást megelőző 1 hétben az egyik fél mondott csak egetverő baromságot, akkor a másik félre szavaznak.

Ez a fő probléma nálunk, nem az a 2 ostoba hatalom-mániás barom.
Azért nem 4-6 barmot írtam, mert az említett 2 körül forog Magyarország.

eszemmm 2009.01.18. 09:41:46

@janos551: Mennyire igaz!

A folyamat sztem a következő volt:

90-98: Loptak a stock-ból, azaz vadprivatizáltak, stb. Ez kezdett feltűnő lenni meg kezdett fogyni a manna. Erre feltalálták a kanálban a kanélban a mélyedést:

98- : lopjunk a flow-ból. Tancásadói, kommunikációs, mifaszom szerződések, fal poziciók sokszázezres fizuval, stb.

És ez teljesen oldalfüggetlen. Sajnos.

borigabi 2009.01.18. 09:43:14

@_andris: Egyrészt gyűlölködni általában a Mo-on élők szoktak, ha külföldön élsz, akkor kicsit felül tudsz emelkedni a hazai piti baromságokon.

Másrészt én az agráriumban dolgozom, így tudom, hogy a) a külföldi árukat már jóval kevéséé támogatják (bár ez még mindig "városi" legenda számba megy) és b) ha megtanulna piacképesen termelni és dolgozni a magyar termelő (tisztelet a kivételnek!), akkor neki sem lenne gondja az értékesítéssel.

MasterMason 2009.01.18. 09:47:56

Lehet bármit mondani, de mutasson nekem valaki egy olyan embert ebben az országban, aki szájba és torkon lövette a fegyvertelen nagypapákat, mutasson nekem valaki olyan férget, aki utána nem vizsgáltatta ki ezeket az eseteket. Ez gyerekek A feri. És baloldali voltam, de amit tapasztaltam az már nekem is sokk.

MasterMason 2009.01.18. 09:50:45

Fel kell baszni mindet a lámpavasra, mindet! MINDEN KÉPVISELŐT! A következő 386 megtanulná, hogy nem árulja el a népét!

Az a baj, hogy alap dolgokra nem emlékeztek! Kimosták az agyatokat! Na erről beszélek:

www.indavideo.hu/video/Allamtitok_80_evre

szilly 2009.01.18. 09:52:22

@zsome: Hardy-t különösebben nem ismerem, de ez a sok sületlenség, amit a poszt írója összehozott... szánlmas.

borigabi 2009.01.18. 09:57:23

@D - Lord: Bocsi, először az MDF-es Horvárh Balázs akart tömegbe lővetni - igaz, ő élessel -, a taxis-blokád idején. Csak a rendőri vezetés beintett neki. :)

borigabi 2009.01.18. 10:03:55

@ufó: Ja igaz, akkor menjünk vissza Rákosiig.. vagy akár az államalapítás környékére nem, szegény Koppányt is felnégyelték.. :) Nem 89 utáni időszak a téma?

hoel 2009.01.18. 10:04:09

Hadyt ismerem: okos, müvelt felkészült újsűágiró, ellentétben a poszt szerzőjével, aki tájékozatlan, butus és úgy emel ki vmit a szövegkörnyezetből, hogy a kontextus számára nem érdekes. Inkább az az árokásó sztem, aki egy szóvivőt fényképpel megtámad egy blogon. Elszerette a nődet? vagy miért gyűlölködsz ennyire?

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.01.18. 10:10:43

@borigabi: "Nem 89 utáni időszak a téma? "

nem.
az árokásás a téma...

szóval előre kurvák, gengszterek...

MINDEN balos rohadék...

Páneurópai Harci Kos 2009.01.18. 10:17:27

"ufó 2009.01.18. 10:10:43
@borigabi: "Nem 89 utáni időszak a téma? "

nem.
az árokásás a téma...

szóval előre kurvák, gengszterek...

MINDEN balos rohadék..."
Szerintem mieg minden JOBBOS rohadék.
Sőt még az egysejtőek se maradjanak ki, azok is kis rohadékok.

borigabi 2009.01.18. 10:17:35

@ufó: Mi az, megtaláltad a pártkönyvemet, vagy mi? Írass fel te is szemellenzőt a körzetinél... :)

valerio 2009.01.18. 10:18:29

@borigabi: Ezt sokszor hallottam már. De forrás sosem volt hozzá. Kinek mondta? Mikor? Hol? Ez szerintem csak SZDSZ-es hazugság volt...

borigabi 2009.01.18. 10:18:47

@Páneurópai Harci Kos: Szerintem meg csak birkák a népek, ennyi... bedőlnek Mr. Populistáknak mind a jobb-, mind pedig a baloldalon...

borigabi 2009.01.18. 10:20:16

@valerio: Nos, forrást nem adhatok ki - tényleg nem -, leírva pedig érthető okok miatt nem volt sehol. Én biztos forrásból tudom...

marosy 2009.01.18. 10:23:04

Ki ez a senkiházi? Ha nem írtok róla blogbejegyzést, sose hallotam volna róla.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.18. 10:23:04

@borigabi:
A populista dolgokat hogy utálom...
annál már csak azt jobban, ami magyarországon politika címen megy, hogyan tuszkoljuk rágalmazzok meg a másikat minél jobban. Undorító sárdobáálás megy, igaz nem köthető egyik "oldalhoz" se. Mivel mindkét nagyobb "rajongótáborban" vannak gazemberek.
Baloldalon is Jobboldalon is.
Azokról nem is szólva, akik mindig az erősebb oldalhoz húznak.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.01.18. 10:24:08

@Páneurópai Harci Kos: szerintem is minden jobbos rohadék...
ugye nem baj, nyuszifül, hogy ebben egyetértünk...?
de a balos kijelentés is áll még...

Independent 2009.01.18. 10:25:27

A cikk irója azt mondja: Orbán nem volt visszafogott... Ilyen egyszerűen elintézi, pedig akkor és ott kezdődött el a szavazótáborok egymásnak ugrasztása, (addig legalább a politikusok egymással voltak csak elfoglalva) a demokratikus vívmányaink veszélybe kerültek, vannak ők, és vagyunk mi... stb. szövegek. A hisztériakeltés, ezerrel.
Aztán folytatódott az ünnep után kinthagyandó, megkülönböztető kokárdával, a "polgárok" és "panelprolik" szembeállításával, a választási csalás lebegtetésével, stb.

Ezért bizony nem Hardy a felelős ! Lehet hogy áthúzom majd a szavazólapot, de emiatt az Orbán vezette Fideszre soha az életben nem fogok szavazni. Amit a hatalom megszerzése céljából elkövetett: megbocsájthatatlan, és százszor rosszabb, mint az őszödi beszéd.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.18. 10:25:28

"Ha nem írtok róla blogbejegyzést, sose hallotam volna róla."

Én nem égetném magam ilyen beszólásokkal:DD
ismert muki pedig, dehát napjainkban a tájékozottság és a széleslátokörűség már nem divat.

u.i. Index címlapon miket találni:)

borigabi 2009.01.18. 10:26:07

@Páneurópai Harci Kos: Én egyébként már leszoktam az "aktív" politizálásról, úgy értem nem is nagyon beszélek róla... de néha nem bírom ki, ha ordas baromságot hallok valamelyik oldaltól. De már a kommentek elején megkaptam, hogy ha mindkét oldalról negatív a véleményem, akkor bizta komcsi vagyok, mert ez ősi balos szokás. :D

GaliLeo 2009.01.18. 10:27:40

@borigabi: Nevetséges. Moszkvában is láttam a Tovariscsi konyec plakátot, nagyon szellemesnek tartották, hiszen Jelcin éppen akkor tiltotta be a SzU Kommunista Pártját. Legenda, hogy "ott" a magyarokra haragszanak e miatt a plakát miatt.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.18. 10:28:12

@ufó:
oké, mindenki az:)
1/2 re értettem akkor, bocs

Páneurópai Harci Kos 2009.01.18. 10:30:47

@borigabi: Én valahova középtájra sorolom magamat, de inkább bal szárny.
megszoktam már az ezzel kapcsolatos jelzőket.

borigabi 2009.01.18. 10:30:54

@GaliLeo: Nos, nem tudom Moszkvában kinek tetszett - nyilván a liberális értelmiségnek -, de nekem van olyan ismerősöm, akik vetőmagot exportáltak a Szovjetunióba már jó pár éve. Aztán elbukták a következő tendert.. és amikor megkérdezték, hogy miért, hiszen jobb kondíciókkal adták, mint a konkurensek - előhoztak nekik egy ilyen plakátot. Nos, ezért. Ennyit a nevetségességről...

GaliLeo 2009.01.18. 10:33:11

@borigabi: Tehát valakinek tetszett, másnak meg nem. borigabi talán megszavaztatta az egész orosz népet, amelynek egy ezreléke sem látta a plakátot?

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.01.18. 10:36:20

@Páneurópai Harci Kos: én is középtájra sorolom magam, de inkább a galaktikus szárnyhoz...
:)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2009.01.18. 10:37:16

Köszönöm minden baloldali szavazónak, hogy kétszer ültették nyakunkra ezt a tróger elkúró bandát...

borigabi 2009.01.18. 10:40:08

@GaliLeo: Nem értelek, mi ez a cinikus hangnem - hacsak nem a blog témája miatt kötelezően használt stílus -, én csak egy TÉNYT közöltem, aminek hatása volt a magyar gazdaság egy részére. Rohadtul nem érdekel, hogy hány ezrelék látta - aki magyarprszággal üzleti kapcsolatban állt, az nagyobb valószínűséggel találkozott vele, és ha volt benne egy kis nacionalizmus, sértette. Ennyi.

Annó biztos jó ötletnek tűnt a plakát, meg humorosnak. Csak nem jött be.

Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2009.01.18. 10:44:33

Nem értem a nagy felháborodás okát. Hardy múltjának vázlata után, ugyan mit lehetne várni tőle? Ha most beállna a fidesz zászló alá -megtehetné-, akkor jobb ember lenne?
Egyébként ennél sokkal primitívebben és sértőbben szokott a fidesz nyilatkozni szinte mindenkiről, leginkább a választókról.

aachi2 2009.01.18. 10:45:40

"Az egyik legdurvább, legvisszataszítóbb publicisztika volt, amit valaha olvastam"

te akkor vagy nem szoktál újságot olvasni, vagy elképestően elfogult vagy, vagy elképesztően buta.

olvasd el ezt, aztán lesz valami képed arról milyen is egy igazán durva és visszataszító publicisztika:

www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=18690

van itt minden mi szem szájnak ingere. medencébe turházó zsidó, meg belehugyozó GYF.

., (törölt) 2009.01.18. 10:52:38

Csak annyi baj ezzel a bloggal, hogy miért most írtad?
Utólag már könnyű okosnak lenni......

yanchi345 2009.01.18. 10:53:50

@BéLóg: Ügyes vagy, leírtad Rákosi Mátyás programbeszédét a kékcédulás választások előttről. Leülhetsz.
Egyébként nem tudom, mi a baj Hardynak ezzel a publikációjával, hacsak nem az, hogy az általa leírtakra Népünk Többször Bukott Örökös Nagy Vezére azóta rátett még pár lapáttal. Erre BéLóg csodás programbeszéde az ékes bizonyíték.

hufnagel@citromail.hu 2009.01.18. 10:54:55

A baloldali söpredéken senki sem tud igazán túltenni aljasságban, hazudozásban, rágalmazásban vagy a rámhírterjesztésben. Élő példányai mindennek Lendvai Ildikó vagy éppen Kovács László elvtársak. De persze Gyurcsányt, Nyakót, Mesterházit vagy Újhelyit és még jóegynéhány ifjú megélhetési szocit sem kell igazán félteni, de a lámpavasak már készen állnak. Csak a jó időre vár a magyar nép. Melegben majd jobban rohadnak lógva a komcsik.

knorbert 2009.01.18. 10:55:41

Hardy cikke (véleménye) a valóságot tükrözte. Árokásónak semmiképp nem mondanám. Árkot betemetni pedig nem lehet az árokásók és tetteik listába szedésével. Túl kell lépni ezeken.

Én az az elvet vallom, hogy nem az a fontos, honnan jössz, hanem, hogy merre tartasz (természetesen a túlontúl gyakori pálfordulás hiteltelenítőleg hat). Nem érdekel, hogy ki volt kommunista, ha ma nem árt az országnak, hanem valós kiutat tud mutatni. A múltjával mindenki számoljon el saját maga. És szavazáskor semmiképp sem valaki(k) ellen kell szavazni, hanem értékek mentén. Ha nincs a szavazólapon olyan párt, akivel egyetértenél, akkor is el kell menni szavazni, és lerontani a szavazólapot. Ebből lesz látható, hogy a Nép szava igenis számít és hallatja is. Nemcsak jobb híján behúzza valahova az ikszet. Amíg valaki nem megy el szavazni, addig nincs joga kritizálni! Ő a többiekre hagyta a döntését, akkor viselje annak minden következményét.


Csak remélni tudom, hogy az alábbiakkal egyetért a többség:

"... Én dolgozni akarok. Elegendő
harc, hogy a multat be kell vallani.
A Dunának, mely mult, jelen s jövendő,
egymást ölelik lágy hullámai.
A harcot, amelyet őseink vivtak,
békévé oldja az emlékezés
s rendezni végre közös dolgainkat,
ez a mi munkánk; és nem is kevés." - József Attila: A Dunánál

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.18. 10:57:24

1. A fenti publit eddig nem ismertem, de az idézetek alapján szó szerint egyet értek vele.

2. "A tőzsde Hardy szerint azt jelezte, hogy mit "műveltek" Orbánék a magyar gazdasággal. Mit mondana ma a neves újságíró a tőzsde zuhanórepülése és a magyar gazdaság elmúlt hat éves teljesítménye láttán. Pláne összehasonlítva az Orbán-érával. Ehhez képest az a magyar gazdaság aranykora volt..."

A tőzsde most mindenhol esik. Világválság van, ha esetleg nem hallottál volna róla eddig. Orbánék időszaka alatt azért volt jó, mert a Bokros csomagot követően egy rendbe tett országot vettek át, és bár szóban nagyon szidták, vagy két évig nem nyúltak hozzá, és csak utána kezdtek el költekezni, és így érték el azt, hogy bár egy növekvő gazdaságot vettek át, egy csökkenőt adtak át. És nem menti őket, hogy az utódaik esetleg még hülyébbek voltak. Ezt Hardy Mihály akkor még nem tudhatta.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 10:59:30

@borovi: Az országot jó esetben sosem egy politikus tépi ketté. Egy kapcsolatban sosem csak az egyik fél a ludas...

De ha már kettéosztás: 1990-től baller média, Kónya, Csurka dolgozatok, és amit azóta is nyög a magyar közélet: a 2002-es szoci és szadeszes gyűlöletkampány!!

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.01.18. 11:07:13

@Hivatásos beszólóművész:

Hasonlókat gondolok, bár a önmgában a kétpártrendszerben nem látok problémát. Már inkább az ál két ill. többpártrendszerben ami nálunk múködik, merthogy eleve összedolgoznak, kezdettől. Ez kiderül ebből az árokbetemetésre hivatott és arra nagyon alkalmasból:

www.kibulizottorszag.net

Tényleg erről jut eszembe, nem volna helyes Árokbetemető oldalt is kezdeni?

aachi2 2009.01.18. 11:09:57

@politicus:

2002es gyúlöletkampány? tehát te elfogult vagy. (lásd nem sokkal feljebb feltett kérdésem)

tudod mi a gyűlöletkampány?

amikor a fidesz füttyögőket, gyalázkodókat, sípolókat, kereplőket szervez rá GYF kampányrendezvényeire.

ez a gyűlöletkampány.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 11:12:59

@robotkar: Mellesleg a repteret azért lehetett eladni rekordáron, mert volt egy kormány, amelyik visszavásárolta az állam számára. Nem fogod kitalálni, melyik...:):):):)

Hattory Hanzo 2009.01.18. 11:20:03

Kedves politicus!

Azon csiszolgassál még, hogy Orbánék "visszavásárolták" az állam számára a repteret.

robotkar 2009.01.18. 11:24:09

@politicus: Hát ezt tényleg nem fogom kitalálni, ugyanis visszavásárlás nemigen történt, mivel Ferihegyet nem adták el korábban, így nem igazán volt mit visszavásárolni. Valami zavar lehet a fejedben ezügyben. (mondjuk vannak még így egy páran ahogy olvasom kommenteket)

Nem szégyen ám használni a googlit.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2009.01.18. 11:24:38

a post jól mutatja, mennyire kifulladt a blog, ez egy velejéig elfogult írás, egy közel sem agresszív vagy hazug emberről. Közben az olyan habzószájúak, mint Cser Ágnes (ceterum censeo) még mindig nincsenek a listán. Talán mert jobbosok, és a blog szerzőgárdája az igazság bajnokaként tekint rájuk, ezért kénytelenek a balosok közül már a konszolidáltakra fanyalodni..

Makkmiki 2009.01.18. 11:26:18

FeriBUX

Telitalálat fölidézni az ügynök - na, vajon melyik cégtől - "újságíró" fröcsögését Orbánról, meg a BUX-ról, ma, amikor a szakadék alja felé zuhanunk. Akkor, a maihoz képest aranykorban persze sokaknak, nekem sem tetszett Orbán stílusa és teljesítménye. De ehhez képest, ezekhez képest?! Maga volt az Aranyember!
Mint az Orbán leváltására szavazó, kérdezem először az SZDSZ-szel még mindig szimpatizálóktól: rendben van-e pártjukkal, hogy a 2006 őszén a legaljasabb diktatúrák forgatókönyve szerint a nép ellen forduló "rendőrség", azaz ÁVH fő felelősét a "liberális" Demszky éppen ezért az "érdeméért" kitünteti, és a párt ezt hallgatólagosan elfogadja?!
Rendben van-e, hogy 20 évvel a rendszerváltás után egy átlag rendőrnek fogalma sincs róla, mi dolga egy demokráciában? Lásd: Zsanett-ügy és mindaz amire rávilágított! A francia lány eltűnése és ami azóta történt. Autópályák, autópálya-parkolók és az egész ország közbiztonsága. Ártatlanok meghurcolása valódi tettesek helyett. Az állampolgárok alattvalóként, ellenfélként kezelése.
Értelmes, hasznos tettek helyett diktatórikus pótcselekvések sorozata, amire most csak néhány példa: az egész EU-ban mopednek elfogadott "autók" hazai vesszőfutása. Ami mindenütt a pizzafutárok, újságkihordók kedvelt munkaeszköze, nálunk a 4 kereket egyben látó ÁVH vörös posztója. (4 év "liberális" miniszterkedés után.) Az álamigazgatás példátlan méretű mamutja, amely a normális gazdasági életet
gátoló létéért "cserébe" százmilliárdokat fal fel haszontalanul!
Örültem Orbán leváltásának, de az elmúlt hat évet végignézve azt mondom: százszor inkább ő és pártja! De inkább ezerszer!

Hattory Hanzo 2009.01.18. 11:29:33

"A Ferihegyi Utasterminál Fejlesztő Kft. 1996-ban jött létre magyar-kanadai vegyes vállalatként, hogy bővítse Ferihegy 2-n az A terminált, és megépítse a B terminált. Erről és a későbbi üzemeltetésről 1995-ben a cég kanadai tulajdonosával az Airport Development Corporation-nel az akkori magyarországi vagyonkezelő kötött haszonbérleti szerződést. A terminál megépült, 1998. decemberében átadták a forgalomnak, üzemeltetésére a Kft. 2010-ig szerzett jogot a szerződés alapján.

Ezzel a jogával azonban nem tudott élni, mert egy olyan Fónagy János által jegyzett miniszteri rendelet született 2001. decemberében, amely alapján az ÁPV Rt. megszüntette a vegyes vállalattal kötött haszonbérleti szerződést. Az így előállt szerződés szegés miatt indított pert a kanadai Airport Development Corporation, amelyet meg is nyert 2006. szeptemberében, s így a Magyar Államnak 74 millió dolláros, 17 milliárd forintot elérő kártérítést kellett fizetnie.

A FUF Kft. gyakorlatilag 2001 óta már nem működött, és végelszámolására csak azért most kerül sor, mert a Magyar Állam ellen indított kártérítési per miatt fenn kellett tartani a gyakorlatilag alvó céget."

A visszavásárlás "polgári" értelmezése.

Milisztár 2009.01.18. 11:31:23

Semmi különöset nem látok a Hardy cikkben. Persze láthatólag utálja az Orbánékat (jól teszi), de ennél sokkal durvább dolgokat is olvastam már mindkét oldalról.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 11:35:24

@Kopi3.14:

"magyarigazolvánnyal rendelkezők kedvezménye. Vagyis a saját hazájában az ittdolgozó, itt élő, ide adózó, ide izzadó, nyögő ember háttérbe lett szorítva, hogy a máshol boldogulónak itt is könyebb legyen."

Tán kicsit rasszista vagy, nem???

Independent 2009.01.18. 11:37:25

@borigabi: Bizony.... Az oroszoknál, ez tény, az üzletben igen sok az érzelmi tényező. Például az is, hogy 2 fillér árelőnyért nem árul el a partnered, mint nálunk. Vagy meg lehet nézni az ukrán helyzetet, ők a mai napig olcsóbban kapják a gázt pl.-ul. A tovariscsi konyec az itteni orosz katonákra vonatkozott, nem másra. Mivel nem tudtak mit kezdeni a több tízezer katonával odahaza (lakásuk se volt, hazatelepülésük után sokan évekig vasúti kocsikban laktak, mint nálunk Trianon után a hazamenekülők), szóval kérték, hogy hadd csúsztassák el lépcsőzetesen a kivonást. Mi ezt elvetettük (gondoljuk el, milyen hozzáállást nyerhettünk volna meg), és akkor ehhez jött még a "Tovaris konyec". A belpolitikai előnyökért (volt mivel villogni) eldobtuk a külpolitikai és külgazdasági előnyszerzés lehetőségét.

dr.pupak30 2009.01.18. 11:42:34

Nos ez az igazi árokásás. 7 éves cikket előszedni.
Lépjünk már túl.

robotkar 2009.01.18. 11:43:03

@Makkmiki: Rohadtul utálom, hogy a kertén szocikat kell itt folyton védenem, de amikor emberek ilyen ordas marhaságokat írnak azt nem tudom szó nélkül hagyni.

Ugyan mi a franc köze van a kormánynak a BUX jelenlegi eséséhez? Nem tűnt fel, hogy az EGÉSZ VILÁGON az ÖSSZES TŐZSDE ESIK? Mit esik, ZUHAN!
2007-ben (tehát amikor már bőven nemzethalálban voltunk) a BUX MAGASSÁGI CSÚCSOKAT DÖNTÖTT, 30.000 Ft felett is járt. A 98-02 közötti időszakban egyébként 10.000 Ft volt a csúcs (valamikor 99 körül) 2002-re pedig visszaesett 8.000 Ft alá. Pedig akkor nem volt világválság. 2002 ápriliástól aztán 2007 nyaráig töretlenül emelkedett. Ennyit a befektetők véleményéről.

Sieg 2009.01.18. 11:44:40

Hm, már elfelejtettem az Orbán-beszédet, a Hardy cikket meg lusta vagyok elolvasni mert nem igazán érdekel.
Node: feltételezve, hogy a "durva" részek voltak itt kiemelve, egészen visszafogott cikknek tűnik. Egyes részeknél csak a fejemet vakartam, hogy mi ezzel a baj. Hívőknek biztosan másként jön le és eretnekség. :)

Szóval figyelembe véve, hogy a szerző számára ez "Az egyik legdurvább, legvisszataszítóbb publicisztika volt, amit valaha olvastam", azonnal megítélek egy 8/10 hiszterométert a szerzőnek, ami nem rossz, jobb pontért egy kicsit még személyeskedni kellene.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 11:44:47

@Mike36: "olyan ellátó rendszerekhez kell alapjaiban hozzányulni, amit 20 évig ódáztunk el"

Te ezeknek a rendszereknek a reformját már nem is ettől a kormánytól, hanem a következőtől várod? Baszki, nem ezek vannak hatalmon 7 éve? Nem volt lehetőség parlamenti többség birtokában meglépni a szükséges (feles többséget igénylő) lépéseket? Hihetetlen, hogy nem a regnáló kormánytól várod a bajok megoldását (amelyek zömét egyébként ő idézte elő), hanem egy következőtől?? Nem semmi...

"kirugnak fél milió köztisztviselőt, közalkalmazottat."

Hányat? Esetleg mondd már meg nekünk hülye tahóknak, hogy hányan is dolgoznak ma a közigazgatásban? És hányan fognak, ha félmillió embert elbocsátunk? kössz!

"Orbán és a haverjai ott hazaárulózták azokat akik rosszat mertek irni külföldön a kormányra."

Melyik a jobb: ha valaki hazaárulónak nevezi a másikat vagy ha antiszemitának, fasisztának? Nehéz kérdés. Rád bízom ennek megválaszolását, bár érzésem szerint egy kicsit elborult vagy...:)

"én nem szeretek érzelmi alapon politzálni" bruhhahahahahahahahahahaha

dr.pupak30 2009.01.18. 11:45:56

@Independent: teljesen igaz. Győzött az ostbaság és szűklátókörűség.

robotkar 2009.01.18. 11:46:37

@politicus: Ne hagyj már itt kétségek között, kifúrja az oldalam ez a reptér visszavásárlás dolog, nagyon örülnék ha kifejtenéd! (persze ha beismered, hogy totális baromságot írtál az is jó)

borigabi 2009.01.18. 11:51:18

@Independent: Plusz emberségből is bukta.

czi75 2009.01.18. 11:55:04

nem veszitek észre, hogy mindenki ásóval a kezében áll a gödörben?!
kritikus hangokból nem volt még elég?

van megoldás is, vagy csak az egoista sérelmeket soroljátok?
hol marad a bölcsesség emberek!!!
nevetséges és siralmas! :(((

Sieg 2009.01.18. 11:55:45

@BéLóg: Részletekbe nem bocsátkozva: gratulálok az országmentési "recepthez". Keynesre hivatkozni nagy divat lett (különösen a gazdasághoz nem értő emberek között, vagy inkább a félművelteknél), nagy kár hogy az ő gazdaságélénkítési javaslatai csak zárt gazdaságok esetében tudnak működni (és a század első felében még szinte minden gazdaság zártnak volt tekinthető, az USA meg különösképp), ott is csak akkor, ha kapacitásfelesleg van a gazdaságban (pl. akkor a világválság után).

Nyílt gazdaságú, egyensúlyhiányos kis országban fogyasztás-ösztönzéssel gazdaságot élénkíteni? Brávó. Hja, rövid távon a gazdaság kicsit élénkülhet, aminek az árát a későbbiekben sokszorosan kell megfizetni...

Independent 2009.01.18. 11:55:59

@pupak30:
Hozzáteszem: Orbán folytatta azzal, hogy az egész ciklus alatt tudomást sem vett arról, hogy egy nagyhatalom van innen nem is olyan messze. Négy év alatt 0 darab csúcsszintű találkozó volt. Aztán a választások előtt találkozóra hívta Bush-t is, Putyint is, természetesen mindkettő elzárkózott, mivel nem kívántak választási dekoráció lenni. Ma ugyanez a Putyin gyakorolja a hatalmat az oroszoknál, az USÁ-ban új elnök lett, rögtön a választások idején be is szólt a mi drága jövendő miniszterelnökünk, hogy a demokratáknak nincs mondanivalójuk....

muhahaha 2009.01.18. 11:59:09

hülye kis fideszes...

aachi2 2009.01.18. 12:04:50

@politicus:

"Te ezeknek a rendszereknek a reformját már nem is ettől a kormánytól, hanem a következőtől várod? Baszki, nem ezek vannak hatalmon 7 éve? Nem volt lehetőség parlamenti többség birtokában meglépni a szükséges (feles többséget igénylő) lépéseket?"

megszavaztad a reformokat a népszavazáson vagy te is besegítettél keresztbefeküdni a fidesznek?

sok mindenhez meg 2/3ad kellene. miért az a természetes hogy azt meg se lehet csinálni? inkább rohadjon meg az ország de amíg a fidesz nincs kormányon nem lesz 2/3os reform ?

"Melyik a jobb: ha valaki hazaárulónak nevezi a másikat vagy ha antiszemitának, fasisztának? "

hamis kérdés. korrigáljuk: melyik a jobb: ha valaki hazaárulónak nevezi az ellenzéki újságírokat, vagy ha valaki antiszemitának/fasisztának nevezi az antiszemitákat/fasisztákat.

aachi2 2009.01.18. 12:07:08

@politicus:

bayer cikkeit nem szoktad olvasni ha neked ez az egyik legdurvább publicisztika valaha ?

www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=144537

zsidózós turházós medencébe hugyozós. csak hogy táguljon a fideszbe szűkült látóköröd. ez a durva. hardy egy kultúrált normális cikket írt.

torró 2009.01.18. 12:12:48

Robotkar, ez így van de, nem kell elfelejteni hogy a befektető csak oda megy ahol a legnagyobb profitot engedik neki bezsebelni.Egyébként meg ha olyan jól álltunk volna nem úgy vág bennünket fejbe a válság mint ahogy. Engem az érdekel hogy 2002-l 2009-g hová jutottunk.Nehogy azt mondja valaki hogy az Ov miatt mert olyat mondok! Az szdsz sem véletlenül lépett le mint kurva a sezlonyról!"népiesen". Persze olyan ez hogy a válásokról is azt mondják hogy egy bűnös nincs!
Egyébként tényleg agyalágyultak lettünk. Majd kíváncsi leszek hogy a választásokon megjön e az eszünk. Mert most már az árok olyan mély hogy nem lehet csak úgy kimászni! A tisztelt árok ásóknak kell majd ha tetszik ha nem egymást kisegíteni belőle! Vagy ránk dől, vagy valakik kihasználva a helyzetet ránk szórják a földet és akkor szevasz tavasz! És sóval behintik.

átlátó 2009.01.18. 12:13:10

@Hivatásos beszólóművész:(9:33) Kb. van benne valami.
@D - Lord:(9:50) Asszem ezen én se gondolkodnék csak egy rövidet.
Meg másokkal is egyetértek.

borigabi 2009.01.18. 12:14:44

@torró: És a választásokon hogy jöhetne meg az eszünk szerinted? Esküszöm elmegyek szavazni, ha indul olyan párt, akire érdemes voksot adni. Aki - színtől függetlenül - kihúzza az országot a szarból és nem demagóg lózungokat hoz fel, amit persze úgysem tart be. Mutass egy ilyet a mai palettán és rá szavazok! :)

torró 2009.01.18. 12:20:36

borigabi-meg vagyok fogva! Tényleg kérdés hogy ez az ország ilyet ki tud e termelni?!

qwert77 2009.01.18. 12:20:49

Amikor társaságban az itteni szintre süllyed a "beszélgetés", intek a pincérnek:
- Egy dupla whiskyt kérnénk, tisztán!

dr.pupak30 2009.01.18. 12:22:22

@Independent: nem csak az orosz piacot qurtak el, hanem a kínait is. miért is? politikai előnyök és a hatalom megszerzéséért. a teljes politikai elit felelős. a baloldal gyenge, gyáva és erőtlen. a jobboldal politikai és hatalmi céljai eléréséért beáldozza azokat a kezdeményezéseket melyek az ország jövőjét szolgálnák. az árokásás segítségével definiálja magát a jobb oldal, mely számára az létkérdés. úgy néz ki el is érik a céljukat. tönkreteszik az emberek idegrendszerét és életét. a jobboldal tevékenysége hasonlóan káros mint a kommunizmus volt és az eszköztára is hasonló. Könnyen megjegyezhető lózungokkal operál. Épít a birkaszellemre és ezzel leveszi az emberek válláról az egyéni gondolkodás felelősségét. Ez ugyanolyan bénító és gondolkodásromboló mint a komcsi éra volt.
A baloldal gyávasága megakadályozza a fejlődés útjára lépést. Sajnos a politikai elit a magyar társadalom keresztmetszete. Nem a politikai nézetkülönbségek okozzák a problémákat, hanem mi magunk. Azok bennünk vannak. A politika ügyesen kihasználja ezt. Sajnos a magyar ember könnyen vezethető az orránál fogva.

BéLóg 2009.01.18. 12:23:25

borigabi: Nem, nem Orbán igérte. Ezek az én ötleteim. Ami csupán azt bizonyítja, hogy VANNAK ötletek, ellentétben azzal amiz hazugember állít, hogy itt rajtuk kívül senkinek semmije sincs és hogy a fidesz ezért nem alternatíva.

Kopi3.14:
A középosztálynak adott minden fillér visszakerül a kőcségvetésbe. Ők ugyanis nem a kajmán szigetekre vinnék ki amit kapnak, nem offshore cégbe,m hanem új ruha kerülne a gyereknek, könyvet vennének meg színházba mennének, elmennének belföldre üdülni, lecserélnék a régi dolgaikat, amit ma NEM tesznek mert szarban vannak. Vajon miért döntött úgy Merkel asszony, hogy aki Németoban jövőre új autót vesz, 2500 eurót kap kedvezményként? Ugye nem gondolod, hogy minden autót a németek állítanak elő? Jól tudja hogyan kell a FOGYASZTÁST ösztönözni. Vajon hány ilyen új autó lesz? Tízezer? Százezer? Nem tudom, de még egymillió esetén sem érezné meg a fejenkénti 2500 EUR-t a német állam! CSERÉBE viszont százazrek munkahelyét fogják megmenteni, az autógyártóktól kezdve az autószalonokon, szervizeken, benzinkutakon, satöbbi, satöbbin át.
De hát Merkel hazafi, Gyurkaferkó meg csupán egy Sajátzseb Kurvaország miniszterelnöke!

Mike36:
Nem, az ellenzéknek nem kuss. Csakhogy ahhoz hogy a szarból kilépjünk, az olyan, régről már ismert Patkány Bácsi Nem Ír Alá stílusú obstrukcióra senkinek, még a maszop szavazóknak sincs szüksége. Ha a maszop veszít, a dögöljön meg a másik tehene mentalitás lépne életbe, hiszen az "itthagytunk nektek egy jól működö országot" már nem menne.

Ki/be talicskázás: Fogalomzavarban vagy. Az országban VAN pénz. Ezt a pénzt azonban -- akkor is igaz ha viccnek vélik -- talicskával tolják ki az országból. Azt a pénzt amit te meg én és mások megtermelnek, az ország javára és nem bankok és külföldi részvényesek nyereségére kell adni.

Keynes bácsi módszerével nem egy európai ország mászott ki a szarból. Tényekkel nehéz, de fölösleges is vitatkozni.

Visszaállamosításhoz akkor kell pénz, ha az eladás jogszerű volt. Bármely szerződést meg lehet támadni ha bizonyítható a jelentős érdeksérelem, a csalás, stb.
Ezen túl, ha egyszer NYERESÉGES valami, akkor a rá szánt vételár megtérül, vagy te ezt elfelejted? Ha holnap eladnák nekem hitelre, azonnal megvenném a Szerencsejáték Zrt-t? Te nem?

Nem kell a demagógia! Segélyért dolgozni azt jelenti, összeszedem a város határában a szemetet, sittet, feltakarítom az utcát, lenyírom a füvet, ellapátolom a havat, satöbbi. Bármely városban bármely polgármester százakat tudna foglalkoztatni ilyen munkákra. Ma otthon ül a delikvens, és "állampolgári jogon" kapja a segélyt. Ennek kell véget vetni!

Ma a becsületes cigány embernek semmi esélye boldogulni. A gyerekének még kevesebb. Ha az apa dolgozik és pénzt visz haza, nem kell "megélhetésibűnöznie". Akinek VAN valamilye, az a máséra is vigyáz, de legalább is kevésbé hajlamos "újraosztani" a javakat. Ma a munkanélküli cigány gyereke bűnöző lesz. A munkás cigány gyereke iskolába jár és tanul. Akkor is becsületes ember lesz, ha nem Einstein. Szakmunkás például, akikre égető szükség van. Az ő gyereke eleve jobb helyről indul, talán a tanuláshoz is mégtöbb kedve lesz (hisz apám is boldogult...) és tovább lép, gimnázium, érettségi, és tovább. Ez egy vízió, nem pedig a feneketlen zsákba tömni a pénzt amiből csak a nyomor termelődik újra!
Millió és millió méter gát hiányzik, hogy csak a legegyszerűbbet említsem.

A tanítás becsületét a Rohadék Szadesz és emberei vették el! Ma egy tanár nem pofozhatja fel a diákot mert feljelentik, őt viszont bárki megverheti, meg is veri. A diáknak JOGAI vannak, kötelessége szinte semmi. Anno ha engem felpofozott a tanár, apám még kettőt adott! Nem azt állítom, verni, pofozni kell, nem korbácsot kérek hanem hogy az iskola fegyelmezzen. Ha mással nem, hát Makarenkó pofonjával! De hamar elfelejtették ballibék ezt a tanítást!
A szadesznek hülye, deviáns, gondolkodásra képtelen tömeg kell, ezt a tervet hajtották végre következetesen. Hülyéket és szakbarbárokat nevelünk oktatás helyett.

Majdnem minden adókedvezményt eltöröltek már, legalább hülyeségeket ne írjál. Ami van, azt meg valamilyen korlátozásért az nem tudja igénybe venni, akinek használna.

Te, fordítsd mán le a "Nemzeti Gárda" szót mondjuk ángliusra! Jaaaaaa, ott lehet? Fegyelem =/= diktatúra. A Nemzetőrségbe vagy a National Guard-ban lévő emberek tanulnak fegyelmet, kötelességtudást, tisztességet, bátorságot, morált. Teljesen félreértettél! Ma hova, kihez lehetne fordulni rendfenntartáés ügyében, ha mondjuk valami súlyos katasztrófa (pl. Paks vagy bármely nagy vegyi gyár) történne? Ezen túlmenően miért kellenek őrző-védő magáncégek ahelyett, hogy akár csendőrök vigyáznának a rendre? Mit tud ma az állandóan támadott, visszafejlesztett, megzsarolt, megfélemlített, millió dologban korrumpálódott rendőrség csinálni? Ez is csak egy szánalmas és jól kivehető politika! Nem kell hadsereg, majd megvéd a nátó, nem kell rendőr, majd megvéd pénzér' az inkal, satöbbi.

100 Ft-ot neked is adhatna, nem értetted meg a példát. Olyanok kapnak támogatást, akik nem soxorozzák a pénzt hanem nyelik. A faszomért kell ötéves adókedvezményt adni annak a multinak, aki 4,9 év után kilép az országból, mint amit ma is látsz! Nem rabszolgamunkások futószalagos foglalkoztatására kell állami pénzt adni, mert az ilyen gyártást öt perc alatt elviszik innen, amit szintén ma is látsz.
Én tudnék pénzt soxorozni és ha vállalkozó vagy, te is tudnál, de Mon a vállalkozók kizárólag ELVONÁSOKAT meg nehezítéseket kapnak. Nézz csak a mostani intézkedéseknek utána, standolás naponta, házipénztár ügy, kp korlátozás. Korbács van, félelemkeltés, zsarolás, fenyegetés, ezt kapják a magyar vállalkozók, nem támogatást!

Mike! Hol van Mon körteültetvény? Sokezer hektáron volt almásunk amit kivágtak, mert senki nem vett almát! A tönkrementek meg tüntetnek meg lezárnak, holott ők dolgozni akarnak. Almát az iskolába olyan program lehetne, ahol mindenki HELYBEN oldaná meg a kérdést, a pénzek helyben maradnának. Ezerszer jobb mint most valamiféle kvóták meg ...szomtudja mi alapján osztogatnak!

Na csá.
Mindenesetre én is örülök, hogy velem gondolkodsz!

borigabi 2009.01.18. 12:24:11

@torró: Mondanám, hogy importáljunk, de akkor meg hazaáruló leszek. :) (Egyelőre sajnos nem látok ilyet...)

Pszt! 2009.01.18. 12:24:19

Hardy írása korrekt.

Ez a Viktor egy lúzer, született vesztes. Nem veszi észre, hogy miatta vesztik sorra a választásokat.

=Daniken= 2009.01.18. 12:24:39

Hát ez a post egy baromság...szidták Viktort? Leírták hogy úgy adta elő az éves beszdét, mint egy félőrült populista haditervet? És?
Hogy a komcsik mennyi adósságot hagytak? Hát az MDF a hozzáértés és erős,tudatos irányítás hiányában is jó sokat... de neezt elemezzük már. lassan 20 éve volt a rendszerváltás. Fel kéne ébredni, előre nézni, kijelölni reális célokat és elérni. Leszarom, hogy Fidesz majom vagy dörmögő Komcsi. Legyen már vmi civakodástól független cél,amit egyik seggfej párt sem dózerol le gyökerestül, ha félretolta "vééééégre" a másikat...kis szaros kölykök veszekednek a homokozólapáton...a mi kárunkra...

A cikk amúgy korrekt.nem találtad fel a spanyolviaszt. Túllihegted ezt egy picinykét.

dr.pupak30 2009.01.18. 12:29:41

bélóg: a fogyasztás ösztönzése elqrt dolog. Nem tartható fent ez a növekedés örökké. Ha olyan okosak vagyunk mint amilyennek hisszük magunkat, járhatnánk a világ előtt és kereshetnénk a fenntartható növekedés lehetőségeit, ami hosszú időre megoldhatná magyarország életét.
Az eröltetett fogyasztás és gazdasági növekedés hamarosan úgy fog összeomlani mint a kártyavár.
Kidolgozhatnánk a saját módszereinket mellyel biztosíthatnánk a saját világtól független fejlődésünket. az lenne az igazi teljesítmény. miért kell nekünk mindig mások után kullogni?
hozzáteszem erre esélyünk nincs a mai politikai viszonyok között.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 12:36:51

@drhook:
Nem OV szakította ketté Magyarországot, nagy-nagy tévedés. Az egész folyamat már 1998-ban elkezdődött. Én kár ügyben visszafogott lennék, mert ami itt zajlik 7 éve, az az igazi kár. Gazdaságilag, szellemileg egyaránt. Ami itt zajlik, az sok mindennek nevezhető, csak nem éppen gyarapodásnak.

átlátó 2009.01.18. 12:41:19

@BéLóg (12:23): Ez is tetszett.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 12:41:58

@Mike36:
Mike!
Mi Orbán világa? Egy adott körülmények között folyamatos fejlődés, ahol mindenki tudott egy kicsit előrébb menni, volt perspektíva. Ma mi van? Ez a világ kell neked? Komolyan mondod? Ma csak a nihil van. A kilátástalanság, a bizonytalanság. Ezt érte el az a világ, amit még ilyen 7 év után is védesz. Szerintem ez elképesztő.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.18. 12:42:55

@politicus: nem állítható, hogy nagyon egészében látnád a világot. Ilyen Fidesz-imádatot a blogunk kedvence is nagyon nehezen ad elő. Figy, kicsit próbáld meg ne ennyire imádni a Fideszt, akkor talán komolyan vehető lesz, amit írsz.

borigabi 2009.01.18. 12:42:58

@BéLóg: Almát azért nem vettek, mert a) sz@r a minősége és b) el..ták a piacot. Kb. ennyi.

Independent 2009.01.18. 12:43:57

@politicus: Erről beszéltünk: 1998-ról, és a TF-es beszédről.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 12:48:14

@calam:
én a kontrasztról beszélek hangsúlyosan. Most már csak azt nem értem, hogy miért az az érdekes, hogy én kit szeretek, vagy nem. Miért nem az az érdekes, hogy mi történt, és mindez hogyan értékelhető?

mediakus 2009.01.18. 12:50:14

@calam:

Te Calam!
Ugye nem azt akarod mondani, hogy a mai világ az jó? Hogy a folyamatoknak így kell menniük? És miért érdekes, hogy valaki fideszes, vagy mszp-s. Nem az eredmény a lényeg? Mi történt, ebből mi értékelhető pozitívan? Nem ez a fontos?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.18. 12:50:46

@politicus: mert valakit látványosan szeretsz, ami befolyásolja azt, hogy hogyan látod, amik történtek. Ezért nem mindegy, hogyan interpretálod a történéseket.

borigabi 2009.01.18. 12:50:52

@politicus: Akkor érdekes, hogy kit szeretsz és kit nem, ha ez erősen befolyásolja az objektivitásodat.

Hattory Hanzo 2009.01.18. 12:53:48

politicus

Azért lényeges, hogy kit szeretsz, mert ezáltal a konkrét tényeket figyelmen kívül hagyod, és mondjuk a reptér szerződés egyoldalú felmondását visszavásárlásnak értékeled.

molaris 2009.01.18. 12:53:49

Alig valakit lehet azon a turpisságon kapni, hogy a klaviatúra csépelése előtt, feltette volna az objektivitás szemüvegét. Nehéz így értelmes párbeszédet folytatni, és mint látszik itt sem sikerül. Mindenki szajkózza a saját politikai oldalának megfelelő paneleket, és messze kerüli a valóságot. Az nem lehet, hogy ennyire szerények legyetek agyilag.
Csak egyetlen példát: Bokrost mind a lengyelek, mind a horvátok páros lábbal rúgták ki. Csak itt isteníti az a néhány alombéli, akinek érdeke a neolib gazdaság továbbélése. Már mindenütt lecsengőben van, kivéve kis hazánkat. Miért is?

Addig, amíg újra ki nem kecmergünk a most nyakunkba kapott rabszolgaságból, nincs remény változásra. Ennek előfeltétele, a most regnáló hatalom elzavarása és számonkérése, megbüntetése.Nem szabad elfelejteni, hogy az eddigi kormányváltásoknál csak egyszer, 2002- ben volt olyan állapotban a kincstár, hogy abból tovább lehetett volna lépni, ha nem kisszerű, rövidlátó politikai elv mentén költik el. Ez legalább akkora csapás volt, mint az amit ki kellett védeni 90- ben.

Sokszor nem lehet eljátszani, hogy a posztkommunista banda lefosztja az országot, majd nehezen nyögve helyreállítja egy polgári kormány. Ha akkor, 2002- ben nincs az a manipulatív választás, bizony már 2 éve lenne Eurónk, és nevetve nézhetnénk a jövőbe. Most várhatunk egy újabb színjátékot, amit elénk tár Szélhámos Ferenc és társulata.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.01.18. 12:54:42

@mediakus: mondtam én, hogy most minden jó?:)

molaris 2009.01.18. 12:54:43

Alig valakit lehet azon a turpisságon kapni, hogy a klaviatúra csépelése előtt, feltette volna az objektivitás szemüvegét. Nehéz így értelmes párbeszédet folytatni, és mint látszik itt sem sikerül. Mindenki szajkózza a saját politikai oldalának megfelelő paneleket, és messze kerüli a valóságot. Az nem lehet, hogy ennyire szerények legyetek agyilag.
Csak egyetlen példát: Bokrost mind a lengyelek, mind a horvátok páros lábbal rúgták ki. Csak itt isteníti az a néhány alombéli, akinek érdeke a neolib gazdaság továbbélése. Már mindenütt lecsengőben van, kivéve kis hazánkat. Miért is?

Addig, amíg újra ki nem kecmergünk a most nyakunkba kapott rabszolgaságból, nincs remény változásra. Ennek előfeltétele, a most regnáló hatalom elzavarása és számonkérése, megbüntetése.Nem szabad elfelejteni, hogy az eddigi kormányváltásoknál csak egyszer, 2002- ben volt olyan állapotban a kincstár, hogy abból tovább lehetett volna lépni, ha nem kisszerű, rövidlátó politikai elv mentén költik el. Ez legalább akkora csapás volt, mint az amit ki kellett védeni 90- ben.

Sokszor nem lehet eljátszani, hogy a posztkommunista banda lefosztja az országot, majd nehezen nyögve helyreállítja egy polgári kormány. Ha akkor, 2002- ben nincs az a manipulatív választás, bizony már 2 éve lenne Eurónk, és nevetve nézhetnénk a jövőbe. Most várhatunk egy újabb színjátékot, amit elénk tár Szélhámos Ferenc és társulata.

torró 2009.01.18. 12:57:02

Az a helyzet hogy itt van egy kreatív nép tele jó gondolatokkal és csak asszisztálni engedik a hülye vezetők.A világot telehintettük egy rakás zsenivel akikből remekül profitálhattak,nekünk meg itt maradt, ami maradt!Ugye a politikusaink gyorsan rájöttek arra hogy lehet magukat bebetonozni.Lásd a visszahívhatósági törvényt. És ugye a demokráciát meg meg kellene tanulni. De mi még mindig a szocializmusi" majd a főnök megmondja" elvnél tartunk. És ezt ők ragyogóan ki is használják.
Volt HOFI-k egy műsora amiben amiben azt mondja hogy "tanulni kéne, főleg nekem meg neked, mert a munkás ököl vas ököl oda üt ahová köll, azt jelenti, ha nem tanulsz akkor egymást ütjük fejbe". Szóval. Ma is aktuális.

v.putin 2009.01.18. 13:05:06

Figyelitek?Szóvivők kamarája alakult!Hardy Misi és Hardy Ica benne van a tutiban,viszont szakértő értelmes emberek lennének miniszterek,polgármesterek,főosztályvezetők,
akkor ezekre a senkiházi seggnyaló,kapcsolathuszárokra semmi,de semmi szükség nem lenne.Talán ez a kiinduló kérdés?????

dr.pupak30 2009.01.18. 13:10:30

@molaris: gratulálok. te is csak odáig jutottál el mint a nagytöbbség. 1. Kik a felelősök? 2. hogy lehet őket megbüntetni.

Ki nem szarja le? Az a kérdés ki mit tesz MOST az ország és azon belül a saját sorsának mejobbításáért. Nemzeti érzelmekre nem kapsz kenyeret és nem is fogsz. Persze nagyon szép egyébként és kell is, de nem ez kellene, hogy legyen a fő kérdés. Mert az országon kívül mindenki mindenki leszarja a hagyományainkat és nemzeti érzelmeinket.

borigabi 2009.01.18. 13:18:19

@molaris: és hol van az objektivitás szemüvege? :)

mediakus 2009.01.18. 13:21:14

@calam:
politicus objektivitását nem az határozza meg, hogy kit szeret, vagy nem, hanem, hogy a folyamatok milyenek, azokat önmagukban hogyan lehet értékelni.

borigabi 2009.01.18. 13:21:24

@pupak30: Mondjuk ha reálisan büntetnénk, az egész parlament nehéz vasban ülne - minimum! - a Csillagban. :)

mediakus 2009.01.18. 13:23:41

@calam:
nem mondtad ki, de azzal, hogy folyton Orbánt szidod, akit persze lehet szidni, nem is ezt vitatom el, de aki sokkal kevesebb kárt okozott ennek az országnak, mint utódai, gazdasági és társadalmi értelemben egyaránt. Az én szempontom nem a jobb- vagy baloldaliság, hanem a hasznosság. Én ezen a szemüvegen keresztül látom a világot.

Ha egy cégnél ilyen folyamatok mennének, ki lenne az, aki ennyi ideig megtűrné az ilyen vezetőket?????

BéLóg 2009.01.18. 13:27:06

@pupak30: Mondja ki is?
A fogyasztás ösztönzése nem "A Megoldás" hanem katalizátor. Belső fogyasztás növelésével be lehet indítani olyan folyamatokat, amelyek MELLÉ téve korrekt egyéb intézkedéseket BEINDUL a gazdasági növekedés, amely most éppenhogy minuszban van.
Azt hiszed amit leírtam én találtam ki? Semmi mást nem tettem, mint az ír meg a dán "csoda" után utána jártam, ezt mégis hogyan? miként?

Mit csinált Írország? Belső piacot. Aztán odament a munkaadókhoz és szerződést kötött velük, hogy X évig TÖBBET fizetnek be az államnak mint ami járna. Aztán odamentek a munkavállalókhoz és leszerződtek velük, hogy X évig nem kapnak és nem követelnek béremelést, nem sztrájkolnak.
Társadalmi Szerződést kötöttek az országgal, amivel minden résztvevő egyet értett.
Nem t'om, emlékszel-e a fidesz 7 évvel ezelőtti utolsó választási nagygyűlésére. Egy bazi nagy Szerződés volt a falon és mindenki odament és aláírta.
De a megtévesztett hülyéknek nem Társadalmi Szerződés kellett, hanem Útelágazágoságos Megyó, aztán meg Főnökétmegbuktató Sportminiszter!

Emellett meg hét év után is még mindig Orbánördög falrafestése az EGYETLEN módszer. A vicc az, hogy -- semmi mást nem csinálva, csak látva az időközi eredményeket -- már a birkanép sem veszi ezt be, sőt most tán épp ők mondják, ördög vagy rémálom, MOSTMÁR MINDEGY, csak ezek tűnjenek el végre.

Ezen meg semmiféle vonyítás nem tud már segíteni!

Nemrég a Népszavában jelent meg egy Orbán cikk, tudod mit írt benne a Bérenc? Hogy Orbán végre megmutatta az igazi arcát! Érted? nem Hardy Mihály írta, mégis UGYANAZT a szöveget adta elő! A lózungot, a népnek szánt üzenetet, amit talán hardy kezdett! Hogy Orbánnak X arca van! Orbán csal, Orbán lop, Orbán gyerekeket ront meg, Orbán tőkéseket üldöz, Orbán nyugdíjasokat foszt ki, Orbán diktátor, Orbán kutakat mérgez.

Egyik nap az volt a baj hogy Orbán minden, pártelnök, miniszterelnök, mikor a maszopnál szimplán lenyúlta Láriferi az összes posztot, akkor hirtelen más lett a jelszó! Orbán bábokat ültet a maga helyére.
Amikor Orbán beszélt, akkor diktátor volt, egyszemáélyes, személyi kultuszos. Amikor csöndben maradt, akkor nemjárbeamunkahelyérelógós.

Köcsög egy aljas banda, mind!

Neked is leírom, nézz nyugodtan után hányszor bukott meg Francois Mitterrand ANÉLKÜL hogy kilépett volna a politikából, UTÁNA pedig hány évig is volt hatalmon? Tudom hogy sokan rettegnek ettől a példától, de Isten adja hogy igazuk legyen félelmükben!

borigabi 2009.01.18. 13:27:25

@mediakus: Senkit nem tűrnének meg ezek közül - az elmúlt 20 évet tekintve.

BéLóg 2009.01.18. 13:32:50

@borigabi: A magyar jonatán alma minősége kiváló. Ne etessél már baromsággal, ma is azt veszem, a piacon tonnaszámra, nem az ízetlen de óriási meg színes exportszart. A jonatán almám a pincében egész télen kitart, mások már egy hét múlva rohadni kezdenek, pedig nincs rajtuk tükörnyomás vagy csiápa!
A piacot azzal baszták el, hogy a szubvencionált szart beengedték, a magyar termelőnek meg nem adtak semmit! Ez pedig nemcsak a szabolcsi almánál történt meg.

Összekevered az okot az okozattal, ne nézzél már ennyire hülyének, hogy ezt senki nem veszi észre!

dr.pupak30 2009.01.18. 13:35:22

borigabi: igen, ez igaz. viszont ismerek egy csomó országot ahol a helyzet sokkal súlyosabb mégsem utálják egymást az emberek politikai hovatartozásuk vagy nézeteik miatt. ami egyébként is egy vicc. mi nagyon jól tudunk a múltba révedni, nyöszörögni, felelősöket keresni, megsértődni, nemzeti értékeinkre nagyon büszkék lenni. A rossz hír az, hogy az országon kívül a kutyát nem érdekli. Vihar ez a biliben.
sokaknak savanyú a szőlő mert nem volt elég bátorságuk és tehetségük összedolgozni vagy összelopni a pénzüket. azok kiabálnak a leghangosabban. akik összelopták magukat jobb és baloldalon azok meg röhögnek a markukba.
Kiváncsi vagyok, hogy azok akiknek a jobb oldali kormányzás se hozza el amit szeretnének, kire fognak majd köpködni?
Engem az érdekel ki mit tesz azért, hogy az ország előre lépjen.
Pl. vizitdíj segített volna megszabadulni ettől a csődtömegtől amit magyar egészségügynek hívnak? Igen segített volna. Erre elqrják, újabb éveket véve el a jövőmből. Ez az igazi nemzetrombolás. De lehetne példákat hozni fordított relációban is.

lordvico 2009.01.18. 13:35:32

No elolvastam Hardy cikkét, mellé Orbán 2002es beszédét, a Bayer cikket és melléteszek gondolatban néhány Gyurcsány beszédet.
A Hardy cikkben pontosan lehet találni egy tipikus árokásási technikát. Ez a cikk arról szól, hogy Hardy csúfolódik egy vesztésre álló politikussal. Nem túlzottan merész dolog vesztes emberre rákiabálni hogy háhá jólkikaptál. A cikkvégi többesszám a legárulkodóbb(elegünk van belőletek) Ez ugye azt jelenti, hogy van egy nagy tömeg választó, aki hozott egy döntést, én pedig odaszaladok eléjük és jól kikiabálom, hogy mi hogy megvertük a rossz Orbánt. Belead a szavazó tömeg szájába egy olyan véleménynyilvánítást, ami nincs, vagy csak x%-ban lehet igaz. Akár Terence Hill, amikor odamegy Bud Spencerhez és odasúgja neki: az a fickó ott azt mondta simán lecsap téged. Persze ezután el is indul a bunyó.
Bayer esete már érzelmi politizálás területe, sőt nem is igazán politizál, inkább támad. A cikk alkalmas a zsidóság elleni kollektív hangulatkeltésre, biztosan nem lett volna szabad leközölni. Ez viszont nem politikai árok, hiszen az ország nem oszlik antiszemita és nem-antiszemita térfélre, hiába szeretnék sokan ezt láttatni.
Orbán belinkelt beszédét is megnéztem, hogy ugyan mi a csuda lehetett benne ami Hardynak olyan vérlázító. Nos kettő helyen szerepel benne a szocialisták szó, a baloldal egyszer sem. Hardy erre a kettőre viszont alapoz, idézi hogy a szocialistákkal a nagytőke jut hatalomra, majd hozzáteszi hogy ez a kijelentés félelmet kelt és ezért félnek az emberek a Fidesztől. Kétségem sincs afelől, hogy százezrek tényleg elkezdtek félni, mert a sajtó mondta hogy most félni lehet.
Jé ez ismét árokásás...
Szeretném ha a fórumozó társaim jeleznék, féltek-e 1998-2002 között, ha igen akkor pontosan milyen helyzetekben jelentkezett e félelem (pl. mi lesz ha OV leüt amikor hozzák a nyugdíjam, stb)
Illetve azt is szeretném, ha elmondanák a 2002-2009 ig terjedő években megszűnt e ez a félelem, vagy OV puszta létezése, egyáltalán a gondolat kiváltja.
Visszatérve a nagytőkére, nem maga a tőke jutott hatalomra, hanem az ország kezd fokozatosan tulajdontalan (hiteles lakás nem tulajdon) és nagytőkés csoportra oszlani. A nagytőke úgy keletkezik, hogy a 7. kerület házait magántulajdonba adjuk 20millióért, majd továbbadjuk 400-ért. Kérdezném a 7. kerületi fórumozókat, ez a gyakorlat kelt-e bennük félelmet?
Mi is maradt még? Ja igen, Gyurcsány beszédei. Szeretném kérdezni, vannak e olyanok, akik bizonyos pillanatokban képesek a Miniszterelnök tekintetét szemkontaktusban, akár tévén át viselni? Amikor komolyan kihangsúlyoz valamit, elviselhetetlen tűz lobog a tekintetében. Ez persze nem baj, csak félelemkeltő... Ilyen lehetett amikor mondta hogy "kurva ország" és "hazudtunk reggel délben meg este".
Itt meg szeretnék állni, és az őszinteségről beszélni. Az őszinteség nagyon nagymértékben hiányzik szinte mindenkiből. Nem tehetjük meg hogy igazat mondjunk mert akkor nem úgy történnének a dolgok, ahogy mi szeretnénk.
Pl. ha megcsalom a feleségem, és ezt rögtön bevallom neki, akkor ott fog hagyni, esetleg megver, vagy nem főz vacsorát, de mindenképp nekem lesz kellemetlen. DE! Mi van, ha sikerül olyan feleséget találnom, akinek 1-2 évente bevallhatom, hogy hazudtam, megcsaltam, nem mondtam igazat, ő pedig cserébe szelíd mosollyal megsimogatja az arcom? Hát az a jackpot, onnan kezdve egy percig sem kell semmiben ügyelnem a valóság látszatára, tudni fogom, hogy neki ígyis-úgyis jó, hisz képtelen a változtatásra.
Mert azt mondja, úgyis hazudna nekem az összes másik férfi is, minek változtassak???
Magyarországon most itt tartunk, a Miniszterelnök bevallotta, hogy hazudott, a magyar szívek pedig összeszorultak, mi van ha most emiatt változtatni kell? Nem, ezt nem lehet, inkább elnézzük, mondjuk azt magunknak, hogy mindenki más is hazug.
Bocsánat a hosszú posztért, a végére már csak néhány kérdés maradt:
Jobb e a biztos rossz, vagy válasszuk inkább az esélyt a változásra?
Szabad e egy jobb jövő esélyét előre elvágni(úgyse lesz jobb, úgysincs esély, úgyis csak rosszabb lesz)?
Haladhat-e előre egy olyan ország ami ellöki magától a jobbá válásnak még az esélyét is?
Várhatunk e igazmondást olyan embertől, aki egyszer megmondta hogy hazudni szokott, és még csak nem is ígérte, hogy ez a jövőben máshogy lesz?
A válaszokat előre is köszönöm!

borigabi 2009.01.18. 13:39:12

@BéLóg: Nem tudom hogy mennyi közöd van a mezőgazdasághoz, azon kívül, hogy vásárolsz termékeket. Én évente több száz kamionnyi zöldséggel és gyümölccsel dolgozom, elég jól képben vagyok hogy mi az, amit a magyar termelők produkálnak - hangsúlyozva, hogy tisztelet a kivételnek.

A külföldi az sokszor nem szubvencionált, hanem egyszerűbben olcsóbban termel, mert ÉRT HOZZÁ és modern technológiát alkalmaz, nem pedig 30 éves fákról próbál léalmát eladni étkezésiként. De ebbe nem mennék bele, mert 5 oldalon keresztül elemezhetném.

Ja, arról meg nem is beszélve, hogy sokszor a "magyar termék" címke csak a nagykereskedőnél kerül rá az árura... :)

dr.pupak30 2009.01.18. 13:41:16

@BéLóg: irországban dolgozom. tudnék neked mesélni az ír gazdaságról. tudnék neked mesélni az áldozatokról és a jelenlegi állapotokról jó hosszan.
Csak hogy érzékeltessem írországban esélyed nincs felszálni egy buszra a nélkül hogy nem fizetnéd meg a viteldíjat. Vagyis az írek tudták, tudják mi az ára annak, hogy oda kerülhessenek ahol most vannak. Magyarországon a fejekben van a baj. A gazdasági előrelépéshez erőfeszítéseket kell tenni, amire a magyar társadalom nem képes. Ehhez semmi köze nincs a politikai hovatartozásnak.

qwert77 2009.01.18. 13:41:53

@BéLóg:
ez a belső piac jól hangzik, de ma ha az embereket fogyasztásra akarod ösztönözni, akkor abból nem magyar termékeket fog venni, hanem bemegy x bevásárlóközpontba ahol megveszi az import zöldséget, gyümölcsöt, stb, aztán a maradékból meg kanyarít hozzá egy import plazmatévét, vagy devizahitelre egy idő után vesz egy külföldi cég által épített lakást..Nesze neked külső eladósodottság.. A legjobb program lemásolása sem ér semmit, ha nincs mögötte meg a megfelelő bázis, és a megvalósíthatóság.
A társadalmi szerződés meg nem azt jelenti, hogy egy pártrendezvényen aláírnak egy plakátot.. És aki nem akarja azt a programot, az hazaáruló, megtévesztett.
A társadalmi szerződés alapja az, ha ma egy politikai erő kiáll és azt mondja, hogy nagy szarban vagyunk, és olyan intézkedéseket kell hozni, amik nagyon fájni fognak, és nem 300 Ft, meg tandíj, meg 4 %-os különadó.. Hanem annál sokkal mélyebbre ér, mindenkitől (nyugdíjas, közszolga, gyerekes, segélyezett stb.) áldozatokat követel.
Mert adócsökkentéssel kampányolni lehet (ismerős 2006-ból), a támogatottságot is meg lehet szerezni vele, de amíg a program nem tartalmazza azt, hogy ez milyen áldozatokkal jár, addig ugyanott tartunk, mint a 2006-os mszp-programmal..

lordvico 2009.01.18. 13:42:38

@pupak30: A vizitdíjat eredetileg a hálapénz felszámolására szánták, természetesen sok pluszpénzt jelentett volna, de a vizitdíj nem reform, a nevében is benne van, ez egy díj. Reformnak nevezzük mikor az általad befizetett adót hatékonyabban költik el, és a pénzedért emelkedő színvonalat látsz. Amikor a magasabb színvonal pótlólagos befizetéssel valósul meg, azt adóemelésnek nevezik.
Ennek megfelelően a tandíj sem reform, hanem díj.

lordvico 2009.01.18. 13:46:12

@pupak30: ezzel viszont egyetértek!
Kétféle erőfeszítést tehet egy állampolgár, vagy elkezdi masszívan emelni a saját színvonalát, és mikor ez tömegesen megjelenik az állam működésében, felér egy szellemi reformmal. Vagy, és ez igencsak kényelmesebb, befizeti a fejlődés árát, a fizetéséből, és beletörődik, hogy nem mehet pihenni, nyaralni, művelődni, viszont nem kell személyesen sem fejlődnie.

BéLóg 2009.01.18. 13:48:40

@borigabi: Azért azt csak nem mondod, hogy az a többezer hektár almás az mind szar volt? Én sem állítom azt, hogy minden magyar almatermesztő világbajnok.
Tán nem mondok nagyot, ha azt állítom, mindenki íygy vesz a piacon: Előbb veszek keveset, megnézem, ha jó, odajárok vagy veszek többet. Nem azért veszek magyar jonatánt mert kokárdával kelek, fexem, hanem mert jó és tartós.

Az almás példámat is megfelelően kéne érteni.
AHELYETT hogy N darab bulizós atyámfiaborjánakhavernak címzetes pénzeket osztogatnék feneketlen zsákba, RÁBÍZNÁM a nagybüdös piacra, hogy maga szelektáljon. Bármely iskolában van egy Manci néni, aki el tudná intézni, hogy X vagy Y, akár te is naponta Z kiló almát hozzon az iskolába amit bizton megvesznek tőle mert az állam ad rá pénzt. Manci néni magának is a legolcsóbban a legjobbat veszi, az iskolában is ezt tenné. A pénz meg EGYENESEN oda kerülne ahova kell!
Iskolatejjel dettó ugyanez történne.

Szerintem mi nem két malomban őrölünk, mert én értem te mit mondasz. Talán te is átlátod az én agymenésemet.

qwert77 2009.01.18. 13:52:05

@BéLóg:
Manci néni akkor venné a legolcsóbbat a legjobban, ha nem lenne almafája. Mihelyst van neki Manci néni a legolcsóbban az ő almáját fogja eladni-megvenni..

BéLóg 2009.01.18. 13:59:50

@qwert77: Te, a Samsung tévé ÁFÁJA tán Koreába megy? Olyan nehéz megérteni? A FOGYASZTÁS ösztönzése esetén hótt mindegy, hogy koreai vagy japán vagy német árut veszel mert a lényeg a VESZEL szón van.
Azután nemcsak áruk fogyasztása, fogyasztás. Ha valakinek több pénze van és EZÉRT többet megy moziba, színházba, nyaralni, könyvet venni, költ a hobbijára, satöbbi, satöbbi.
Ma az emberek és a családok NEM költenek ilyesmire vagy töredékét. Ezért tönkremegy a színház, bezár a mozi, lehúzza a rolót a könyvkiadó, csődbe megy a vendéglős, satöbbi.

Az egyetlen észszerű és normális ötlet 7 éve ettől a kormánytól az ÁFA megemelése. Bár megtennék!
De emellett azonnal csökkenteni kellene mindazok adóját (SZJA meg vállalkozói adók), aki ADÓZNAK! Mekkora buli lene! Az adózatlan jövedelmeket felélők befizetnének végre a kőcségvetésbe, a VALÓDI adózóknak meg hirtelen több pénz maradna a zsebükben, amit mire is költenének?
Költői kérdés annak, aki Keynest legalább hallomásból ismeri.

dr.pupak30 2009.01.18. 14:02:38

@lordvico: a jobboldal tevékenységében a félelemkeltő az, hogy a politikai előny és hatalom megszerzésért bármit képesek beáldozni amit demagógiával adnak el.

a baloldal tevékenységében pedig, hogy a gyávaságukból és alkalmatlanságukból adódó tehetetlenségüket és rossz teljesítményüket hazugságokkal palástolják.

BéLóg 2009.01.18. 14:03:38

@qwert77: És ez szerinted baj? Ha van almafája, akkor termelő és Manci néni eddig a kivágásán gondolkodott, nem azon, hogy permetszert vegyen a férgek ellen mert amúgy nem vennék meg.
Ne legyünk már gyerekek, hogy ilyen fasságos részletekkel foglalkozunk, miközben NINCS se iskolatej, se iskolaalma akció!
Ha nem látod be, hogy "magyar almát az iskolákba" ezerszer jobb, mint ötszáz dühös útlezáró almáskertesnek kifizetni egymilliárdot, akkor tök fölösleges beszélgetnünk!

dr.pupak30 2009.01.18. 14:06:04

@BéLóg: mi lenne, ha mondjuk azt mondanák. Polgártárs ne fogyassz annyit, elég neked egy kocsi, egy tévé egy akármi. inkább takaríts meg, amely a beruházások és állami kiadások forrásaivá válhat, mely után kamatot kapsz. Lehetne ez is nem? Miért nem mondják ezt?

qwert77 2009.01.18. 14:08:17

@BéLóg:
Az ÁFÁja nem, de ahhoz, hogy behozd a forintot euróra, dollárra kell váltani. A spekulánsok meg ott állnának várva, hogy egy fejlődő gazdaság éppen kiárusítja a fizetőeszközét..
A fogyasztás kell, de nem határok nélkül.
Ráadásul a végtelenségig a fogyasztás sem bővíthető ,lásd mai helyzet, akkor meg majd jön az új Keynes, és mindenki az ő modelljét akarja követni.

BéLóg 2009.01.18. 14:13:10

@pupak30: És az írek tán így születtek? Amikor szarban voltak, nem egy "kurvaírország!" lózunggal fellépő embert választottak miniszterelnöknek (szerintem ők felkoncolták volna a magukét egy ilyen után) aki azután senkivel nem egyeztetve "reformoknak" nevezett pénzfacsaró hadműveletbe kezdett volna. Nem.
Ugye nem állítod, hogy mi genetikailag volnánk képtelenek ugyanarra, mint ők. Én azt látom, úgy 1945-ig nálunk sem tudot senki sehol lógni, sőt, még a hatvanas években is a kalauz pofozta fel a lógós diákot!
Csak nem az történt, hogy a liberálkomcsik és leszármazottaik a vérliberálisok egyre nagyobb teret nyerve erkölcsileg és gazdaságilag is leamortizálták az országot?

Nem örök érvényű a mondás: Fejétől bűzlik a hal!

Ki a faszom nem vállal be bármilyen kis stiklit, ha a nyakába rakott terheket elviselhetetlennek érzi? Ki lesz kicsiben becsületes, ha azt látja, a főnökei ezerszer nagyobb gazemberek?
Miért van az, hogy egymillió sikkasztása tíz év, tízmillióé egy év, százmillió után néhány hét előzetesben, egymilliárd felett meg SEMMI?
Ez pontosan mutatja, hogy mi az ára a rendőrnek, az ügyésznek és a bírónak MA Magyarországon.
Nem a BKV jegyeken kell elkezdeni a szigorítást, a mocsok szadeszt és a hazug maszopot5 kéne végre elzavarni, de úgy, hogy jó idejig még bele se tudjanak szólni a történésekbe!

qwert77 2009.01.18. 14:15:03

@BéLóg: Szerintem ugyanaz az 500 dühös almáskertes szállítana az iskolákba is.. És ha az iskola nem fizet neki az előző évi árnál 10 %-kal többet, ugyanúgy lezárja az utakat. A főszereplők ugyanazok.

borigabi 2009.01.18. 14:15:52

@BéLóg: Értelek, nekem igazából a termelők mentalitásával van bajom. Amíg a holland azért termel jó minőséget - tud olyat is, csak az drága a magyar piacra :) -, mert tudja hogy jó pénzt csak azért kap, vagy a francia azért termel jót, mert büszke arra, hogy jó minőséget termel, addig a magyarok hozzáállása az, hogy "csak szabaduljak meg tőle". Érzed a különbséget?

Támogatást meg itt úgyis az kap, aki a) zsbbe rakja egy részét, vagy b) valakinek a f..kavége illetve c) mindkettő. :)

BéLóg 2009.01.18. 14:18:08

@pupak30: Azért, mert a megtakarítások után a BANKnak van haszna és nem az államnak!
Az embereknek nem két tévéje van hanem egy de az is tízéves. Nem két kocsija hanem egysem, nem havi egy mozit néz hanem negyedévente, satöbbi.
nem hiztel kell az államnak hanem adóbevétel. Adóbevétel meg akkor van,ha az emberek dolgoznak. Dolgozni meg akkor dolgoznak, ha egyben fogyasztanak is.

Írtam már: A fogyasztás ösztönzés nem "A Megoldás" hanem "A Katalizátor". Ismered a kémiát, nem? Akkor tán azt is tudod, mik a feltételei és korlátai a katalizációnak. Szart sem ér ha nincs mellette más és nem lesz jobb tőle az eksün ha túladagolod. Vagyis ebben veled sem vitatkozom, tán csak látod, nem?

dr.pupak30 2009.01.18. 14:20:37

bélóg: nem így születtek. nekik 90 év demokrácia kellett, hogy ide eljussanak. Ők olyan országban éltek, ahol politikai hovatartozásuk miatt gyilkolták egymást az utcán. Megértették, hogy ez sehová nem vezet. 90 év kellett nekik.
Azt is elmondanám, hogy a nagyon népszerű miniszterelnökük a közelmúltban gyanús ügy miatt hirtelen eltűnt a politikai színpadról egyik napról a másikra. Örülök, hogy itthon legalább van valami kontrol, mert a mindenkori ellenzék árgus szemekkel lesi hogy mit csinál a kormány. jobb ez mint az a politikai birkaság mint ami pl. az íreknél van. A baj csak az, hogy itt túlzásba viszik, ami már az ország ellen dolgozik.

BéLóg 2009.01.18. 14:20:55

@qwert77: Kétféle mentalitású ember van. Az egyik én: Csináljuk meg, majd meglátjuk. A másik te: El se kezdjük, úgyis szar lesz.
Nem tudok neked mit többet írni, vaze.

qwert77 2009.01.18. 14:30:07

@BéLóg:
Csináljuk meg, majd meglátjuk? Ilyen min.elnökünk van jelenleg, csak más oldalról közelíti meg az eseményeket.. Majd meglátjuk, aztán ha nem jött be?? Ez egy ország, nem egy vállalkozás.
Amit írsz, az az 1930-as évek amerikai válságkezelése 2009-ben... Azóta a pénzügyi rendszer, az egész világgazdaság megváltozott..

robotkar 2009.01.18. 14:53:43

@politicus: Na mi van politicus, csak nagy szájjal osztod az észt, de a tévedésed beismerése már nem megy? És még te árokásózól itt...

aachi2 2009.01.18. 15:03:42

@politicus:

"Nem OV szakította ketté Magyarországot, nagy-nagy tévedés. Az egész folyamat már 1998-ban elkezdődött."

háki akkor? melyik oldal hazaárulózik, csürhézik, füttyög, meg dobál tojást? melyik oldalé a gyűlölet kultúrája? újraszámoltatnák a saját maguk által levezényelt választásokat, kétségbevonják a demokratikus választási eredményeket, fenyegetőznek, szétverik budapester. jó reggelt.

aachi2 2009.01.18. 15:05:53

@robotkar:

"@politicus: Na mi van politicus, csak nagy szájjal osztod az észt, de a tévedésed beismerése már nem megy? És még te árokásózól itt... "

ez a csávó önmaga karikatúrája, azt hiszi ő itt valami objektív blogot csinál. röhely. de mások is. akiknek bayer zsidós turházása nem árokásás ellenben hardy elképesztően durva azok mar az 1984es duplagondol szinten vannak.

CrL 2009.01.18. 15:21:45

mindenkinek aki Bayert hiányolja, csaxólok a top20-ban megtalálja:

arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20

politicus, btw hogy találtál rá erre a HM írásra?

Hattory Hanzo 2009.01.18. 15:48:52

CrL

"politicus, btw hogy találtál rá erre a HM írásra?"

Azóta nem olvas semmit. Másképp nehezen képzelhető el, hogy számára ez az egyik legvisszataszítóbb írás, amivel valaha találkozott.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.01.18. 17:14:38

@CrL:
aki annyira netalanalfabéta, hogy csak zajong, milelőtt/ahelyett, h körbenézne, kiket írtunk már meg, annak talán válaszolni sem érdemes...
örülük, hogy idén is életjeleket mutat a blog...!

viszont ennyi hsz-t soha nem fogok elolvasni... százanként összefoglalókat kéne íratni! :p

molaris 2009.01.18. 17:46:49

@lordvico:
Nagyon jó meglátások, viszont azt is látni kell, hogy az esélyteremtésre az a 4 év rövid volt. 2002- t nem kellett volna elbaltázni, azzal a felkiáltással, hogy beszélnek az eredményeink. A szocik minden porcicát megmozgattak a győzelemért, a Fidesz meg szép nyogodtan szuszókált a fotelban.

lordvico 2009.01.18. 18:04:17

@molaris: nem nagyon emlékszem már az akkori mozgósítás/kampány intenzitására. Úgy gondolom a jobboldali kampányok túl sok aktivitást céloznak. "hozz még egy embert" és hasonlók. Tegyél te is valamit. Persze ez az egy lehetséges út, de ezt nem szeretik hallani a magyarok.

Szerintem a szocialisták megrendíthetetlen szavazóbázisa a "tesszük a dolgunk" típusú szlogenben bízik. Mint Kádárék idejében, a politikusok teszik a dolguk, nekünk nem kell odafigyelni úgysem értenénk.
Ezt Medgyessy is hangoztatta, pl a fiatalok menjenek fagyizni, ne politizáljanak. Élvezd az életet és mi gondoskodunk rólad.

Kiscsillag nevű zenekart idézném:

Meleg a moslék, és puha a szalma
szaros a hátam, szeret a gazda
ez is Magyarország, arany a szegélye
beteg a királya, de boldog a népe.

Sajnos a Provident hitelek népszerűsége a gondoskodó szocializmus bukását jelzi, és ha egyszer ez szétárad a lelkekben, nagyon lecsökken a szavazótábor.

Francois Pignon 2009.01.18. 19:26:43

@szamárfül/murci: Szerencsére nemrég végeztem el egy gyorsolvasási tanfolyamot. Átfutottam az egészet, a hozzászólások Orbánról, Ferihegyről, almáról, és igen, oroszokról szólnak.

mediakus 2009.01.18. 19:38:15

@Mike36:

NA! 356 komment után vetted a fáradtságot és elolvastad a post két lényegi elemét. Gratula.:):)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 19:42:20

@szilly: Milyen sületlenségekről beszélsz?

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 19:43:31

@borigabi: Ezt az ordas hazugságot még meddig fogja zengeni az orbánfóbiás baloldali zombihad?? Szabad megkérdeznem?? :)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 19:44:57

@hoel: üljél le, pihenjél, vegyél egy forró fürdőt, aludt ki magad, majd amikor rendbe jöttél, fogja neki az egyébként nem túl hosszú post újraolvasásának. Hidd el, megéri.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 19:59:10

@aachi2:

"megszavaztad a reformokat a népszavazáson vagy te is besegítettél keresztbefeküdni a fidesznek?"

Mármint milyen reformokról beszélsz? A 3 díjról? Azok reformok lettek volna? Valóban? 3 díj bevezetése az reform? Mindjárt azt is kitalálod, hogy az éves költségvetés elfogadása az a strukturális átalakítások netovábbja?

"sok mindenhez meg 2/3ad kellene. miért az a természetes hogy azt meg se lehet csinálni? inkább rohadjon meg az ország de amíg a fidesz nincs kormányon nem lesz 2/3os reform ?"

Ne azzal gyere, hogy mihez kell kétharmad. Van itt 2500 ügy, itt ebben az országban, amihez a kormányzati többség is bőven elegendő. Sőt amint látom, a kisebbség is. Szóval volna itt ezer dolog, amit meg kell oldani, ha azzal készen vannak, lehet jelentkezni az ellenzéknél támogatásért. Addig meg munka van, tisztelettel!

"hamis kérdés. korrigáljuk: melyik a jobb: ha valaki hazaárulónak nevezi az ellenzéki újságírokat, vagy ha valaki antiszemitának/fasisztának nevezi az antiszemitákat/fasisztákat."

Ez gyengére és szánalmasra sikerült, próbáld meg újra, de most már korrekten.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 20:08:25

@calam: reakcio.blog.hu/2009/01/11/ezt_lattam_2008_ban

Ezt olvasd el, és választ kapsz arra, kit is imádok és kit nem. Amúgy, ha sikerül bármely írásomból vagy hozzászólásomból bizonyítani, hogy Fidesz imádatom van, akkor jelöltetheted magad egy oscar-díjra is. :)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 20:11:43

@calam: Egy soromból nem derül(het) ki, hogy imádom-e Orbánt vagy sem, de lassan én leszek az Orbán-fan, te és hasonszőrű baller trollok majd szépen elmagyarázzák nekem, hogy én kit imádok...Nem semmi...

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 20:13:37

@aachi2:

"hardy egy kultúrált normális cikket írt. "

Az orbánfóbiásoknak minden cikk korrekt, ami Orbánt gyalázza, tehát innen nézve egyet is értek veled. :)

Sajnáltam is volna, ha megzavarja a világképedet. Ami természetesen nem olyan szűk mint az enyém...:)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 20:20:04

@Hattory Hanzo: Ugye nem te fogod eldönteni, hogy mely írást tartok visszataszítónak és melyiket nem? Azóta egyébként valóban nem olvasok semmit, még jó, hogy a saját blogom, meg a Reakción meg az itt megjelenő írásaim másról árulkodnak.

Bár ezeket természetesen neked nem kötelességed ismerni...

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 20:23:51

@aachi2: Öcsisajt: én nem hiszek semmit. Főleg azt nem, hogy objektív blogot csinálok. Bár a te szemüvegeden keresztül nézve a világot, minden, ami nem ekézi, gyűlöli vagy fröcsögi Orbánt, az számodra már valami szélsőjobbos anakronizmus, ezt megértem.

Ráadásul ez egy közösségi blog, nem az enyém. Ami Bayer cikkét illeti, csak a két legutóbbi írásomra hadd hívjam fel a figyelmet:

reakcio.blog.hu/2009/01/11/ezt_lattam_2008_ban
politika.blogter.hu/260310/tavol_a_medencetol

Ha ezeket elolvastad, gyere vissza és kezd előröl, de most mást korrekt hangnemben.

molaris 2009.01.18. 20:27:03

@lordvico:
Közben telefonlánc, beépített emberek a választási helyszíneken, autósszolgálat, kaja-pia-magyarnóta, stb. A butus Meggyessy meg bohóckodott. Végig.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.18. 20:33:57

@robotkar: Robokar:

Így indult a beszélgetésünk:

"Ha már Ferihegy: Emlékezetes, hogy ezzel kapcsolatban is micsoda hiszti volt az eladás miatt, holott nemzetközi elemzők szerint is rekord magas áron ment el."

Erre válaszoltam:

"Mellesleg a repteret azért lehetett eladni rekordáron, mert volt egy kormány, amelyik visszavásárolta az állam számára."

Válaszoltam. Tévesen. Itt ugyanis jogilag valóban nem visszavásárlásról van szó. Elnézést, tévedtem. A tényt akartam csak kiemelni. Azt a tényt, hogy a GYurcsány-kormány sosem privatizálhatta volna rekord áron a repülőteret, ha az nem lett volna az állam tulajdonában. Az ÉS egyébként ezt írta erről: "A rekordáron privatizált Ferihegyi reptér gazdasági sikersztoriként vonult be a gazdaságtörténetbe. Kétségtelen: a 18 milliárd forint kártérítés - amelyet a magyar államnak bírósági döntés alapján kellett kifizetnie az Orbán-kormány idején kiebrudalt kanadai befektetőknek - töredéke az eladásból befolyt mintegy 465 milliárd forintnak."

Azaz a lényeg az, hogy lehetett miből sikersztorit fabrikálni. Mert volt reptér. Az pedig, hogy milyen úton-módon jutott vissza az állam tulajdonába, az így utólag a siker ismeretében nem tűnik túl fontosnak. Bár a téma terelése szempontjából kétségtelenül hasznos...

Francois Pignon 2009.01.18. 20:43:38

@molaris: Hajaj, Medgyessy bizony csak strómanja volt Kovácsnak, Lendvainak meg a pártszervezőknek.
Elég gyorsan el is akarták takarítani az útból. Mert a D209-es papírok ugye nem a Fidesztől érkeztek a Magyar Nemzethez. Nagy talány, vajon vereségre számítottak-e a jelölésekor.

pbgi 2009.01.18. 22:30:05

Jó írás.
2002-ben ezek a "Fidel Castro"-s kirohanások nem voltak mindennaposak.
Ma már sajnos megszoktuk, de mindazonáltal szokatlanul gusztustalanra sikeredett Hardy cikke.

Kopi3.14 2009.01.19. 00:34:55

BéLóg 2009.01.18. 12:23:25

"A középosztálynak adott minden fillér visszakerül a kőcségvetésbe. Ők ugyanis nem a kajmán szigetekre vinnék ki amit kapnak, nem offshore cégbe,m hanem új ruha kerülne a gyereknek, könyvet vennének meg színházba mennének, elmennének belföldre üdülni, lecserélnék a régi dolgaikat, amit ma NEM tesznek mert szarban vannak. Vajon miért döntött úgy Merkel asszony, hogy aki Németoban jövőre új autót vesz, 2500 eurót kap kedvezményként? Ugye nem gondolod, hogy minden autót a németek állítanak elő? Jól tudja hogyan kell a FOGYASZTÁST ösztönözni. Vajon hány ilyen új autó lesz? Tízezer? Százezer? Nem tudom, de még egymillió esetén sem érezné meg a fejenkénti 2500 EUR-t a német állam! CSERÉBE viszont százazrek munkahelyét fogják megmenteni, az autógyártóktól kezdve az autószalonokon, szervizeken, benzinkutakon, satöbbi, satöbbin át.
De hát Merkel hazafi, Gyurkaferkó meg csupán egy Sajátzseb Kurvaország miniszterelnöke!"

Nézzük csak: mennyire jellemző, hogy a magyar magyarországon nyaral? Nem annyira, inkább rohan horvátba, görögbe, spanyolba, olaszba, akárhova, csak el otthonról, mert megteheti. És a középosztály, amelyiknek van egy kis pénze ilyenre. Mennek a midnenféle olcsóhús utazási irodákkal, aztán midnen évben sír egy repülőnyi, hogy de őket otthagyták. Azon pénzekből mennyi marad az oirszágban? Bizony a java kimegy külföldre, a szállodákhoz, légitársaságokhoz, akármikhez. Csak egy része marad itthon, egyáltalán nem a teljes vagyon.
Autóból mit lehet venni, ami a magyar ipart támogatja? Suzukit, audit? Ezekben van a legtöbb pénzarány, ami itthon is marad.

De a teljes piacból az otthon gyártott járművek mekkora részt tesznek ki?
És Németországban mekkora a hazai termelés? Pont itt a németeknél a saját gazdaságot támogatják jelentősen az ilyen akciókkal, mert a német saját márkát vesz jelentős számban. VW-t, Fordot, Opelt, BMW-t, Audit, Mercedest, meg Porschét. Külföldit arányaiban jóval kevesebbet. Plusz itt ha veszik a saját autót, akkor jelentős beszállítói ágazatot is fenntartanak- tudom, ebben mozgok. De otthon? Talán az ország jelenlegi gondjait nem az offshore cégekben kéne vizsgálni, hanem valóban ott, ahol vannak. Hogy a magyarnak büdös otthon tölteni a szabadságát. Inkább megy midnenhova máshova, hogy elmondhassa én voltam ott. De a saját hazáját alig ismeri. És ezen nem a politika fog változtatni, hanem az emberek gondolkodása, ha valaha is eljutnak oda.

borigabi 2009.01.19. 00:40:01

@politicus: Melyik kommentemből állapítottad meg nagy bölcsességgel, kedves szemellenzős blogtárs, hogy én baloldali vagyok? :)

Kopi3.14 2009.01.19. 00:48:25

politicus · reakcio.blog.hu 2009.01.18. 11:35:24
@Kopi3.14:

"magyarigazolvánnyal rendelkezők kedvezménye. Vagyis a saját hazájában az ittdolgozó, itt élő, ide adózó, ide izzadó, nyögő ember háttérbe lett szorítva, hogy a máshol boldogulónak itt is könyebb legyen."

Tán kicsit rasszista vagy, nem???

Raszista a halál.
De gondolkozz már el: van gy halom munkás az országban, akinek az utazásához a vonatjegy teljesárú. Erre valaki dönt, hogy aki külföldön élő magyar, az mind megkaphassa a kedvezményt, amire az ittenieknek nincs lehetőségük. Mire fel? oldaltól függetlenül, amikor munkát is hamarabb adtak volna határon túli magyarnak, meg teljes TB ellátást, miközben járulékot nem ide fizettek, akkor vajon hogy érzi magát a szerencsétlen melós, aki adót fizet, alig keres valamit, és még teljes áron is utazik? Vajon ő örül neki, mikor már egy halom nyugdíjas ingyen utazását is finanszírozza, hogy még valakit ő támogasson meg?

robotkar 2009.01.19. 03:03:16

@politicus: Aztán úgy folytatódott, hogy fejtsd már ki bővebben ezt a visszavételt, mire te mélyen hallgattál. De látszik, hogy még most sem fogod fel a helyzetet.

"Mert volt reptér. Az pedig, hogy milyen úton-módon jutott vissza az állam tulajdonába, az így utólag a siker ismeretében nem tűnik túl fontosnak."

Látod, most ugyanazt a baromságot írod le újra, pedig ennyi idő alatt azért lett volna időd kicsit utánanézni a történteknek. Persze ha egy percre levennéd a kis szemellenződet.

1. Valószínűleg nem egészen egyértelmű neked, hogy Ferihegy 2B terminál =/= Ferihegyi repülőtér.
Amiről te írsz, az egyetlen épület egy nyúlfarknyi rész az egész reptérhez képest nem pedig maga a reptér (tudod 1. terminál, 2A terminál, cargo terminál, állóhelyek, futópályák, hangárok, stb.). Reptér mindig volt, SOHA NEM VOLT ELADVA, tehát nem volt mint visszaszerezni, felejtsd már el ezt a hülyeséget.

2. Még a 2B terminál esetében sem lehet visszavásárlásról beszélni mivel még az sem lett eladva, hiszen nem is létezett korábban, eleve a kanadai befektető húzta fel a semmiből a 2A terminál (akkor még simán 2) mellé. Az eredeti konstukcióval is simán el lehetett volna adni a repteret és kevesebbet buktunk volna úgy az üzleten mint a 18mrd Forintos kártérítés + visszavásárlás. De persze nekünk fontosabb volt a kiebrudalás mint a pénz.

Vicces, hogy még az ilyen kérdéseket is szemellenzővel nézed és hajtogatod a baromságodat anélkül, hogy legalább alap dolgokkal tisztában lennél.

Ha egy igazi Fideszes reptér privatizációs sikersztoriról akarsz olvasni, akkor ajánlom figyelmedbe ezt a posztot: basahalom.blog.hu/2008/11/05/repteri_kotyavetye

mediakus 2009.01.19. 09:41:27

@pupak30:
nem mondanám, hogy értelek. A baloldal nem volt mindenre képes, hogy megtartsa a hatalmat? ELég csak a 2002-es és 2006-os választásokra ránézni!!!!

lordvico 2009.01.19. 10:11:53

@mediakus: mindenkinek javaslom, ne fújjuk fel ezt a "bármire képes a hatalomért" érvet.
A demokratikus pártrendszer versengésre alapul.
Már Petőfi idejében is képesek voltak leitatni, uszítani, manipulálni a választókat. A verseny sajnos ezzel jár, nem lehet úgy nekivágni, hogy nekem tulajdonképp mindegy, nyerek-e vagy nem.
Van, aki tésztát osztogat, van aki tömegrendezvényeket tart, van aki manipulál, nekünk kell okosnak lenni, hogy melyik meggyőzésnek engedünk.

mediakus 2009.01.19. 10:13:03

@lordvico:
tökéletesen egyetértek. Csak azt nem szeretem, hogy kiemeljük az egyiket és hanyagoljuk a másikat
nem a hatalom minden áron való akarása a bűn, hanem annak jogtalan megszerzése

lordvico 2009.01.19. 11:12:43

@mediakus: sajnos csak annyi, hogy bűn, még nem sok tényleges hatást vált ki. Nagyon sok bűnt megbocsátunk a pártunknak (én a magaménak, más a sajátjának). A végén kell egyenleget vonni, ha túlsúlyba kerülnek a rossz húzások.
Az árok azok között az emberek között húzódik, akik súlyos negatív végállapot esetén is ragaszkodnak a párthoz, és akik belátják a valóságot.
Persze simán mondhatom hogy ez egy rosszul kormányzó párt, de én így is rá szavazok, de ezt senki nem szereti mondani, inkább azt mondják, másik se lenne jó.
Mint amikor trabid van és azt mondod a többi kocsi se jobb. :)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.19. 11:48:34

@borigabi:

borigabi 2009.01.17. 22:54:47
@Trebitsch: Hiába magyarázod nekik, val.szeg a gazdasági válságot is Fletó okozta. :)

borigabi 2009.01.18. 01:38:14
@BéLóg: Te, és amit itt leírtál, azt az Orbán ígérte? Ja, és be is fogja tartani..? :D

borigabi 2009.01.18. 01:45:22
@Preston: Persze és komcsi is. :)

borigabi 2009.01.18. 02:03:52
@Trebitsch: Okos. Egyébként igen, ha ffelhozom azt, hogy az Antallék elb@szták az orosz piacot

borigabi 2009.01.18. 02:16:13
@changebug: Nem érted. Nekik ez a stílus jön be. Leírom mégegyszer, hogy mindenki értse: e z a s t í l u s j ö n b e. :)

borigabi 2009.01.18. 09:57:23
@D - Lord: Bocsi, először az MDF-es Horvárh Balázs akart tömegbe lővetni - igaz, ő élessel -, a taxis-blokád idején. Csak a rendőri vezetés beintett neki. :)

Esdekelve kérek elnézést, ha ezek után azt mertem feltételezni, hogy te balos vagy. Ha nem így van, akkor bocsánatot kérek.

Amúgy ez a "rettentően odafigyelek, hogy ide is oda is üssek", ez annyira gyenge. Látom, bevált a szemellenző biznisz...:)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.19. 11:50:41

@robotkar:

Aztán úgy folytatódott, hogy fejtsd már ki bővebben ezt a visszavételt, mire te mélyen hallgattál. De látszik, hogy még most sem fogod fel a helyzetet.

"Mert volt reptér. Az pedig, hogy milyen úton-módon jutott vissza az állam tulajdonába, az így utólag a siker ismeretében nem tűnik túl fontosnak."

Látod, most ugyanazt a baromságot írod le újra, pedig ennyi idő alatt azért lett volna időd kicsit utánanézni a történteknek. Persze ha egy percre levennéd a kis szemellenződet.

1. Valószínűleg nem egészen egyértelmű neked, hogy Ferihegy 2B terminál =/= Ferihegyi repülőtér.
Amiről te írsz, az egyetlen épület egy nyúlfarknyi rész az egész reptérhez képest nem pedig maga a reptér (tudod 1. terminál, 2A terminál, cargo terminál, állóhelyek, futópályák, hangárok, stb.). Reptér mindig volt, SOHA NEM VOLT ELADVA, tehát nem volt mint visszaszerezni, felejtsd már el ezt a hülyeséget.

2. Még a 2B terminál esetében sem lehet visszavásárlásról beszélni mivel még az sem lett eladva, hiszen nem is létezett korábban, eleve a kanadai befektető húzta fel a semmiből a 2A terminál (akkor még simán 2) mellé. Az eredeti konstukcióval is simán el lehetett volna adni a repteret és kevesebbet buktunk volna úgy az üzleten mint a 18mrd Forintos kártérítés + visszavásárlás. De persze nekünk fontosabb volt a kiebrudalás mint a pénz.

Vicces, hogy még az ilyen kérdéseket is szemellenzővel nézed és hajtogatod a baromságodat anélkül, hogy legalább alap dolgokkal tisztában lennél.

Ha egy igazi Fideszes reptér privatizációs sikersztoriról akarsz olvasni, akkor ajánlom figyelmedbe ezt a posztot: basahalom.blog.hu/2008/11/05/repteri_kotyavetye


Na fussunk neki még egyszer, mert látom, nem elég, ha egyszer leírom, pedig a helyzet nem túlságosan bonyolult.

Tehát:

"Amiről te írsz, az egyetlen épület egy nyúlfarknyi rész az egész reptérhez képest nem pedig maga a reptér"

Nem! Nem! És nem! Nem erről írtam, de úgy látom a baloldali napszemüveg nem engedi át az objektivitás sugarait. Szóval egy kanadai cég (nem fontos melyik), pályázat során 1994-ben megbízást kapott a Ferihegy 2/A bővítésére és a 2/B terminál megépítésére (tehát nem egy épületre). Az Orbán-kormány egy 2001. december 20-i rendelet alapján megszüntette azt a céget, amelyben 1/3 részben a kanadai cég is tulajdonos volt (az LRI-t), a reptér működtetését pedig egy új társaságra bízta, ez lenne a Budapest Airport (BA) Zrt. Ezt támadta meg a kanadai cég és követelt kártérítést, amelyet később meg is kapott, így a magyar állam a BA Zrt. 75 százalék mínusz egy szavazatát és annak 75 évre szóló üzemeltetési jogát
464,56 milliárd forintért értékesítette. Ez a történet röviden. Amiért ezt a történetet szóvá tettem, az az volt, hogy minden idők legtehetségesebb kormánya, az árokásás semmilyen válfaját nem ismerő és politikailag mindig méltányos, ellenben gazdaságpolitikáját tekintve szenzációs Gyurcsány-kormánynak sikerült szerint tennie több mint 460 milliárd Ft-ra, amihez sosem juthatott volna hozzá, ha az elődje nem kaparja ki számára a gesztenyét. Nem tudom, kapizsgálod-e már, vagy újra és újra vissza kell ide térni és elmagyarázni neked azt, ami szerintem ennyiből már mindenki számára világossá vált.


Szóval melyikünk is vegye le a szemellenzőt? A többi hülyeségedet pedig a függetlenségedre való tekintettel nem forszíroznám. :)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.19. 11:56:00

@Kopi3.14:

Az a gáz ezzel, hogy tényleg rasszista a megjegyzésed. De ezt a játékot már 2004-ben eljátszotta a baloldal, sőt 2002-ben emlékeim szerint 23 millió "román" beözönlésével riogatták a magyar választópolgárokat (lásd gyűlöletkampány), meg azzal, hogy azok majd egyszerre mind átjönnek és az Orbán-Nastase paktumnak köszönhetően elveszik a "belmagyarok" elől a munkalehetőségeket. És mi lett belőle? A nagy büdös semmi. Csak az a gyűlöletpolitika maradt itt, amit az MSZP és az SZDSZ páros meghonosított és, amit a Fidesz oly gyönyörűen tökélyre fejlesztett.

Ez az oka annak, hogy bal és jobboldal között még itt a kommentelők között sem lehet értelmes párbeszédet folytatni, mert azonnal előkerülnek a Kaya, Joszip, Orbán-bánya, szőlő, taggyűlés, Ezüsthajó és Happyend típusú történetek 7 évvel a kormányváltás után. De, hogy ma Magyarország milyen állapotban van, arról nem szól a baloldali fáma, bizony nem. Egy a cél: jól sárba döngölni az ellenfelet, hogy ne legyen megállapítható a különbség. Ehhez persze az ellenzék segítsége is kell...

mediakus 2009.01.19. 11:56:30

@lordvico:

kár, hogy így vélekedsz, sajnálom. Én ezt a gondolkodásmódot nem tudom a magamévá tenni. Nekem és mindenkinek az a jó, ha a kormány (a mindenkori) jól kormányoz. Az a jó, ha nekem is bmw-m van, nem csak trabantom. Én nem tudok támogatni egy olyan vezetést (vállalati, állami mindegy), amelyik csak herdálja a pénzt, rossz döntéseket hoz, a problémák megoldására pedig alkalmatlan. Erre nem az a válasz, hogy a másik se lenne jobb. Erre az a válasz, hogy nézzük meg, mit csinálna a másik. És ha az sem jó, akkor attól is elvesszük a döntési pozíciót. Ha így működne ez politikai szinten is, akkor bizonyára nem itt tartanánk.

mediakus 2009.01.19. 12:00:08

nem rossz eredményt hoz a bejegyzés, ilyen sok kommentet csak Babarczy Eszter produkált :):)

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.01.19. 13:13:28

@mediakus:
Node ott az eszmetortenesz asszony is besegitett a vita korbacsolasaba, itt pedig Mihaly nem bukkant fel. Legalabbis nem vallotta be.

h1j4ck3r 2009.01.19. 13:42:32

Nem hiszek benne, de talán mégis összejöhet:
Kedves Mindenki! (igen, jobbos és balos is)
Valaha régen a szocikra szavaztam. Nem, nem azért, mert hittem, h ettől jobb lesz (ettől még ugyanúgy politikusok ültek a pártban, akik között a magyar népbetegség uralkodott el - a lopás), hanem azért, mert egyszerűen elegem lett abból, ami a '98-as időszakban felütötte a fejét. Nevezetesen: a nagy nemzeti érzelgősségből, és a "ki-a-nagyobb-magyar"-ságból (biztosan mindenki emlékszik a "hordj-kokárdát-a-nap-24-órájában-különben-nem-vagy-magyar"-(mert szvasztikát mégse lehet...)) mozgalomra. És főleg a képmutatásból, mert mindez egy olyan ember szájából hangzott el, aki nemcsak, h nem magyar, de cigány!!! Namármost: sose szerettem a dzsipókat (sőt!!), így számomra egyértelmű volt, h a köv ciklusban semmiképp nem segíthetek hatalomra egy szélsőjobbos cigányt. Őszintén szólva ha csak a Sátán, v Szaddam indul a választásokon Viktorka ellen, akkor is inkább rájuk szavaztam volna, semmint egy ilyen hatalommániás, demagóg ro...cigányra. Így került a képbe először Medgyessy, aztán Fletó (végülis, legalább nem a Sátán...). Nem tudom és nem is érdekel, h ki, mit, hol és mikor "kúrt el". Ekkúrták és kész. De! Azt ne mesélje be nekem senki, h senki sem volt tisztában vele, h tök üres az államkassza és először csak akkor tudatosult a fejekben, amikor Fletó azt mondta, h "elkúrtuk"...mert akinek igen, az addig nem ebben az országban élt. Amúgy (még mielőtt megkapnám a tiszteletbeli "mocskoskommunistaorbánelleneshazaáruló" címet) Fletóról is megvan a különbejáratú véleményem, igaz vmivel hízelgőbb, mint Adolf Viktorról (révén, inkább egy zsidó vezesse az országot, mint egy cigány...). Szal: Fletó bebizonyította, h abszolúte alkalmatlan a miniszterelnöki posztra. Olyanokat, amiket ő mondott, senki más nem merne bevállalni (mert a legjobb esetben is felnégyelnék érte...); nem való egy miniszterelnöknek ilyesmiket hangoztatni, na. Oké, váltsuk le, benne vagyok. De ki kerüljön a helyére? (és valójában EZ a 100 millió dolláros kérdés!)Nah, első pontban bejött a képbe NAGYONNAGYMAGYAR népmegmentő, I. (Szent) Orbánviktor (aki, miután 2002-ben bebukta a hatalomért folytatott keresztesharcát, sírva rohant külföldre, h aláássa Mo. és a demokratikusan megválasztott kormány renoméját...). Mondom, akkor inkább a Sátán. Ki van még? GyF?? Ezt a verziót már inkább nem is kommentelem...
Van még rajtuk kívül valaki? Sajnos nincs. És ez a valódi probléma! A fidesznek nincs politikai programja (soha nem is volt); a szociknak ugyan van, de milyen? NINCS VÁLASZTHATÓ KORMÁNY MAGYARORSZÁGON! Ha a kisebbekre szavazol, ők nem fognak hatalomra kerülni, legfeljebb koalíciót alakíthatnak majd vkikkel ésvégig alárendelt szerepet fognak betölteni a kormányzásban...
Mert amúgy mindkét pártban ülnek normális, használható gondolatokkal rendelkező emberek, csak az ő szavuk nem hallatszik ki a "gyurcsányista", "orbánista" demagógia mögül. Talán, ha félre tudnák tenni a pártpolitikai érzelmeiket, létre tudnának hozni egy olyan pártot, aminek lenne stabil, jól érthető és megvalósítható programja és nem a nemzeti széthúzásra játszana.
Talán fel kéne ehhez nőni és nem egymásra kéne mutogatni, h "ő ennyit, ő meg annyit lopott, amikor odakerült". De amíg az ország 2 részre van osztva 2 színárnyalat miatt, addig nemcsak, h előrelépés nem lesz, hanem hamarosan országunk sem...
ez csak egy vélemény; lehet érte szeretni, meg utálni, egyetérteni, meg mindent megcáfolni, DE ANYÁZNI NEM! Azt mindenki tartsa meg magának...

mediakus 2009.01.19. 14:01:43

@h1j4ck3r:

hű vagy a nickedhez, szépen eltérítenéd a beszélgetést, remélem nem hagyják, sőt nem is kellene, hogy ez az írás sokáig éktelenkedjen itt. Remélem, akinek joga van hozzá gyorsan kimoderálja ezt a tőről fakadt rasszista bejegyzést.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.19. 14:14:52

@mediakus:

Éppenséggel kimoderálhatnám, de itt hagyom, hadd éktelenkedjen itt minden független, előítélettől mentes baloldali honfitársunk okulására. Lássák kivel, kikkel szűrik össze a levet.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.19. 14:17:08

@h1j4ck3r:

"DE ANYÁZNI NEM! Azt mindenki tartsa meg magának..."

Hát ezzel az erővel az egész kommentedet megtarthattad volna...

robotkar 2009.01.19. 14:29:55

@politicus: "Nem! Nem! És nem! Nem erről írtam, de úgy látom a baloldali napszemüveg nem engedi át az objektivitás sugarait."

Nem erről írtál? Tényleg? Nekem nem úgy tűnik:

"Mellesleg a repteret azért lehetett eladni rekordáron, mert volt egy kormány, amelyik visszavásárolta az állam számára."

Ezt írtad szó szerint. Ez pedig úgy ahogy van nettó baromság, ostobaság, nevezd ahogy akarod. Nekem ehhez nem kell szemüveg, én pusztán a tényeket mondom kezdettől, amik mint tudjuk makacs dolgok.

"szóval egy kanadai cég (nem fontos melyik), pályázat során 1994-ben megbízást kapott a Ferihegy 2/A bővítésére és a 2/B terminál megépítésére (tehát nem egy épületre)."

A Ferihegy 2A bővítése maga a Ferihegy 2B. Pont. Ha életedben nem is jártál még a reptéren, legalább egy fotót megnézhetnél róla. gyk: Tehát továbbra is EGY épületről beszélünk, hiába próbálsz ferdíteni.

"Az Orbán-kormány egy 2001. december 20-i rendelet alapján megszüntette azt a céget, amelyben 1/3 részben a kanadai cég is tulajdonos volt (az LRI-t),"

LRI???????? LRI???????

Előre is bocsánatot kérek, de Te tényleg ennyire nagyon hülye vagy, vagy ezt most csak így megjátszod? Tudod egyáltalán mi volt az LRI?

!! LÉGIFORGALMI ÉS REPÜLŐTÉRI IGAZGATÓSÁG !!

__IGAZGATÓSÁG__, VÁGOD!? Nem Rt, nem Kft, hanem I-G-A-Z-G-A-T-Ó-S-Á-G! Ez egy állami szerv (volt) az isten szerelmére, ami magában foglalta pl a légiirányítást is, SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN NEM VOLT CÉG, ennek megfelelően kanadai tulajdonosa sem lehetett. Bocs :) Amiről te beszélsz azt Ferihegyi Utasterminál Fejlesztő Kft-nek hívták és csak és kizárólag a 2B terminál tulajdonjoga tartozott hozzá, SEMMI KÖZE NEM VOLT A REPTÉR TÖBBI RÉSZÉHEZ! S-E-M-M-I! Legalább keresnél rá a Google-ben ha már olyasmiről írsz amiről ennyire nem tudsz semmit könyörgöm!

"Amiért ezt a történetet szóvá tettem, az az volt, hogy minden idők legtehetségesebb kormánya, az árokásás semmilyen válfaját nem ismerő és politikailag mindig méltányos, ellenben gazdaságpolitikáját tekintve szenzációs Gyurcsány-kormánynak sikerült szerint tennie több mint 460 milliárd Ft-ra, amihez sosem juthatott volna hozzá, ha az elődje nem kaparja ki számára a gesztenyét."

Amiért szóvátetted annak az az oka, mert a Fideszes szemellenződön ennyi szűrödött át és ezt mindenképp meg akartad osztani a hallgatóságoddal, amiben az sem zavart meg, hogy egyébként egyik ordas baromságot írod a másik után. Nem tudom kell e még ecsetelnem, hogy miért nem volt itt gesztenye amit ki lehetett volna egyáltalán kaparni.

"Nem tudom, kapizsgálod-e már, vagy újra és újra vissza kell ide térni és elmagyarázni neked azt, ami szerintem ennyiből már mindenki számára világossá vált."

Nem, szerintem égesd még magad egy kicsit, hátha akad még aki számára nem vált világossá, hogy hatalmas pofával osztod az észt olyasmiről amiről egyébként halvány lila keresztfingod sincs. Nem tudom, kapisgálod-e már, hogy kicsit több közöm van a reptérhez mint neked. Nehogymár pont egy olyan ember akarjon kioktatni a aki az LRI-re képes azt mondani, hogy cég :)))) Kicsit korábban kell felkelned ahhoz, hogy engem ebben a témában megszorongass, ezt csak barátilag mondom :) Ismét bocs.

Mellesleg ha vetted volna a fáradtságot és elolvastad volna Hattory Hanzo kommentjét, akkor egy beégéstől megkímélhetted volna magad, bár én őszintén élvezem amikor magukat borzasztó okosnak gondoló (egyébként a témáról semmit sem tudó) emberek ilyen szinten csinálnak hülyét magukból.

lordvico 2009.01.19. 15:07:58

@mediakus: félreértettél, én csak leírtam hogy sokan így gondolkoznak, és ezért nem működik a váltógazdaság Magyarországon, a"másik se jobb" gondolkozás miatt. Valszeg túl elvontan fogalmaztam és nem ment át. :)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.19. 15:29:18

@robotkar:

Imádom az olyanokat, akik nagy mellénnyel hozzászólásokat eresztenek rá a világra, a bennfentesség látszatát keltik, de minden érvük egy paraszthajszál vastag pallón ingadozik. Onnan lehet a leginkább tudni, hogy fogytán vannak az érvek, amikor az ember elkezd személyeskedni.

"Előre is bocsánatot kérek, de Te tényleg ennyire nagyon hülye vagy, vagy ezt most csak így megjátszod? Tudod egyáltalán mi volt az LRI?"

Na akkor ne kerülgessük a forró kását és idézzük a vonatkozó cikket: Rajnai Attila: Ferihegyi haszonlesők VI.

"az Orbán-kormány egy 2001. december 20-i szakminiszteri rendelet alapján megszüntette az LRI-t, a reptérműködtetést pedig egy új társaságra, a Budapest Airport (BA) Zrt.-re bízta."

Nem tudom érthető-e?: Repülőtéri Igazgatóság (LRI) által kétharmad, a kanadai ADC által egyharmad arányban létrehozott projekttársaságot a Ferihegyi Utasterminál Fejlesztő (FUF) Kft. működtette.

"Amiről te beszélsz azt Ferihegyi Utasterminál Fejlesztő Kft-nek hívták és csak és kizárólag a 2B terminál tulajdonjoga tartozott hozzá, SEMMI KÖZE NEM VOLT A REPTÉR TÖBBI RÉSZÉHEZ! S-E-M-M-I! Legalább keresnél rá a Google-ben ha már olyasmiről írsz amiről ennyire nem tudsz semmit könyörgöm!"

Ne könyörögj, nem kell. Újra a fenti cikkből idézek. (elkerülve a bennfenntesség látszatát):

"A kártérítéssel ugyanis az államé lett a Ferihegy 2/B megépítésére, a 2/A felújítására, valamint a két terminál üzemeltetésére létrehozott projekttársaság."

Nem tudom, világos-e? NEM kizárólag a 2B terminálról volt szó, hanem a a 2/A felújításáról, valamint a két terminál üzemeltetéséről. Legalább keresnél rá a Google-ben ha már olyasmiről írsz amiről ennyire nem tudsz semmit. Illetve miket is beszélek, talán nyisd ki a fiókodat és vedd elő azokat az iratokat, amelyeket úgy látszik nem ismersz pontosan. Pont.

"Amiért szóvátetted annak az az oka, mert a Fideszes szemellenződön ennyi szűrödött át és ezt mindenképp meg akartad osztani a hallgatóságoddal, amiben az sem zavart meg, hogy egyébként egyik ordas baromságot írod a másik után. Nem tudom kell e még ecsetelnem, hogy miért nem volt itt gesztenye amit ki lehetett volna egyáltalán kaparni."

Nem volt. Az a 465,56 milliárd pedig csak előpattant a bokorból, hogy azzal is szépen be lehessen tömködni a GYurcsány-kormány által felduzzasztott költségvetési hiányt...

Csak mint kommentelő a kommentelőnek mondom: ha valaki a bennfentesség látszatával takarózik és adja az okosat, az többet is mutathatna e szerény teljesítménynél.

De én mindig is szerettem a heroikus küzdelmeket, a lehetetlennek látszó küldetéseket, ennek a végét is kivárom és szurkolok neked, hogy sikerüljön. :)

robotkar 2009.01.19. 16:38:34

@politicus:

Hát te hihetetlen vagy öregem. Most az jön, hogy megpróbálsz úgy csinálni mint aki egész mást írt mint amire válaszoltam? Ennyire nem lehetsz hülye. Nem tűnik fel, hogy itt van az összes kommented?

Nos te ezt írtad az LRI-ről:

"Az Orbán-kormány egy 2001. december 20-i rendelet alapján MEGSZÜNTETTE AZT A CÉGET, AMELYBEN 1/3 RÉSZBEN KANADAI A CÉG IS TULAJDONOS VOLT __(AZ LRI-t)__"

Ezt Te írtad vagy nem Te írtad? Meséld már el, hogy ezt szerinted, hogy lehet másképp érteni, minthogy az LRI-ben volt tulajdonos a kanadai cég!
A FÜF-ről egyetlen szót nem szóltál amíg én nem írtam, szóval... :)

"Nem tudom, világos-e? NEM kizárólag a 2B terminálról volt szó, hanem a a 2/A felújításáról, valamint a két terminál üzemeltetéséről."

Nem tudom világos e, Te a kezdetektől a TELJES REPTÉRRŐL VISSZAVÉTELÉRŐL BESZÉLTÉL, most meg azzal akarod ezt igazolni, hogy a 2B felépítése mellett a 2A-t kifestették (a két épület egyébként egy épület ha eddig nem esett volna le, csak a másik fele (2B) épült meg később)? Ennyire baromira fájna beismerni, hogy közelében sem jártál a valóságnak?

Ismét tőled idézek: "Mellesleg a repteret azért lehetett eladni rekordáron, mert VOLT EGY KORMÁNY, AMELYIK VISSZAVÁSÁROLTA AZ ÁLLAM SZÁMÁRA."

Vagy talán ezt se te írtad? Vagy a reptér a te nyelveden a 2B terminált jelöli?

"Az a 465,56 milliárd pedig csak előpattant a bokorból, hogy azzal is szépen be lehessen tömködni a GYurcsány-kormány által felduzzasztott költségvetési hiányt..."

Feladom, igazad van, mind a 465.56 milliárdot az utolsó fillérig egyszemélyben Orbán Viktor teremtette elő, ő ragadta ki a gonosz imperialista karvalytőke karmaiból azzal, hogy a teljes reptérből egyetlen terminált (szerződést szegve) megszerzett (ami után egyébként már a Gyurcsány kormány fizette ki a megítélt kártérítést). Nélküle kétségtelenül nem lenne Ferihegy amit el lehetett volna adni (mert amúgy az LRI tulajdonrészét a FÜF Kft-ben nem lehetett volna ám eladni, áááá!). Vicces egyébként, hogy két sorral feljebb még te is beismered, hogy csak a terminálról volt szó, de azért újra bedobod, hogy az egész reptér ezen múlott :)

"Csak mint kommentelő a kommentelőnek mondom: ha valaki a bennfentesség látszatával takarózik és adja az okosat, az többet is mutathatna e szerény teljesítménynél."

Én csak annyit mondok neked drága barátaim: tévedést beismerni nem szégyen, bár látom, hogy belőled hiányzik ez a képesség. Ha pedig folyamatosan újabb csúsztatásokkal akarod fedezni a tudatlan megnyilvánulásaidat, akkor ne lepődj meg azon ha az emberek hülyének neveznek. Arról pedig szerintem ne nyissunk vitát, hogy ki bennfentes (bár rajtam ne múljon) annyit azért megjegyeznék, hogy amit leírtam azt egy újságból is tudhattad volna, ha egy figyelmesen olvasol (szemüveg nélkül lehetőleg).

Látom amúgy továbbra sem sikerült Hanzo kommentjét olvasnod, pedig ő tökéletesen összefoglalta a lényeget. Beidézem neked, hátha...

"Hattory Hanzo 2009.01.18. 11:29:33
"A Ferihegyi Utasterminál Fejlesztő Kft. 1996-ban jött létre magyar-kanadai vegyes vállalatként, hogy bővítse Ferihegy 2-n az A terminált, és megépítse a B terminált. Erről és a későbbi üzemeltetésről 1995-ben a cég kanadai tulajdonosával az Airport Development Corporation-nel az akkori magyarországi vagyonkezelő kötött haszonbérleti szerződést. A terminál megépült, 1998. decemberében átadták a forgalomnak, üzemeltetésére a Kft. 2010-ig szerzett jogot a szerződés alapján.

Ezzel a jogával azonban nem tudott élni, mert egy olyan Fónagy János által jegyzett miniszteri rendelet született 2001. decemberében, amely alapján az ÁPV Rt. megszüntette a vegyes vállalattal kötött haszonbérleti szerződést. Az így előállt szerződés szegés miatt indított pert a kanadai Airport Development Corporation, amelyet meg is nyert 2006. szeptemberében, s így a Magyar Államnak 74 millió dolláros, 17 milliárd forintot elérő kártérítést kellett fizetnie.

A FUF Kft. gyakorlatilag 2001 óta már nem működött, és végelszámolására csak azért most kerül sor, mert a Magyar Állam ellen indított kártérítési per miatt fenn kellett tartani a gyakorlatilag alvó céget."

A visszavásárlás "polgári" értelmezése."

Jöhet a következő menet :) De lehetőleg ha egyszer már leírtad valamiről, hogy kék akkor ne akard utólag bebizonyítani hogy te zöldet írtál és én vagyok a hülye mert a kékre reagáltam. Köszi előre is.

Kopi3.14 2009.01.19. 19:49:22

@politicus:
miert rasszista? Mert felszolalok az orszagban elok hatranyos megkulonboztetese ellen? Akik egyebkent az orszagot "cisnaljak"? Akiknek annyi a bunuk, hogy nem a hataron tulra szulettek, igy mar egybol nem is szeretik oket?
Sajat meglatasom az, hogy a hataron tuliaknak is azt kell megadni, Mo-n, amit az atlagos magyar allampolgar megkap. nem tobbet.Emellett segiteni a kornyezo orszagokban elo magyarokat, akik "nem onszantukbol" kerultek mas orszag fennhatosaga ala, hogy a sajat helyukon identitasukban minel inkabb erosek legyenek. De ahhoz a magyar utazasi kedvezmeny semmit nem ad hozza.
van peldam is: Deliben talakoztam olyannal, aki magyarigazolvannyal kunyeralt "jegyre". Ket nappal kesobb ugyanugy szazotven forint hianyzott neki a hazautra, mint korabban, amikor en is adtam neki.
Bocs, de midnen selejtet csak azert, mert osei magyarok voltak had ne tamogassunk mar, mert jajj szegeny kulfoldon kell, hogy eljen. Van eleg sajat belso baj is, akiket tamogatni kell, problemajukat megoldani, de minimum valami elkepzelest kialakitani, hogyan lehetne a helyzetuket kezelni.

Sarkitom, mert erre mar nem emlekszem- de ha lenne olyan opcio, hogy a magyarigazolvayosok kedvezmenyeket kapnak, ha Mo-n vallalnak munkat, akkor az nem kirekeszto a magyar nehez helyzetu kornyekeken elokkel szemben, akiknek nincs eselyuk munkara, a balszerencsejuk meg az, hogy a rendszervaltaskor ottragadtak a vilag vegen, ket tonkrement tsz rosszminosegu foldjein, nyakukban egy csaladi hazzal, ami anyagkent tobbet er, mint ingatlankent, es igy kvazi roghoz is lettek kotve?

robotkar 2009.01.21. 10:27:46

@politicus: Na mivan Politicus, kifogyott a szufla?

Invictus 2009.01.22. 00:46:39

@h1j4ck3r:

Köszönjük a hozzászólást, a tipikus maszopszavazót hallottuk.
(természetesen az elkúrás sokkal kisebb baj, mint hogy a cigányorbán koronát úsztatott, most nem fog többet, mert ti mindig leszavazzátok majd, ha ennek az ára, hogy rámegy az ország, akkor menjen rá... logika, józan ész semmi, érzelem minden... és még a baller szavazók szeretik magukat higgadt racionális paliknak beállítani (szemben a jobberekkel, akik mind "őrjöngő viktor-viktorozó idióták", természetesen...))

Invictus 2009.01.22. 00:51:18

@robotkar:

Lovagolhattok ezen a ferihegy ügyön persze, mint szegény hülye Megyó a 2002-es TV-vitában (biztos ő is vesztett rajta némi lovettát), de azóta történt egy és más... de persze ti akkor is ezen (meg kayaibrahimon és az orbánbányákokon) fogtok lovagolni, amikor a 20. szoci kormány viszi majd éppen albánia és moldova szintje alá az országot...

robotkar 2009.01.23. 12:51:07

@Invictus: Ha azt sem tudod miről van szó, akkor inkább ne szólj bele.

Politicus, te viszont megszólalhatnál!

politicus · http://mandiner.blog.hu 2009.01.23. 21:37:44

@robotkar:

"Ha azt sem tudod miről van szó, akkor inkább ne szólj bele."

Ahogy mondod.

Egyébként pedig a rendelési idő lejárt, tudása további pallérozása érdekében, kérem, forduljon kezelő orvosához, gyógyszerészéhez.

robotkar 2009.01.24. 14:00:33

@politicus: Ez aztán érv volt a javából.
Lényeg, hogy Ferihegyet visszavásárolta a mindenható Orbánviktor, de én vagyok a tudatlan. Hát ez is egy nézőpont. Az agymosottaké. :)

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.01.27. 15:19:43

Álljunk meg egy szóra! "Elleplezni" - nem vagyok benne biztos, hogy ez a szó nem erőltetett kissé. Leleplez, eltitkol - logikailag persze ésszerű volna, hogy van elleplezés, de a nyelvre nem húzható rá a logika egy az egyben.

Gandalf Garaboncias 2009.02.03. 12:45:08

Ó, tényleg, észre sem vettem! Köszönöm!

Ezek szerint nem csak az én csőrömet piszkálta. :D

elfelejtette 2009.02.13. 22:27:26

MÚOSZ közeli, eleve gyanús. Az a szervezet, vagy tudja a jóég mi, hasonló elfekvő régi elvtársak kedvenc értelmiségei számára, mint az SZDSZ.

osborne 2009.02.21. 02:35:51

Hardy Mihály Tesco-szóvivő, egykori televíziós újságíró cégét, a Hard News Bt.-t 1,8 millió forintért bízta meg a GKM "médiaképzésre". A GKM adatai szerint Hardy Mihály és neje 2006 decemberében kapta a megbízást. ennyi

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2009.04.24. 17:25:27

Budapest, 2009. április 24., péntek (MTI) - Ideiglenesen Hardy Mihály, a Budapest Airport (BA) vállalati kapcsolatok igazgatója veszi át Szollár Domokos szóvivői feladatait a cégnél - tájékoztatta a cég az MTI-t pénteken.

Szollár Domokos, április 30-i hatállyal távozik a repülőtérről, májustól kormányszóvivőként tevékenykedik tovább.

GBL 2015.03.10. 14:19:55

Milyen kurvára igaza volt már akkor is.
süti beállítások módosítása